1美國鄉(xiāng)村醫(yī)學(xué)教育計劃及實施辦法
美國鄉(xiāng)村醫(yī)學(xué)教育計劃應(yīng)運而生,后者包括有以下幾項任務(wù);即醫(yī)師短缺地區(qū)計劃、鄉(xiāng)村醫(yī)師協(xié)助計劃和鄉(xiāng)村醫(yī)學(xué)教育計劃,這一攬子衛(wèi)生立法主要為杰斐遜大學(xué)、明尼蘇達大學(xué)、伊利若斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院在本州政府的支持下,為解決本地區(qū)農(nóng)村或小城鎮(zhèn)醫(yī)師短缺與居民衛(wèi)生需求之間的矛盾而分別于1971年、1974年和1993年出臺,其主要運作方式就是從考取其醫(yī)學(xué)院的學(xué)生中挑選出來自鄉(xiāng)村或具有鄉(xiāng)村背景,且愿意到本州鄉(xiāng)村地區(qū)或偏遠地區(qū)承擔(dān)醫(yī)療衛(wèi)生工作的人員作為培養(yǎng)對象,一般于大學(xué)第三年到鄉(xiāng)村或社區(qū)進行完善的家庭醫(yī)學(xué)及全科醫(yī)學(xué)的臨床實踐,了解初期保健工作的運行模式,在學(xué)習(xí)期間均享有一定的助學(xué)補貼,畢業(yè)后進入住院醫(yī)師培訓(xùn)項目,完成全科醫(yī)師的畢業(yè)后教育,然后再到鄉(xiāng)村從事醫(yī)療工作,在美國的一項調(diào)查研究顯示,通過這些鄉(xiāng)村醫(yī)學(xué)教育計劃,在鄉(xiāng)村地區(qū)工作的畢業(yè)生穩(wěn)定率為87%左右。
美國鄉(xiāng)村醫(yī)學(xué)教育計劃之所以成功運行數(shù)十年,其主要經(jīng)驗為:政府支持并制定合理的支持計劃與政策是基礎(chǔ);醫(yī)學(xué)院校培養(yǎng)高質(zhì)量醫(yī)學(xué)生,全力加強鄉(xiāng)村地區(qū)合格醫(yī)師建設(shè)是關(guān)鍵;只有醫(yī)學(xué)院校培養(yǎng)出高質(zhì)量的醫(yī)學(xué)生,且愿意扎根農(nóng)村,服務(wù)居民是保障。只有政府財力支持,醫(yī)學(xué)院校專業(yè)協(xié)助,有一批有理想,不畏艱苦的青年醫(yī)務(wù)工作者積極響應(yīng),城鄉(xiāng)衛(wèi)生人力資源的不平衡狀況才會得以根本改變。
2對我國全科醫(yī)師培養(yǎng)的啟示
近30多年前,我國醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域也曾嘗試過與上述計劃相似的鄉(xiāng)村醫(yī)師培養(yǎng)方案如早年實行的“三來三去”的畢業(yè)生分配政策(從農(nóng)村來,到農(nóng)村去;從少數(shù)民族地區(qū)來,到少數(shù)民族地區(qū)去;從邊疆來,到邊疆去)以及后來定向分配政策(即從老、少、邊、窮地區(qū)來的學(xué)生,畢業(yè)后重新分配回到這些地方去),但這些政策不僅沒有解決農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生面臨的各種困難,甚至成為畢業(yè)分配的一項歧視性政策,進一步加劇了農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療人才的緊缺。當(dāng)前,我國的醫(yī)療市場現(xiàn)狀是,不僅農(nóng)村地區(qū)缺醫(yī)少藥,而且城市醫(yī)療資源也存在極大不平均性,目前解決城鄉(xiāng)看病貴、看病難的一個重要舉措,就是加速鄉(xiāng)村或城鎮(zhèn)全科醫(yī)師培養(yǎng)的步伐,以盡快解決13億人口的基本醫(yī)療衛(wèi)生需求。
2.1以醫(yī)學(xué)院校為依托,加強全科醫(yī)師的臨床培養(yǎng)和繼續(xù)教育
依照美國鄉(xiāng)村醫(yī)師培養(yǎng)計劃,一個成熟的鄉(xiāng)村醫(yī)師或全科醫(yī)師的培養(yǎng)需要10-12年時間。而我國的國情是急需一大批有一定臨床經(jīng)驗的全科醫(yī)師承擔(dān)日益繁重的醫(yī)療衛(wèi)生工作,故當(dāng)務(wù)之急是加快對正在臨床一線工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)師(即過去的“赤腳醫(yī)師”)、社區(qū)衛(wèi)生院的全科醫(yī)師的培訓(xùn),提高他們的業(yè)務(wù)素質(zhì),更好地服務(wù)當(dāng)?shù)鼗颊摺>唧w做法是:相關(guān)衛(wèi)生行政部門安排鄉(xiāng)村或社區(qū)全科醫(yī)師帶薪參加一定時間的規(guī)范化培訓(xùn),包括新理論、新進展的授課形式培訓(xùn)和臨床技能培訓(xùn)兩部分內(nèi)容。同時,根據(jù)我國國情,高等醫(yī)學(xué)院校可開設(shè):①以學(xué)歷培訓(xùn)為主的學(xué)歷班。②以臨床、公共衛(wèi)生知識和技術(shù)為主的提高進修班,主要涉及衛(wèi)生防疫、急救、慢性病治療和保健及公共衛(wèi)生突發(fā)事件、食物中毒、環(huán)境事故等方面的應(yīng)對和處理。
采取“走出去,請進來”的方式,使醫(yī)學(xué)院校教學(xué)醫(yī)院的教師親臨農(nóng)村和社區(qū)醫(yī)療機構(gòu),做好全科醫(yī)師“傳、幫、帶”,同時也請全科醫(yī)師來到教學(xué)醫(yī)院和“三甲”醫(yī)院,學(xué)習(xí)使用先進的醫(yī)療儀器和設(shè)備,觀摩手術(shù)、參加教學(xué)查房,與時俱進地接受新的治療理念和手段。通過對全科醫(yī)師進行臨床技能、疾病指南、先進技術(shù)與理論以及人文素養(yǎng)的培訓(xùn),以保障農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量水平和從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素養(yǎng)。美國的衛(wèi)生人力資源也存在城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡,雖然偏遠地區(qū)缺乏醫(yī)師,但是美國的醫(yī)學(xué)教育并沒有因此而降低對邊遠地區(qū)醫(yī)師選拔的標(biāo)準,這也保證了生活在不同地區(qū)的居民都能享受較為規(guī)范的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。因此,對全科醫(yī)師的培訓(xùn)標(biāo)準不能因其服務(wù)對象不同而放松質(zhì)量要求。
2.2建立適合全科醫(yī)師相匹配的職稱晉升體系和獎勵保障機制
美國的鄉(xiāng)村醫(yī)學(xué)教育計劃是一項系統(tǒng)工程,涵蓋了教育、政策、財政等領(lǐng)域,是一項當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)的“惠民”政策,也是由政府“全盤買單”的民心工程,這種作法值得我國借鑒。如何既能招收成績好且又愿意到農(nóng)村或社會服務(wù)的考生,又如何能夠留住現(xiàn)有在崗的一線全科醫(yī)師,是一個值得全民、尤其是政府部門應(yīng)當(dāng)深思的問題,其中,建立合理的職稱晉升、獎勵及保障機制或許是解決這一困難的關(guān)鍵所在。正如黨的“十八大”報告中指出的那樣,我國收入分配制度存在一定缺陷,行業(yè)間或行業(yè)內(nèi)分配不均現(xiàn)象已經(jīng)非常嚴重,大醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)之間的收入水平有著較大的差距,這一無法回避的現(xiàn)實問題已經(jīng)影響到全科醫(yī)師的培養(yǎng)和留守。
因此,根據(jù)這一現(xiàn)狀,應(yīng)從地方政府或國家層面上加強、鼓勵醫(yī)學(xué)畢業(yè)生去農(nóng)村、去社區(qū)并從精神上、物質(zhì)上給予重獎;與此同時,為在基層就業(yè)的全科醫(yī)師提供穩(wěn)定的福利政策,從在職培訓(xùn)、學(xué)歷教育、社會保障、晉升發(fā)展等諸多方面給予優(yōu)先照顧。另外,建議各級政府部門,尤其是衛(wèi)生行政部門,為全科醫(yī)師制定相應(yīng)的職稱評審辦法,并給予對應(yīng)的崗位工資級別,從根本上解決他們的后顧之憂,從而真正有效地改善目前我國全科醫(yī)科人才短缺的現(xiàn)象。
作者:吳小燕 陳建鋼 張蓓蓓 單位:武漢大學(xué)中南醫(yī)院