2021-4-9 | 工程管理論文
管理體制的問(wèn)題
和田市水利基層管理單位在管理體制和運(yùn)行機(jī)制上缺乏活力,主要是表現(xiàn)在:水利工程管理體制不順、職能不清、權(quán)責(zé)不明;水利工程管理單位事企不分、機(jī)制不活;水利工程運(yùn)行管理和維修養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)渠道不暢、資金不足;國(guó)有水利經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理體制不完善等,直接導(dǎo)致了大量水利工程老化失修,效益衰減,影響了水利工程的安全運(yùn)行,影響和制約了和田市水利事業(yè)的發(fā)展。和田市水利設(shè)施財(cái)產(chǎn)所有制性質(zhì)由于多次變動(dòng),所有權(quán)模糊,資產(chǎn)數(shù)量長(zhǎng)期不清,資產(chǎn)關(guān)系較亂,造成產(chǎn)權(quán)界定上的困難,水利工程一直存在產(chǎn)權(quán)不清晰、責(zé)任不明確的問(wèn)題。水利工程大部分是公有制形式,其所有權(quán)歸國(guó)家和集體所有,由于集體所有制作為國(guó)家所有制的過(guò)渡形式,造成國(guó)家所有制和集體所有制界定不清晰。改革開(kāi)放幾十年來(lái),和田市水利設(shè)施的所有制雖然進(jìn)行了一定的改革,但總體上看改革的步伐較緩慢,與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立還很不適應(yīng)。
水利設(shè)施在國(guó)家和集體共同投資興建的情況下,產(chǎn)權(quán)界定不清。對(duì)于國(guó)家和集體共同投資興建的水利設(shè)施,國(guó)家和集體對(duì)水利設(shè)施財(cái)產(chǎn)的投資額很難確定、土地使用權(quán)作價(jià)不好確定、農(nóng)民勞資難評(píng)估,從而使產(chǎn)權(quán)關(guān)系往往界定模糊,常常導(dǎo)致水利設(shè)施財(cái)產(chǎn)承擔(dān)過(guò)程中的責(zé)任不清。另外,以集體投資為主興建的水利設(shè)施產(chǎn)權(quán)也存在界定不清的問(wèn)題。如小型水庫(kù)、灌區(qū)、機(jī)電井等農(nóng)村小型水利工程大部分由群眾投資建設(shè)、集體投資興建,屬于集體所有制。和田市水利設(shè)施的建設(shè)、使用、管理、維護(hù),理應(yīng)有一個(gè)明確的責(zé)任主體,但實(shí)際上目前絕大多數(shù)的小型水利工程的所有權(quán)及責(zé)任歸屬并不明確。近幾年,和田市水管單位逐漸取消農(nóng)村主要用于水利建設(shè)的勞動(dòng)積累工。國(guó)家為了適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制,農(nóng)戶實(shí)行一家一戶分散的小生產(chǎn)模式,這樣在促進(jìn)農(nóng)民生產(chǎn)的同時(shí)也給農(nóng)村公益設(shè)施的建設(shè)和維護(hù)帶來(lái)了一些不利因素,例如農(nóng)民經(jīng)營(yíng)土地面積小、農(nóng)民的組織化程度低、水利建設(shè)資金難以收繳等,這些問(wèn)題造成農(nóng)民沒(méi)有足夠的動(dòng)力去改善農(nóng)田水利設(shè)施。
農(nóng)村稅費(fèi)改革后農(nóng)民群眾在思想認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差,認(rèn)為國(guó)家既然取消了農(nóng)業(yè)稅費(fèi)、取消了“兩工”,并且還對(duì)農(nóng)民進(jìn)行多項(xiàng)補(bǔ)貼,農(nóng)村就不應(yīng)再存在收費(fèi)項(xiàng)目,收取“一事一議”資金被認(rèn)為是地方政府變相收費(fèi)的借口,大多不愿出資,使得不少小型水利設(shè)施無(wú)法維修。由于和田市水管單位的財(cái)務(wù)管理機(jī)制不健全,在對(duì)水利財(cái)政收入管理上存在很多問(wèn)題,加之國(guó)家撥款有限,對(duì)其處理辦法通常都是國(guó)家撥付多少就用多少,只看到短期效益,不做長(zhǎng)期規(guī)劃,造成和田市水利管理資金缺乏,不能為水管工作提供較好資金供給。再者,國(guó)家撥付資金較少,很難提高水利單位工作人員待遇,尤其是對(duì)水利技術(shù)工作人員,很難滿足其收入要求,造成人才流失,嚴(yán)重影響了和田市水利工程管理的效率。
運(yùn)行管理機(jī)制的問(wèn)題
好的水價(jià)形成、管理和監(jiān)督機(jī)制有利于保護(hù)水資源和促進(jìn)水資源的合理使用。但是,調(diào)整水價(jià)必須有相應(yīng)的配套措施,如打破壟斷,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加強(qiáng)管理,挖掘潛力,使整個(gè)水處理的成本下降,水行業(yè)的效率提高。和田市水價(jià)管理存在以下3方面的問(wèn)題:1)以促進(jìn)節(jié)約用水、合理利用水資源為核心的價(jià)格形成機(jī)制尚未完全建立。首先是推進(jìn)階梯式水價(jià)制度進(jìn)展緩慢,抄表到戶所需資金較大,而資金籌措比較困難;其次是適應(yīng)不同層次的水價(jià)分類不盡合理,表現(xiàn)在各類水價(jià)之間的比價(jià)不合理,劃分不準(zhǔn)確,不能促進(jìn)節(jié)約用水。2)供水價(jià)格水平偏低。和田市供水價(jià)格遠(yuǎn)低于新疆維吾爾族自治區(qū)平均水價(jià)。3)污水處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不到位,所收費(fèi)用不能完全彌補(bǔ)企業(yè)運(yùn)行成本。初步統(tǒng)計(jì),和田市污水處理成本約0.60元/t,現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)約0.48元/t,不能完全保證污水處理設(shè)施的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
和田市水管單位管理粗放,沒(méi)有按照規(guī)定開(kāi)展“兩費(fèi)”測(cè)算工作[4],拿不出有說(shuō)服力的分析數(shù)據(jù),影響了與有關(guān)部門溝通協(xié)調(diào)的效果。這種情況符合計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,主要依靠行政手段征收水費(fèi)的管理需求,但很難適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下的管理需求,就出現(xiàn)了許多問(wèn)題,如征收主體的錯(cuò)位、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的失衡等問(wèn)題,進(jìn)而影響了和田市水費(fèi)計(jì)收的效率。近年來(lái),和田市水管單位出現(xiàn)入不敷出、財(cái)政短缺的狀況,為了解決水管單位發(fā)放工資、獎(jiǎng)金、建辦公樓、修學(xué)校及地方社會(huì)公益設(shè)施等支出問(wèn)題,必然將廣大農(nóng)戶所上繳的水費(fèi)用于這些上面。減弱了水費(fèi)管理制度的規(guī)范力度,同時(shí)還存在各級(jí)政府利用行政之便隨意挪用、擠占水費(fèi)的不良行為。在計(jì)量收費(fèi)的方式上,已經(jīng)不能適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城市化的建設(shè)的發(fā)展速度,仍然沿用80年代的計(jì)量方法,與現(xiàn)今各類作物用水量的實(shí)際使用量不相匹配,不能滿足當(dāng)前的管理需求。
在水利工程的單項(xiàng)或單位工程資產(chǎn)中,同一類固定資產(chǎn)往往同時(shí)發(fā)揮出兩種不同的功能效益,如水庫(kù)工程中的大壩、放水設(shè)施等項(xiàng)目,既為防洪保安發(fā)揮作用,又為蓄水、養(yǎng)殖、發(fā)電、旅游等發(fā)揮作用。和田市大部分工程為綜合利用工程,既有公益性質(zhì),又有經(jīng)營(yíng)性功能,既有財(cái)政撥款,又有經(jīng)營(yíng)性收入。性質(zhì)不明造成水管單位事企職能不分,管理體制不規(guī)范,責(zé)任主體不明晰,既影響水利工程管理和養(yǎng)護(hù)質(zhì)量,又不利于水管單位經(jīng)濟(jì)效益的提高。因此,公益性資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)各自所發(fā)揮的效益就很難用準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)進(jìn)行價(jià)值定量,并區(qū)分其社會(huì)效益和自身經(jīng)濟(jì)效益。
和田市大中型水利工程或灌區(qū),大多數(shù)是在20世紀(jì)50—70年代建成的,由于受當(dāng)時(shí)技術(shù)、資金條件的限制,普遍存在設(shè)計(jì)水準(zhǔn)低、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低、施工質(zhì)量低、渠道防滲功能缺乏等問(wèn)題。經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)行,造成一些水利工程老化失修、水的利用率低、跨塌水毀嚴(yán)重、水資源損失浪費(fèi),并且在水利工程安全上存在重大的隱患。這是由于水利工程管理和養(yǎng)護(hù)維修機(jī)制不完善所造成的后果。(本文作者:趙玉華 單位:和田市水利局)