2021-4-10 | 新聞傳播
摘 要:調(diào)查性報(bào)道是一種較為系統(tǒng)、深入地揭露政府、公共機(jī)構(gòu)以及社會(huì)中存在的其他問(wèn)題,并尋求解決方法為主旨的新聞報(bào)道形式。由于它的話語(yǔ)權(quán)力因此受到外部權(quán)力威懾與管制、金錢資本、對(duì)法律侵權(quán)訴訟的恐懼等風(fēng)險(xiǎn),本文以《南方周末》記者傅劍鋒的調(diào)查性報(bào)道為文本來(lái)解讀調(diào)查性報(bào)道的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
關(guān)鍵詞:調(diào)查性報(bào)道 話語(yǔ)權(quán)力 外部權(quán)力 法律侵權(quán)
一、調(diào)查性報(bào)道的生態(tài)環(huán)境
(一)調(diào)查性報(bào)道典型訴訟個(gè)案——仇子明被通緝事件
2010年7月27日,一則有關(guān)“經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者因報(bào)道上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕遭全國(guó)通緝”的微博消息引爆網(wǎng)絡(luò)。
消息得到《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》一高層人士證實(shí),這名被通緝的記者叫仇子明,此前在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、網(wǎng)上發(fā)表過(guò)數(shù)篇有關(guān)凱恩集團(tuán)的負(fù)面報(bào)道,因此,凱恩集團(tuán)所在地的浙江省麗水市遂昌縣公安局認(rèn)定仇子明涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪,并于2010年7月23日以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”對(duì)仇子明作出刑事拘留的決定,列入全國(guó)網(wǎng)上通緝名單,檔案狀態(tài)為“刑拘在逃”。罪名是涉嫌“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”,凱恩股份董秘田智強(qiáng)堅(jiān)持對(duì)仇子明惡意誹謗、誣陷的違法犯罪行為的控告,仇子明本人坦言自己處境危險(xiǎn),正在“潛伏”。
2010年7月29日上午,浙江省麗水市公安局責(zé)令遂昌縣公安局依法撤銷2010年7月23日對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》仇子明采取刑事拘留決定;7月30日下午,遂昌縣委宣傳部及縣公安局負(fù)責(zé)人已前往北京,向《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明及報(bào)社當(dāng)面賠禮道歉。
最后的結(jié)果雖然是以浙江遂昌公安局撤銷刑拘決定而告終,然而沒(méi)有公眾的輿論支持以及上層領(lǐng)導(dǎo)部門的重視,事件是不可能那么快就平息并得以公正解決的。近年來(lái),調(diào)查性報(bào)道記者被訴訟、毆打、通緝等案件頻繁發(fā)生,調(diào)查性報(bào)道要保證新聞?wù)鎸?shí)性、客觀性,也要體現(xiàn)新聞競(jìng)爭(zhēng)力和生命力,當(dāng)下新聞從業(yè)者要有規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和方法。真正的新聞專業(yè)主義首先產(chǎn)生于憲政和法制的基礎(chǔ)之上,是新聞從業(yè)者應(yīng)該遵循的職業(yè)理念和職業(yè)規(guī)范的方式,同時(shí)又具有現(xiàn)實(shí)的實(shí)用價(jià)值。記者做報(bào)道時(shí),不光會(huì)面臨民事訴訟的風(fēng)險(xiǎn),甚至?xí)媾R刑事訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。讓新聞事實(shí)能抵御各種責(zé)難和懷疑,以不可置疑的真實(shí)性傳播給受眾,行之有效的規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
(二)調(diào)查性報(bào)道記者——刀鋒上的舞者
調(diào)查記者所做的東西不是瑣碎的,是整體性的,是進(jìn)行深層次觀察某一個(gè)事件以及事件背后。追求的不僅僅是事件表層,而是事件的核心和原因的核心。當(dāng)然,一個(gè)調(diào)查記者可以贏得的榮譽(yù)和職業(yè)成就感,一般遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它類別的記者。
調(diào)查記者從業(yè)環(huán)境,一方面到處布滿著利益的陷阱、暴力的威脅和政治的暗礁,一個(gè)調(diào)查記者稍有不慎就可能會(huì)踏入利益或政治的雷線。另一方面,由于還沒(méi)有出臺(tái)一部規(guī)范和保護(hù)傳媒業(yè)的新聞法,在缺少對(duì)媒體話語(yǔ)暴力的應(yīng)有防治的同時(shí),更缺乏對(duì)記者權(quán)利受損時(shí)的司法救濟(jì)。這使得國(guó)內(nèi)一些頂尖的調(diào)查記者常常卷入到各種訴訟漩渦并遭災(zāi)各種不應(yīng)有的打擊,使得后果慘淡。
這方面最明顯的例子是王克勤,這個(gè)被業(yè)界稱之為“中國(guó)的林肯•斯蒂芬斯”(美國(guó)著名揭黑記者)、“中國(guó)揭黑記者第一人”的出色的調(diào)查記者因?yàn)閹啄昵罢{(diào)查蘭州證券黑市而遭受黑社會(huì)威脅與追殺,黑社會(huì)組織曾揚(yáng)言要出價(jià)五百萬(wàn)元買他的人頭,因此他被傳媒界譽(yù)為當(dāng)代中國(guó)“身價(jià)”最高的記者。警方曾派4名刑警荷槍實(shí)彈進(jìn)駐他家保衛(wèi)他的安全。在他連續(xù)8個(gè)月沒(méi)有拿到一分工資收入、冒死為民請(qǐng)命的同時(shí),他卻于幾年前被原所在單位無(wú)辜開(kāi)除公職。
(三)引起訴訟緣由——話語(yǔ)即權(quán)力
調(diào)查性報(bào)道是一種較為系統(tǒng)、深入地揭露政府、公共機(jī)構(gòu)以及社會(huì)中存在的其他問(wèn)題,并尋求解決方法為主旨的新聞報(bào)道形式。它利用長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)積累起來(lái)的足夠的消息來(lái)源和文件,向公眾提供對(duì)某一事件,尤其是關(guān)系到影響公共利益的不正當(dāng)行徑的強(qiáng)有力的解釋。[1]
調(diào)查性報(bào)道的特點(diǎn)在于,媒體在報(bào)道中并不滿足于簡(jiǎn)單地刊登政府部門、執(zhí)法機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織等常規(guī)新聞來(lái)源提供的信息——盡管這些信息常常是調(diào)查性報(bào)道的主要新聞來(lái)源,但是它們僅僅是調(diào)查報(bào)道的起點(diǎn)而非終點(diǎn)。[2]
一般報(bào)道只報(bào)道個(gè)別的、孤立的、公開(kāi)的突發(fā)事件的結(jié)果,而調(diào)查性報(bào)道更為注重挖掘業(yè)已發(fā)生的新聞事件內(nèi)在的隱蔽的聯(lián)系,并向公眾解釋這些內(nèi)在的重大意義。調(diào)查性報(bào)道有著這樣一些基本特征:第一、調(diào)查性報(bào)道的核心是暴露和揭丑;第二、調(diào)查性報(bào)道的主題是牽涉重大公共利益、公眾極為關(guān)心而又有一些人或組織企圖極力掩蓋的事實(shí);第三、調(diào)查性報(bào)道的采訪應(yīng)是媒體獨(dú)立、原創(chuàng)性的工作,它一般會(huì)受到阻撓、鎮(zhèn)壓而比較費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、有危險(xiǎn);第四、調(diào)查性報(bào)道的結(jié)果往往是震撼性的,它甚至可以直接導(dǎo)致某些權(quán)勢(shì)或利益集團(tuán)的迅速垮臺(tái)。調(diào)查性報(bào)道常常被稱為新聞官司的“雷區(qū)”,也正因?yàn)檎{(diào)查性報(bào)道的上述特征,在實(shí)際操作中它也就不免遇到一些法律風(fēng)險(xiǎn),像被控“失實(shí)”甚至“侵權(quán)”,是從事調(diào)查性報(bào)道的記者經(jīng)常面臨的問(wèn)題。調(diào)查性報(bào)道以其強(qiáng)烈的獨(dú)立性、公共性和專業(yè)訴求,為現(xiàn)代國(guó)家的公眾提供了一種嶄新的、與政府相處的關(guān)系,使人民積極參與到公眾事務(wù)決策中去。由此,政府決策也逐漸走向公正、公平透明的科學(xué)運(yùn)作,促進(jìn)政府內(nèi)部運(yùn)作的良性循環(huán)。調(diào)查性報(bào)道對(duì)政府的運(yùn)作,對(duì)社會(huì)的肌體健康,無(wú)論哪方面都是必須、必要的。
1970年,被譽(yù)為法國(guó)現(xiàn)代尼采的米歇爾•福柯在法蘭西學(xué)院的就職講演上首次提出“話語(yǔ)即權(quán)力”的名言:“話語(yǔ)乍看上去好像空無(wú)一物——話語(yǔ)與禁令交鋒的地方恰恰說(shuō)明了它與欲望和權(quán)力的聯(lián)系,這很好理解,正如心理分析所告訴我們的:話語(yǔ)無(wú)非就是表白(或者遮掩)欲望。話語(yǔ)同時(shí)也是爭(zhēng)奪的對(duì)象,歷史不厭其煩地教誨我們:話語(yǔ)并不是轉(zhuǎn)化成語(yǔ)言的斗爭(zhēng)或統(tǒng)治系統(tǒng),它就是人們斗爭(zhēng)的手段和目的。話語(yǔ)是權(quán)力,人通過(guò)話語(yǔ)賦予自己權(quán)力。”