產(chǎn)業(yè)結構變化背景下創(chuàng)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響

　　摘 要：適應產(chǎn)業(yè)結構變化的能力對經(jīng)濟發(fā)展至關重要，并且新企業(yè)是這個過程中的積極參與者。本文基于2000—2015年省際面板數(shù)據(jù)，采用GMM分析方法實證研究了新企業(yè)活動對產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的作用及其與地區(qū)經(jīng)濟增長的相關性，結果表明，從全國整體來看，產(chǎn)業(yè)結構變化是推動全國整體經(jīng)濟增長的動力，只不過創(chuàng)業(yè)的經(jīng)濟增長效應不顯著;從分組回歸結果來看，創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結構變化對東部地區(qū)經(jīng)濟增長存在正的影響，即創(chuàng)業(yè)活動引起的產(chǎn)業(yè)結構變化與東部地區(qū)經(jīng)濟增長正相關，創(chuàng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)結構變化對中西部地區(qū)經(jīng)濟增長沒有顯著促進作用。

　　關鍵詞：創(chuàng)業(yè);產(chǎn)業(yè)結構變化;經(jīng)濟增長;廣義矩分析

　　《西部商學評論》是陜西師范大學中國西部商學研究中心定期出版的以書代刊。

　　一、引言

　　近年來隨著大眾創(chuàng)業(yè)理念不斷深入人心，很多研究說明創(chuàng)業(yè)活動在經(jīng)濟發(fā)展過程中扮演的角色，但主要著眼于說明創(chuàng)業(yè)活動水平的國家或地區(qū)差異及其與經(jīng)濟增長的關系，而忽略了這個過程中的渠道、機制和動力。本文通過產(chǎn)業(yè)間要素重新分配與經(jīng)濟增長相關研究的梳理，揭示創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關系。雖然創(chuàng)業(yè)對要素重新分配的重要性已得到廣泛認可，但是還沒有將這個環(huán)節(jié)進行量化分析，本文將進行這方面研究。

　　為了能夠分析新企業(yè)創(chuàng)辦而引發(fā)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構改變，可以使用一些指標衡量新企業(yè)形成對本地經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)重新分配的影響。這些指標大多采用新企業(yè)、現(xiàn)有企業(yè)或已退出企業(yè)的產(chǎn)業(yè)所屬相似性來衡量，然后再分析由創(chuàng)業(yè)活動誘發(fā)的產(chǎn)業(yè)結構改變與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系。實證結果表明，由新成立的企業(yè)引起的產(chǎn)業(yè)結構變化與本地經(jīng)濟增長存在正相關，這說明創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟增長的一個要素，加速產(chǎn)業(yè)組成變化的創(chuàng)業(yè)活動對經(jīng)濟增長影響很大。

　　二、創(chuàng)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結構變化與經(jīng)濟增長

　　關于產(chǎn)業(yè)組成變動和經(jīng)濟增長之間關系的研究主要有兩種觀點。新古典主義認為，產(chǎn)業(yè)組成是經(jīng)濟增長的副產(chǎn)品，但庫茲涅茨等人(1971)把產(chǎn)業(yè)結構變化看作是經(jīng)濟增長的重要驅動力，內(nèi)生增長理論更強調(diào)技術驅動帶來的進一步改變。產(chǎn)業(yè)結構變化與經(jīng)濟增長有關，對經(jīng)濟結構的調(diào)整能更好地利用資源，資源有效分配和產(chǎn)業(yè)變革中的產(chǎn)品創(chuàng)新密切相關，并可能帶來經(jīng)濟增長。社會生產(chǎn)過程中企業(yè)家積極整合資源以滿足未來的需求，正如Zagler(2009)所說，產(chǎn)業(yè)結構變化不是沒有成本的。與創(chuàng)業(yè)活動有關的產(chǎn)業(yè)結構變動成本包括：因為企業(yè)家對未來判斷的錯誤決策而導致的要素重新分配失效，這一過程還涉及失業(yè)問題，以及因為現(xiàn)有企業(yè)更替而產(chǎn)生的資產(chǎn)冗余。

　　由于現(xiàn)有企業(yè)優(yōu)先掌握資源再分配的組織局限性會導致低效率和增長緩慢，在這種情況下，創(chuàng)業(yè)是很重要的。因為有轉換成本，現(xiàn)有企業(yè)可能會產(chǎn)生鎖定效應，也就是轉換成本只出現(xiàn)在老企業(yè)，而新企業(yè)沒有經(jīng)歷過，Grabher(1993)側重于區(qū)域鎖定，Afuah(2000)定義為產(chǎn)業(yè)鎖定。企業(yè)老化也會妨礙企業(yè)的資源交換活動，Balasubramanian(2008)研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新活動可能隨著公司年齡的增加而下降，這將會讓老企業(yè)適應能力下降，在行業(yè)層面這種現(xiàn)象也是非常容易識別的。因為有限資源的約束下，企業(yè)不可能抓住所有機會，會放棄一些潛在選擇，從而給新企業(yè)留下一些未開發(fā)的機會。Audretsch(1995)說明了外部經(jīng)濟產(chǎn)生的機會被企業(yè)家商業(yè)化的理念，根據(jù)企業(yè)知識溢出觀點，在現(xiàn)有組織中產(chǎn)生的、通過創(chuàng)業(yè)手段商業(yè)化的知識對經(jīng)濟增長至關重要。因此，如果沒有創(chuàng)業(yè)活動，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整將會受到限制。

　　因此產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)間的重組都很重要，Disney(2003)提出現(xiàn)有企業(yè)內(nèi)部重組僅僅對勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的發(fā)揮一定作用，而市場選擇才是主要原因。對這一觀點也有疑問，如Scarpetta(2002)等發(fā)現(xiàn)，勞動生產(chǎn)率增長的很大一部分是由內(nèi)部重組和全要素生產(chǎn)率(TFP)增長引起的，內(nèi)部重組的影響只是比外部重組稍微小一點。Bernard(2010)等分析老企業(yè)的產(chǎn)品轉換行為后發(fā)現(xiàn)，老企業(yè)的產(chǎn)品要和新建企業(yè)、即將退出的企業(yè)競爭，采用美國制造企業(yè)的數(shù)據(jù)進行分析后指出，平均41%老企業(yè)進入新的，或退出現(xiàn)有的四位數(shù)行業(yè)，然而只有16%的企業(yè)進入或退出它們的兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)，而且老企業(yè)跨行業(yè)產(chǎn)品交換主要發(fā)生在相關行業(yè)，這對產(chǎn)業(yè)結構變化只產(chǎn)生了適度的貢獻。總的來說，這些研究并沒有得出關于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部重組所起作用的統(tǒng)一結論，但是對于管理跨產(chǎn)業(yè)的新企業(yè)，老企業(yè)更善于管理自己專業(yè)領域內(nèi)的重組。

　　創(chuàng)辦新企業(yè)比跨產(chǎn)業(yè)重組的方式更簡單，因為新企業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和老企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構不同，創(chuàng)業(yè)活動改變了產(chǎn)業(yè)結構并帶來潛在盈利前景，新業(yè)務是解決“鎖定”局面的一個至關重要工具。當然不是所有新創(chuàng)企業(yè)都來自于創(chuàng)新，但新企業(yè)的出現(xiàn)可能對產(chǎn)業(yè)重新分配起到重要作用。總的來說，對于理解創(chuàng)業(yè)活動在引起經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)結構變革中的作用，首先由于組織上的限制，老企業(yè)很難有效管理跨產(chǎn)業(yè)的要素重新分配。其次是多樣性和新業(yè)務的機會有助于經(jīng)濟活動的資源重新分配，從而更有效地利用各種要素。

　　到目前為止，大多關于創(chuàng)業(yè)活動與區(qū)域經(jīng)濟增長關系的分析，主要是對新企業(yè)比率的影響，而不考慮跨產(chǎn)業(yè)的重新分配。本文分析新企業(yè)形成引起的產(chǎn)業(yè)結構轉變，并認為創(chuàng)業(yè)活動水平的差異是有利于經(jīng)濟增長的，通過跨產(chǎn)業(yè)重新分配要素的創(chuàng)業(yè)活動也有差異。

　　三、地區(qū)特征及其對創(chuàng)業(yè)活動的影響

　　創(chuàng)業(yè)活動深受當?shù)丨h(huán)境因素的影響，從產(chǎn)業(yè)層面考慮，新辦企業(yè)的行業(yè)歸屬不可能獨立于創(chuàng)業(yè)環(huán)境，不僅是因為大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者習慣會把他們的企業(yè)設置在居住地附近，而且也會盡可能以前學習、工作掛鉤。城市化、本土化與金融外部性也會對新企業(yè)的產(chǎn)業(yè)歸屬產(chǎn)生影響。位置選擇受到潛在客戶、關聯(lián)企業(yè)和專業(yè)化投入要素的影響，這些都會對不同行業(yè)的企業(yè)產(chǎn)生不同的影響。另一個因素是區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的業(yè)務規(guī)模結構，因為新企業(yè)的形成會影響當?shù)貏?chuàng)業(yè)的態(tài)度，使新企業(yè)成本有差異。現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結構也會影響區(qū)域勞動力素質(zhì)和工作經(jīng)驗，這會對該地區(qū)的新企業(yè)產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生重大影響，此外還包括其他地區(qū)投入也會影響新企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)結構。最后技術制度包括勞動力素質(zhì)、地方文化環(huán)境和把握市場機會能力等，這些也會影響創(chuàng)業(yè)活動，不同國家和地區(qū)都不完全相同，活躍的創(chuàng)業(yè)環(huán)境代表眾多的市場機會、很難被獨占、以及低程度累積，這導致低集中度的創(chuàng)新活動和高的新企業(yè)比率，這和常規(guī)環(huán)境的條件結果正好相反。