“二戰(zhàn)”時(shí)曾擔(dān)任美國(guó)在華軍事情報(bào)成員的加拿大傳教士恩狄卡特是首位到中國(guó)和朝鮮專程調(diào)查美軍細(xì)菌戰(zhàn)的西方人士，他于1952年2月下旬作了為期一周的實(shí)地調(diào)查，之后向加拿大外交部和新聞社發(fā)出美軍細(xì)菌戰(zhàn)具有“不可否認(rèn)的證據(jù)”的電報(bào)。

第二個(gè)來(lái)朝鮮和中國(guó)作國(guó)際調(diào)查的是“國(guó)際民主法律工作者協(xié)會(huì)調(diào)查團(tuán)”，該調(diào)查團(tuán)由奧地利、意大利、美國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、比利時(shí)、巴西、波蘭8個(gè)國(guó)家的8名法律專易絲且成，在1952年3月作了近一個(gè)月的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果肯定了中國(guó)和朝鮮的控訴。美國(guó)聲稱上述調(diào)查者和組織“親共”，要求由“紅十字國(guó)際委員會(huì)”進(jìn)行“公正無(wú)私”的調(diào)查，并建議由聯(lián)合國(guó)“世界衛(wèi)生組織”一同赴朝就防止和撲滅“傳聞中”朝鮮正在流行的瘟疫“貢獻(xiàn)技術(shù)上的援助”，即援助朝鮮的防疫工作③。

“紅十字國(guó)際委員會(huì)”四次致電中國(guó)和朝鮮政府要求前往調(diào)查，聯(lián)合秘書長(zhǎng)賴伊也三次致電表示“世界衛(wèi)生組織”愿意提供“技術(shù)援助”。中、朝政府認(rèn)為這兩個(gè)組織都是美國(guó)的“走狗”、“幫兇”，不僅不會(huì)公正調(diào)查，反而會(huì)成為美國(guó)刺探軍情和細(xì)菌戰(zhàn)效果的工具，因而予以堅(jiān)拒③。這一“堅(jiān)拒”給了美國(guó)和西方社會(huì)發(fā)起新一輪否認(rèn)細(xì)菌戰(zhàn)的宣傳和輿論的“口實(shí)”。

為反擊美國(guó)和西方世界的讕言，“中國(guó)人民保衛(wèi)世界和平委員會(huì)”主席郭沫若代表中、朝政府向世界和平理事會(huì)請(qǐng)求組成國(guó)際科學(xué)委員會(huì)調(diào)查美軍細(xì)菌戰(zhàn)。國(guó)際科學(xué)委員會(huì)由6位國(guó)際“知名的”、“公正而獨(dú)立的”科學(xué)家所組成，他們是:瑞典醫(yī)學(xué)博士安德琳、法國(guó)動(dòng)物生理學(xué)及生物學(xué)家馬戴爾、英國(guó)科學(xué)博士李約瑟、意大利醫(yī)學(xué)博士歐利佛、巴西醫(yī)學(xué)博士貝索亞、蘇聯(lián)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院士茹科夫•維勒斯尼柯夫。委員會(huì)會(huì)議主席由6人輪流擔(dān)任。

從6月23日到8月31日，委員會(huì)用兩個(gè)多月時(shí)間在中國(guó)東北和朝鮮完成了調(diào)查，使用中、英等四種文字寫成長(zhǎng)達(dá)數(shù)百頁(yè)的《調(diào)查在朝鮮和中國(guó)的細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)報(bào)告書及附件))(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告書》)向國(guó)際社會(huì)公布。委員會(huì)得出結(jié)論:“朝鮮及中國(guó)東北的人民，確已成為細(xì)菌武器攻擊的目標(biāo)”。并指出，得出這一結(jié)論，是因?yàn)?ldquo;有大批事實(shí)擺在委員會(huì)面前，其中，有一些事實(shí)，首尾連貫，富有高度說(shuō)明性，足為例證……本委員會(huì)迫于事實(shí)，必須下這些結(jié)論。

盡管國(guó)際科學(xué)委員會(huì)的《報(bào)告書》極為客觀且證據(jù)翔實(shí)，但這只能增加美國(guó)和西方世界否認(rèn)和抵賴細(xì)菌戰(zhàn)的難度，在當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)鐵幕下，美國(guó)實(shí)行“麥卡錫主義”，整個(gè)西方也無(wú)比敵視“共產(chǎn)惡魔”，西方社會(huì)發(fā)動(dòng)所有宣傳媒體指斥科學(xué)委員會(huì)的《報(bào)告書》是“偽科學(xué)”。美國(guó)政府將客觀報(bào)道韓戰(zhàn)的美國(guó)新聞?dòng)浾啧U威爾控以“賣國(guó)罪”，所有被俘而供述了細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)的美國(guó)飛行員，都在“背叛祖國(guó)罪”的威脅下，無(wú)一例外被迫翻供。澳大利亞籍的《巴黎晚報(bào)》記者伯切特、英國(guó)《工人日?qǐng)?bào)》記者溫寧頓因在朝鮮作戰(zhàn)地的真相報(bào)道，也被各自政府定為“叛國(guó)罪”，長(zhǎng)期遭受迫害。加拿大傳教士恩狄卡特結(jié)束調(diào)查回國(guó)后，被政府視為“祖國(guó)的叛徒”。

在那個(gè)時(shí)代的“兩個(gè)陣營(yíng)”水火不容的對(duì)抗的國(guó)際舞臺(tái)上，只有冷戰(zhàn)的政治思維，沒有歷史的事實(shí)。

近30年朝鮮細(xì)菌戰(zhàn)研究的狀況

1979年中美建交，世界冷戰(zhàn)格局逐步被打破。1981年，當(dāng)初被美國(guó)政府迫害的鮑威爾，檢索美國(guó)解密的“二戰(zhàn)”檔案，以確鑿資料寫成《歷史上被隱瞞的一章》發(fā)表于美國(guó)《原子科學(xué)家通訊》，揭露美國(guó)政府歷史上的細(xì)菌戰(zhàn)行徑，產(chǎn)生了重大影響，西方學(xué)者開始以學(xué)術(shù)研究的態(tài)度關(guān)注朝鮮細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題。

1988年，英國(guó)記者威廉斯和瓦雷斯通過(guò)多年調(diào)查，寫成《韓戰(zhàn)》一章，載于其著作Unit刀I:沖ans seoretBiol卿。以W記zrj汾 einworld中，指出美軍在朝鮮實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的種種跡象。

1992年，美國(guó)學(xué)者埃利斯、莫恩合著((生物戰(zhàn)辯解:朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)案例》(Biol卿。以WarjZ獷  eAllegations了Th。 KoreanIFarC哪。)一書;1994年，哈里斯著《死亡工廠—1932至1945年日本細(xì)菌戰(zhàn)及美國(guó)之掩蓋》(枷rorie、of刀。ath:加切anes。召101卿e以W可沙e，z夕了2一甲叉and跳。通 merieaneo:。:一up)一書;1997年，弗蘭茲、帕洛特合著《美國(guó)生物戰(zhàn)和生物防御計(jì)劃》(Th。 USBiol卿e以warj泛 Zreand召1010鄉(xiāng)e以。。-fens。乃。邵翻占)一書。三著作傾向于認(rèn)定美軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)使用了細(xì)菌武器。

1995年，臺(tái)灣學(xué)者藤井志津枝發(fā)表((第二次中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本發(fā)展生物化學(xué)戰(zhàn)重要人物之研究》一文，該文刊登在臺(tái)北《國(guó)立政治大學(xué)學(xué)報(bào)》第10期上，揭露前日本細(xì)菌戰(zhàn)首腦人物石井四郎在韓戰(zhàn)中協(xié)助美軍實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)。.

1998年，加拿大學(xué)者恩迪科特、哈格曼合著《美國(guó)與生物戰(zhàn):來(lái)自冷戰(zhàn)早期和朝鮮的秘密》(Th。U- nitedSt以  esandBiol卿e以Warj汾e:Seere，s戶’r。 mthe百盯砂cold『  arandKore。)一書，以眾多史料證實(shí)美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)。

2001年7月26日至8月5日，日本一個(gè)“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)菌戰(zhàn)調(diào)查團(tuán)”來(lái)到中國(guó)東北和朝鮮調(diào)查美軍細(xì)菌戰(zhàn)，拍攝成紀(jì)錄片《骯臟的小秘密》，認(rèn)為美軍的確在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中使用了細(xì)菌彈。上述說(shuō)明，冷戰(zhàn)尾聲時(shí)期和冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方學(xué)者開始摒棄昔日政治成見，從追尋歷史真相的角度來(lái)研究朝鮮細(xì)菌戰(zhàn)問(wèn)題。

但2000年韓戰(zhàn)50周年紀(jì)念前后，在美國(guó)掀起了一股否認(rèn)美軍在朝鮮實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的聲浪。其原委如下:1998年1月，日本右翼報(bào)刊《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表該報(bào)駐莫斯科記者“搜集”到的所謂多份前蘇共中央檔案(為摘抄件，不能說(shuō)明確切來(lái)源，無(wú)法證實(shí)其真實(shí)性)。檔案中說(shuō)，韓戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)駐北韓顧問(wèn)們?cè)邉潅卧旒?xì)菌感染區(qū)，以欺騙調(diào)查團(tuán)和世界輿論。隨后，美國(guó)《冷戰(zhàn)國(guó)際史研究》雜志(1998年冬季號(hào))轉(zhuǎn)載了這些檔案件，并發(fā)表反華學(xué)者利滕伯格據(jù)此否認(rèn)朝鮮細(xì)菌戰(zhàn)的論文《俄羅斯的證據(jù)對(duì)朝鮮生物戰(zhàn)的指控:背景與分析》(Ne二八砧、ian腸idenc:    ontheKoreanWarBiol呼e以W可 hreAllegations:  BaCkgToundandAn可”司，以此作為證實(shí)美軍細(xì)菌戰(zhàn)子虛烏有的新證據(jù)。1999年1月，美國(guó)自由亞洲電臺(tái)據(jù)此制成《韓戰(zhàn)》系列節(jié)目，向中國(guó)大陸報(bào)道所謂“美國(guó)在韓戰(zhàn)中使用細(xì)菌武器的真相”，大張旗鼓否認(rèn)美軍細(xì)菌戰(zhàn)。尤其在2000年，流亡美國(guó)的“民運(yùn)”文人北明，在美國(guó)中文媒體((北京之春》(8月號(hào))發(fā)表《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間“美軍使用細(xì)菌武器”公案始末))(以下簡(jiǎn)稱《公案始末》)的文章，以中國(guó)人身份評(píng)論:前蘇聯(lián)檔案證明中、朝、蘇欺騙世界輿論，制造美軍細(xì)菌戰(zhàn)假相，美軍在朝鮮實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)是中、朝、蘇三國(guó)的聯(lián)合栽贓。這樣一種“研究逆流”的出現(xiàn)，表明西方仍存在一股冷戰(zhàn)政治暗流，企圖阻斷良性的學(xué)術(shù)研究進(jìn)程。