2021-4-9 | 釀酒工業(yè)論文
作者:郭潔 張曉娟 孫權(quán) 王銳 王振平 施明 單位:寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院 葡萄與葡萄酒教育部工程研究中心
該基地屬中溫帶半干旱氣候區(qū),年平均氣溫8~9℃,無霜期150~195d,4~9月活動(dòng)積溫3289℃,日照時(shí)數(shù)3029.6h,年降雨150~200mm。試驗(yàn)地土壤類型為風(fēng)沙土,其0~20cm土壤基本理化性狀為有機(jī)質(zhì)3.77g/kg,堿解氮11.20mg/kg,速效磷18.76mg/kg,速效鉀107.50mg/kg,全鹽0.29g/kg,容重1.59g/cm3。該地區(qū)沙礫結(jié)合型土質(zhì)透氣極佳,加上干燥少雨,光照充足,年日照時(shí)達(dá)3000h,晝夜溫差大,且西有賀蘭山天然屏障抵御寒流,東有引黃灌渠橫穿而過,可滿足葡萄生長各個(gè)時(shí)期的水分需要。
試驗(yàn)材料供試葡萄品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N之一的3a生“梅鹿輒”。供試肥料:BGA肥料。BGA是一種土壤調(diào)理劑,由北京綠天使公司利用秸稈、枯枝、落葉、雜草、畜禽糞便、生活垃圾等城鄉(xiāng)有機(jī)廢棄物研制的不同于現(xiàn)有一切化學(xué)肥料、微生物肥料、有機(jī)肥料、有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥料、保水劑、生根粉等產(chǎn)品,是一種全新型的農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)資料。其產(chǎn)品類型豐富,主要分為普通應(yīng)用型、沙漠干旱型、酸性土壤型、鹽堿土壤型、高原貧瘠型5種類型和被稱為綠色炮彈的特殊劑型,該試驗(yàn)采用普通應(yīng)用性,其理化性能見表1。
試驗(yàn)方法試驗(yàn)于2011年進(jìn)行,單因素多水平隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共設(shè)6個(gè)處理,667m2BGA施用量分別為:0、200、400、600、800、1000kg;每處理用地30m2(3m×10m),每處理20株釀酒葡萄,各處理均設(shè)5次重復(fù),該試驗(yàn)只施用BGA,不施用其它肥料。BGA分3次施用。首次50%于4月20日葡萄出土后,距離主干兩側(cè)30cm分別人工開溝20cm寬、30cm深,撒勻后覆土;第2次25%于5月25日花后、果實(shí)膨大期前株間挖20cm深穴,施肥后覆土;第3次25%于7月24日葡萄著色期株間挖20cm深穴,施肥后覆土;灌溉統(tǒng)一采用滴灌灌水。
項(xiàng)目測定于試驗(yàn)前采集傳統(tǒng)灌溉常規(guī)施肥及不同施用量試驗(yàn)0~20、20~40cm表層與次表層土壤樣品,分析其基本理化性狀。以酸度計(jì)、電導(dǎo)率儀、重鉻酸鉀容量法、堿解擴(kuò)散法、鉬銻抗比色法和火焰光度法分別測定土樣中pH、全鹽、有機(jī)質(zhì)、速效氮、速效磷和速效鉀的含量[15]。生長量的測定:于2011年6月中下旬測定植株新梢長,每小區(qū)測定10株釀酒葡萄全部新梢長度,每株選擇新梢基部到頂端的垂直高度,取平均值;葉綠素含量用SPAD-502葉綠素計(jì)測定,讀數(shù)用SPAD值表示。每小區(qū)測定10株釀酒葡萄葉片(南北向中部葉片),每株選葉中間部位進(jìn)行測定,取平均值。葡萄成熟時(shí),通過調(diào)查每處理小區(qū)總株數(shù)、單株果穗數(shù)、單穗重量等,計(jì)算小區(qū)平均產(chǎn)量,折算為667m2產(chǎn)量;同時(shí)稱量每小區(qū)實(shí)際產(chǎn)量,折算為667m2產(chǎn)量,用于統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)采集葡萄樣品,用于測定其品質(zhì);每處理隨機(jī)采集有代表性的果穗10個(gè),每個(gè)處理取20粒葡萄,用手持糖量計(jì)測可溶性固形物含量。果實(shí)酸度的測定采用NaOH滴定法,每個(gè)處理取5mL原汁,再加15mL蒸餾水,以1%酚酞為指示劑,用0.1%的NaOH滴定。每個(gè)處理4次重復(fù)。可溶性糖用苯酚法測定,還原糖用3,5-二硝基水楊酸比色法測定[16]。
數(shù)據(jù)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS統(tǒng)計(jì)軟件及DPS8.01統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析和用Excel2003進(jìn)行計(jì)算和作圖分析,LSD法檢驗(yàn)差異顯著性。
BGA不同施用量對(duì)釀酒葡萄生長量的影響由表2可知,在風(fēng)沙土上施用后可促進(jìn)3a葡萄新梢長的生長,較對(duì)照增加5.38%~39.58%,并在一定施用量范圍內(nèi)隨著施用量增加新梢長增加,當(dāng)達(dá)到600kg/667m2時(shí)與對(duì)照比有顯著差異,但施用量超過600kg/667m2之后反而抑制了葡萄新梢生長。另外,施用BGA600~800kg/667m2,新梢株間變異增大,可能是其中包含速效性成分所致。但因其BGA為專利產(chǎn)品,其成分保密,對(duì)其內(nèi)在成分不便于研究。施用BGA顯著促進(jìn)葉綠素含量的增加,較對(duì)照增加11.08%~17.07%,但處理之間未達(dá)到顯著差異;施用BGA顯著提高葡萄百葉鮮重,隨施用量提高,百葉鮮重也增加;但施用量超過800kg/667m2,因抑制葡萄生長,百葉鮮重下降,施用BGA顯著提升葡萄百葉干重,隨施用量增加,百葉干重也增加,但施用量超過800kg/667m2產(chǎn)生抑制作用。
BGA不同施用量對(duì)釀酒葡萄果實(shí)品質(zhì)的影響由圖1可知,施用有機(jī)物料為主的BGA土壤調(diào)理劑可以提高總糖含量(可溶性固形物);較對(duì)照增加11.33%~71.19%,在施用量600kg/667m2時(shí)總糖含量最高,但繼續(xù)增加施用量,規(guī)律性不明顯,并呈現(xiàn)降低趨勢;由圖1可知,果實(shí)維生素C含量顯著高于對(duì)照,并隨施用量的增加而增大,各處理間差異顯著;施用BGA能夠提高果實(shí)可溶性糖的含量,并隨施用量的增加而呈現(xiàn)增高又降低的趨勢,但總體上要高于對(duì)照,說明BGA的施用量不宜過高;同時(shí)施用BGA可降低葡萄總酸度,較對(duì)照降低2.86%~14.29%,有效改善果實(shí)品質(zhì);并提高果實(shí)中還原糖含量,但不同施用量的促長作用不同導(dǎo)致植株個(gè)體間差異大,規(guī)律不一致。
BGA不同施用量對(duì)釀酒葡萄產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響由表3可知,施用BGA與對(duì)照比顯著增產(chǎn);施用量為200kg/667m2時(shí),葡萄產(chǎn)量最高,但隨著施用量的增加,產(chǎn)量逐漸下降。說明增施BGA肥料可提高釀酒葡萄的產(chǎn)量,但其用量過高也會(huì)抑制產(chǎn)量的增加。隨BGA施用量的增加,增產(chǎn)幅度逐漸下降,增收效益由“+”到“-”,尤其施用量在600kg/667m2及以后,增收效益越來越“-”,說明BGA這種肥料易增產(chǎn),但因BGA本身價(jià)格較高,提高了肥料的成本,隨著施用量的增大肥料成本越高,以致于“-”增產(chǎn)效益,說明在實(shí)際生產(chǎn)中要明確此種肥料的施用量;施用量為200kg/667m2時(shí),增產(chǎn)幅度最高,產(chǎn)投比也最大;但進(jìn)一步加大施用量,產(chǎn)投比迅速降低,符合肥料報(bào)酬遞減規(guī)律。通過單元肥料效應(yīng)模擬方程得出,y=-0.0004x2+10.4698x+202.09,最高產(chǎn)量施有機(jī)肥量為534.47kg/667m2,最佳經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)肥量為344.86kg/667m2,該試驗(yàn)得出針對(duì)該區(qū)3a生釀酒葡萄BGA的合理施用量為200~400kg/667m2。