數(shù)據(jù)新聞的可視化創(chuàng)新路徑

　　摘要：近些年來，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)蓬勃發(fā)展，新聞業(yè)常常借助大數(shù)據(jù)技術(shù)來革新報道形式，從而產(chǎn)生了一種全新的新聞形式——數(shù)據(jù)新聞。而數(shù)據(jù)新聞想要達到良好的傳播效果需要依靠可視化傳播。縱觀國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞的可視化發(fā)展現(xiàn)狀，在數(shù)據(jù)搜集與整合、視覺設計、制度重塑等方面存在一些問題。為促使數(shù)據(jù)新聞的可視化創(chuàng)新取得更大進展，本文探究了我國數(shù)據(jù)新聞發(fā)展現(xiàn)狀，并對數(shù)據(jù)新聞的可視化的進一步發(fā)展提出了對策。

　　關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)新聞;新聞可視化;創(chuàng)新路徑

　　推薦閱讀：《數(shù)據(jù)》依托政府統(tǒng)計機構(gòu)權(quán)威數(shù)據(jù)優(yōu)勢，月度發(fā)布宏觀經(jīng)濟、地區(qū)發(fā)展、投資走向、行業(yè)比較、消費趨勢、地產(chǎn)、金融等經(jīng)濟社會熱點數(shù)據(jù)信息。

　　一、大數(shù)據(jù)新聞的可視化運用

　　在大數(shù)據(jù)時代，新聞傳播領域正經(jīng)歷著翻天覆地的變化。新聞必將與大數(shù)據(jù)進行結(jié)合，數(shù)據(jù)新聞將成為新聞傳播業(yè)尋求發(fā)展和突破的一個“重要法寶”。2010年，首屆“國際數(shù)據(jù)新聞圓桌會議”在阿姆斯特丹舉行，會議中相關(guān)專家學者對數(shù)據(jù)新聞的定義提出了見解，即“數(shù)據(jù)新聞是一種工作流程，包括下述基本步驟通過反復抓取、篩選和重組來深度挖掘數(shù)據(jù)，聚焦專門信息以過濾數(shù)據(jù)，可視化地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)并合成新聞故事。”

　　“數(shù)據(jù)離不開可視化的呈現(xiàn)方式，可視化的呈現(xiàn)需要利用在數(shù)據(jù)新聞上。”當今社會，受眾時刻處于海量信息的包圍之中，沒有時間和精力對復雜的數(shù)據(jù)、冗長的文字進行查看。而大數(shù)據(jù)的可視化可以理順數(shù)字間的邏輯，更加簡潔地展示新聞的關(guān)鍵要點、將更好的閱讀體驗呈現(xiàn)給用戶。

　　可視化是數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展理念，信息技術(shù)是實現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞可視化的重要措施。可視化的精準呈現(xiàn)需要將信息技術(shù)中的數(shù)據(jù)分析技術(shù)、圖片制作技術(shù)、動圖處理技術(shù)、微視頻技術(shù)以及信息交流互動技術(shù)進行了完美的媒介融合。數(shù)據(jù)新聞的可視化，既可以應用到傳統(tǒng)媒體，實現(xiàn)內(nèi)容優(yōu)化、版面優(yōu)化、呈現(xiàn)形式優(yōu)化，也可以應用到網(wǎng)站、微博、微信、手機客戶端等多種現(xiàn)代化傳播媒介，以更融合的手段、更生動的形式進行表達。

　　現(xiàn)如今，無論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，都已經(jīng)紛紛進軍可視化數(shù)據(jù)新聞領域。2009年英國《衛(wèi)報》在全球范圍內(nèi)首開數(shù)據(jù)新聞先河，嘗試通過一系列數(shù)據(jù)的引用來報道新聞。而國內(nèi)媒體在2012年前后也嘗試開設數(shù)據(jù)新聞專欄，我國數(shù)據(jù)新聞方面的探索可謂佳作不斷。目前，新浪《圖解天下》、網(wǎng)易《數(shù)讀》以及搜狐的《數(shù)字之道》、第一財經(jīng)的《DT財經(jīng)》、等欄目都在進行著數(shù)據(jù)新聞的可視化實踐，數(shù)據(jù)新聞已經(jīng)涵蓋了政治、經(jīng)濟、社會等各個方面的報道。

　　二、可視化數(shù)據(jù)新聞的實踐難題

　　國內(nèi)的可視化數(shù)據(jù)新聞平臺為數(shù)據(jù)新聞可視化做出了有益探索、積累了寶貴經(jīng)驗，但同時也存在著數(shù)據(jù)不豐富、傳播效果不佳、運作模式有待改善等問題，這些問題的出現(xiàn)影響了數(shù)據(jù)新聞的傳播效果，阻礙了數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展。

　　(一)缺乏豐富及時的數(shù)據(jù)

　　基于大數(shù)據(jù)的新聞源內(nèi)容，要靠數(shù)據(jù)說話，數(shù)據(jù)是佐證新聞真實性的重要手段。新聞數(shù)據(jù)作為重要的數(shù)據(jù)資源，一般只有政府部門或大型公司才能對數(shù)據(jù)進行使用，新聞媒體自身缺乏數(shù)據(jù)。

　　數(shù)據(jù)新聞的可視化要依靠數(shù)據(jù)，政府權(quán)威部門的公開信息、企業(yè)披露的公開資料等是數(shù)據(jù)新聞的重要數(shù)據(jù)搜集途徑。除了政府和企業(yè)發(fā)布的公開數(shù)據(jù)，一些行業(yè)協(xié)會和專業(yè)市場調(diào)研公司也會定期發(fā)布行業(yè)統(tǒng)計信息，這也是數(shù)據(jù)新聞報道的數(shù)據(jù)源。此外，記者還可以從已發(fā)表或出版的新聞稿件、圖書中獲取數(shù)據(jù)。

　　當下政府部分數(shù)據(jù)向社會公開，基于此媒體平臺能夠更加方便、及時的獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。但我國政府公開數(shù)據(jù)的能力有限，數(shù)據(jù)透明公開程度有限，這些數(shù)據(jù)也往往缺乏相應的時效性支撐，信息也較為零散，難成體系。各行業(yè)協(xié)會和市場調(diào)研公司的數(shù)據(jù)也都形成數(shù)據(jù)壁壘，沒辦法互相呼應、融合。國外作為開放性國家，其數(shù)據(jù)平臺能夠提供大量的數(shù)據(jù)資料供新聞媒體使用，這也為國外可視化新聞的發(fā)展提供了便利，但我國在這方面卻沒有具體動作。由此可以看出，我國媒體在數(shù)據(jù)獲取方面仍處于被動階段。

　　現(xiàn)階段，我國大數(shù)據(jù)面臨著開放程度有限、數(shù)據(jù)不能豐富及時獲取、數(shù)據(jù)來源有限等問題，這些都極大地限制了數(shù)據(jù)新聞可視化的發(fā)展。

　　(二)新聞傳播效果不佳

　　可視化的數(shù)據(jù)新聞在傳播的過程中還存在一個問題，就是其實用性要明顯低于其他行業(yè)，表現(xiàn)方式的鮮活性、靈活性不高，新聞可視化報道流于形式。

　　目前，我國新聞媒體對大數(shù)據(jù)的應用依然停留在表面，呈現(xiàn)方式以數(shù)據(jù)的原始形態(tài)和“粗加工”為主，不能深層次挖掘數(shù)據(jù)背后的意義。此類數(shù)據(jù)新聞可視化產(chǎn)品有為了數(shù)據(jù)“拼湊”新聞的現(xiàn)象，并沒有較強的新聞性和可讀性。

　　由于數(shù)據(jù)獲取有限、滯后，數(shù)據(jù)僅限于幾個特定的領域，導致其新聞題材也就因此受到限制。許多擁有重大意義選題的數(shù)據(jù)新聞，因為得不到有效的數(shù)據(jù)支撐而放棄。這樣一來重大新聞選題不能進行數(shù)據(jù)化呈現(xiàn)，而普通的數(shù)據(jù)新聞形成不了高質(zhì)量的新聞作品，對廣大受眾沒有吸引力。

　　這一系列的原因?qū)е挛覈鴶?shù)據(jù)新聞的可視化過于追求外在表現(xiàn)形式，新聞報道多停留在視覺化手段的呈現(xiàn)，而出現(xiàn)了外表華麗、內(nèi)里空虛的情況。

　　(三)運作模式有待優(yōu)化

　　可視化數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)實際上代表著新聞生產(chǎn)對新技術(shù)的吸納和接受，同時也意味著固有的運作模式被打破。

　　傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)流程比較簡單，稿件采寫過程更多的是記者一個人單打獨斗，編輯做為下一個流程進行稿件優(yōu)化。從前期的新聞采訪寫作，到后期的形成新聞稿件進行發(fā)布，整個流程很少再有其他人的參與。

　　而在新聞可視化的生產(chǎn)過程中，無論是記者還是編輯都不具備數(shù)據(jù)搜集分析、視覺化傳播的一系列技術(shù)。所以在生產(chǎn)流程中需要有專人搜集數(shù)據(jù)，然后有人來分析挖掘數(shù)據(jù)，還要有人來進行視覺化設計。如網(wǎng)易《數(shù)讀》的數(shù)據(jù)新聞團隊包括記者、編輯與設計師等。

　　在此過程中，技術(shù)人才進入了到傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的流程中，他們需要和記者、編輯組成一個新的專業(yè)團隊，在此過程中，傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)與可視化生產(chǎn)的理念沖突，共同語言的缺失使得溝通成本大大提升。和國外相比，我國可視化新聞的起步時間比較晚，發(fā)展程度不高，數(shù)據(jù)新聞團隊的專業(yè)化程度較低，運作模式亟待完善。當下大部分的新聞媒體內(nèi)部都存在著相應的問題，例如溝通不到位、人員配合不好、采編與輸出脫節(jié)等。