核心期刊發(fā)表城市水承載力評價理論與方法

　　期刊的種類有很多，其中以核心期刊最為權(quán)威，同時發(fā)表論文的程度也是最難的，因為好期刊大家都想發(fā)表，但是版面有限，所以就存在競爭了。核心期刊通常要求比較高，例如發(fā)表的論文要符合核心期刊的欄目等等，核心期刊也會涉及到很多欄目，例如經(jīng)濟建設(shè)、文化教育、市政建設(shè)、社會秩序、公共衛(wèi)生、環(huán)境保護等各個方面。期刊的質(zhì)量通常都是會有跟蹤評價的，根據(jù)情報學(xué)理論作為基礎(chǔ)按照分類進行定級，那么中間最重要的以及就叫做核心期刊了。

　　摘要：研究水承載力的量化評價，對于促進城市水資源于合理利用，保障城市水安全，推動城市的社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展都具有重要的理論指導(dǎo)意義與實踐價值。為在探討城市水承載力評價基本理論及方法的基礎(chǔ)上，建立城市水承載力評價指標體系，運用基于Vague集的水安全承載力綜合評價方法評價廈門市水安全現(xiàn)狀，并與周邊同類城市進行對比。計算結(jié)果表明：廈門市水承載力狀況處于一個相對較安全狀況，各年水安全狀況波動不大;而其主要存在的問題是如何控制近兩年人均用水量激增這一狀況以及如何改善廈門海域水質(zhì)問題。

　　關(guān)鍵詞：核心期刊發(fā)表,水承載力,指標體系,Vague值相似度評價

　　1. 研究背景

　　水被視為“生命之源”， 是維持人類和一切生命系統(tǒng)生存和發(fā)展所不可缺的;水之于我們生活的地球，猶如血液之于人的身體一般重要，沒有水，就沒有生命。水資源作為一種特殊的自然資源，不僅對人民的生命和健康以及生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要，而且其也直接關(guān)系影響到一個國家的發(fā)展。

　　城市水環(huán)境安全簡稱水安全，他與整個區(qū)域乃至國家的水資源系統(tǒng)安全密切相關(guān)。水環(huán)境是城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中最活躍、影響最廣泛的要素，被認為是城市生態(tài)環(huán)境的重要組成部分，是城市產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中不可替代的重要資源。水環(huán)境的不安全已成為制約城市生態(tài)安全的瓶頸，并且已成為阻礙城市經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。

　　2 城市水承載力研究

　　當前學(xué)者們對水安全的認識主要是從資源安全的角度來考慮，而水資源安全主要討論的是水質(zhì)和水量的問題，通俗的說就是：水多水少，水清水混的問題。當然水安全的內(nèi)涵隨著研究的不斷深入及時代的變遷而不斷地擴大。

　　本文認為水安全是指：一個地區(qū)(或國家)一定時間內(nèi)，水資源承載力以及涉水災(zāi)害可承受力，可以滿足人類社會的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的需要。

　　城市水資源承載力可定義為：某一城市(含郊區(qū))的水資源在某一具體歷史發(fā)展階段下，可以預(yù)見的技術(shù)、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平為依據(jù)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以維護生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)發(fā)展為條件，經(jīng)過合理優(yōu)化配置，對該城市社會經(jīng)濟發(fā)展的最大支撐能力。

　　3 評價指標體系

　　城市水安全承載力綜合評價指標是作為幫助制定有利于城市水安全政策的工具而設(shè)計的。為了達到這一目標，就要求指標數(shù)量控制在一定范圍之內(nèi)，而且各指標應(yīng)該簡單易懂。因此，城市水安全承載力綜合評價指標選取原則有以下5點：1與政策相關(guān);2易于收集;3便于區(qū)別和簡化;4定量化;5科學(xué)有效。

　　基于以上分析，本文構(gòu)建了由目標層、系統(tǒng)層以及指標層三個層次組成的城市水安全綜合評價指標體系，初選指標22個。為了評價指標能夠在較全面的反映廈門市水安全承載力的同時，沒有過多的冗余指標，本文利用主成分分析法來削減指標個數(shù)，選取典型指標，運用SPSS軟件來實現(xiàn)。

　　經(jīng)化簡，壓力指標保留(極限區(qū)間)：人均用水量(1700-2000 m3)、優(yōu)于四類海域面積比例(80%-90%)、GDP增長率(10%-20%)、人口自然增長率(1.3‰-5.5‰)。

　　支撐力指標保留(極限區(qū)間)：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(30%-60%)、城市綠化覆蓋率(30%-40%)、環(huán)保經(jīng)費占GDP比重(1.35%-5.5%)、工業(yè)廢水處理達標率(80%-90%)。

　　八位專家給出的廈門市水安全承載力壓力指標權(quán)重經(jīng)基于AHP法的單層次排序法計算，最終權(quán)重為：

　　WP=(ω1,,ω2,,ω3,,ω4)= ( 0.308,, 0.215,, 0.246,, 0.231)

　　WS=(ω1,,ω2,,ω3,,ω4)= ( 0.230,, 0.217,, 0.267,, 0.286)

　　4 基于Vague值的城市水安全承載力評價

　　4.1 Vague集概述

　　定義：設(shè)U為一個非空集合，U上的一個Vague集A是指U上的一對隸屬函數(shù)tA(x)和fA(x)，, fA(x): U [0,, 1]滿足tA(x)+ fA(x) 1.且。

　　其中，tA(x)稱為Vague集A的真隸屬函數(shù);fA(x)稱為Vague集A的假隸屬函數(shù)。x在Vague集A中的隸屬度 [tA(x),, 1- fA(x) ]，稱x在A中的Vague值，記為vA(x)。對Vague集的解釋，例如，設(shè)vA(x)=[0.5,, 0.8]，用十人投票模型可解釋為：贊成5票，反對2票，棄權(quán)3票。

　　4.2 評價模型及評價結(jié)果

　　本文運用各指標Vague值與其極限區(qū)間Vague值相似度來判斷該指標安全程度。運用周曉光提出的Vague值相似度度量方法：

　　求出各指標WPI水壓力指數(shù)以及WSI水支持指數(shù)。將其加權(quán)疊加：

　　為各個子指標的權(quán)重，且 。壓力、支撐指數(shù)越大，表明該年度的水安全承載力的壓力支撐力越大。

　　求出WPI及WSI之后最終求出水安全壓力度指數(shù)：

　　WWPS(O)=WPI(OP,, OP*)/WSI(O­­­S,, O­S*)

　　壓力度表示城市水安全承載力的壓力與支持力對比程度，壓力度越大，表明城市水安全承載力的能力越小，壓力度越小，表明城市水安全承載力的能力越大。

　　經(jīng)計算得出：廈門市03年-07年WPI，WSI及WWPS值如下：

　　WPI=(0.617，0.625，0.620，0.645，0.655)

　　WSI=(0.787，0.775，0.784，0.785，0.826)

　　WWPS=(0.784，0.807，0.791，0.821，0.793)

　　5 結(jié)果及分析

　　廈門市城市水承載力處于一個相對良好的狀況。但是從指標數(shù)據(jù)來看，廈門市人均用水量、優(yōu)于四類海域比例以及人口自然增長率這三項數(shù)據(jù)不僅和發(fā)達國家、國內(nèi)發(fā)達城市相比有明顯不足，和福建省內(nèi)城市相比也處于較差水平，特別是廈門海域海水綜合水質(zhì)在福建省內(nèi)排名常年處于末位。因此，為了提高廈門市水安全承載力，從而提高廈門市水安全程度，廈門市應(yīng)從控制人均用水量以及提高海水水質(zhì)狀況這兩點入手來改進廈門市水安全承載力，以得到最高的邊際效益同時避免短板效應(yīng)。

　　參考文獻：

　　[1] 曹偉. 城市生態(tài)安全導(dǎo)論[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2004.

　　[2] Spangenberg JH. Institutional sustainability indicators[J]. Sustainable Development, 2002, 10(2): 103–15.

　　[3] 夏軍, 朱一中. 水資源安全的度量：水資源承載力的研究與挑戰(zhàn)[J]. 自然資源學(xué)報, 2002, 17(3): 262-269.

　　[4] Chen S M. Similarity measures between vague sets and between elements[J]. IEEE Transactions, Ma and Cybernetics, 1997, 27(1): 153-157.

　　[5] Hong D H, Kim C. A note on similarity measures between elements[J]. Information Sciences, 1999, (115): 83-96.