一、生態(tài)環(huán)境遭到破壞的原因

研究中國近代生態(tài)環(huán)境遭到破壞較為嚴重，究其原因，主要是戰(zhàn)爭和礦藏不合理開采、人口、災荒等因素造成的。

(一)戰(zhàn)爭和礦藏不合理開采因素

戰(zhàn)爭方面，康沛竹通過描述長江中下游地區(qū)、黃河流域以及西北、西南、新疆等地戰(zhàn)后的情景，明確指出戰(zhàn)爭對生態(tài)環(huán)境造成了極大破壞，并強調(diào)頻繁的戰(zhàn)爭對中國近代社會經(jīng)濟的巨大破壞正是導致晚清災荒發(fā)生的不容忽視的因素［1］。與康沛竹的觀點形似，史革新認為，在戰(zhàn)爭中，大片森林或被戰(zhàn)火焚燒，或被砍伐用以構(gòu)筑營壘、建造船只、生產(chǎn)火藥，遭受慘重損失。戰(zhàn)爭使國家自然生態(tài)環(huán)境遭受了極大的破壞，生態(tài)環(huán)境的破壞又助長了災情的蔓延［2］。伍啟杰以黑龍江地區(qū)為視點，在剖析該地區(qū)的近代林業(yè)經(jīng)濟時，明確闡述了進入近代以來黑龍江森林遭受戰(zhàn)爭以及帝國主義掠奪的破壞狀況，指出近代黑龍江地區(qū)幾乎都是原始森林，天然林木的濫砍濫伐破壞了生態(tài)平衡，導致該地區(qū)生態(tài)環(huán)境逐步惡化［3］。礦藏的不合理開采方面，趙珍指出近代開發(fā)過程中對于生態(tài)環(huán)境，由于礦業(yè)專門技術(shù)人才奇缺，開采技術(shù)落后，再加上只追求效益的最大化，忽視了對礦藏周圍生態(tài)的保護。這種掠奪式開采，大面積破壞了山體和河床，污染了河流，從而使生態(tài)環(huán)境失衡，使西北業(yè)已脆弱的生態(tài)環(huán)境失去承載能力［4］。

(二)人口因素

人口因素主要包括兩個方面，一是宏觀上的人口壓力，二是移民帶來的人口膨脹。宏觀上的人口壓力方面，王振堂等認為，生態(tài)環(huán)境的變遷與人口壓力有莫大的聯(lián)系，長期的人口壓力引起了中國生態(tài)資源的破壞，如珍稀動植物資源的消退與消逝，泰山、燕山、長白林海的消逝等。生態(tài)資源的破壞導致了生態(tài)環(huán)境的破壞，出現(xiàn)如河口淤積、地下水位下降、荒漠化、城市熱島等生態(tài)問題［5］。移民帶來的人口膨脹方面，陶繼波就清初至民國前期河套地區(qū)的移民認為，這200余年間主要迫于災害威脅，大量的內(nèi)地人口源源不斷地遷到河套地區(qū)，一定程度上改變了該地區(qū)的氣候條件，也使該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境遭到一定程度的破壞［6］。王俊斌針對“走西口”與近代內(nèi)蒙古中西部社會生態(tài)的惡化，指出晚清以來實行“移民實邊”后，大規(guī)模的走西口移民到來，才真正在規(guī)模和程度上對內(nèi)蒙古草原地區(qū)傳統(tǒng)游牧產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了深刻影響。這時期全面放墾、濫墾政策，對內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境的破壞極為嚴重，再加上當?shù)卮嗳醯纳鷳B(tài)條件和惡劣的社會環(huán)境，導致近代內(nèi)蒙古中西部地區(qū)土地的荒漠化［7］。戰(zhàn)爭帶來的移民問題有兩篇文章，常云平等針對抗戰(zhàn)大后方難民移墾對生態(tài)環(huán)境的影響指出，1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著國民政府政治中心的轉(zhuǎn)移，大后方人口急劇膨脹、高度集中，給后方資源造成了前所未有的壓力。在此壓力之下，人們毫無節(jié)制地掠取自然資源，從而催生了各種自然生態(tài)環(huán)境問題，如森林和草地面積縮小、生物多樣性減少、水土流失嚴重等［8］。張根福等就抗戰(zhàn)時期浙江省的社會變遷認為，迫于戰(zhàn)爭壓力，大量人口南遷，浙江省工業(yè)的遷入和新建破壞了后方各縣的森林資源，人口避難搭建房屋，伐薪取暖，也造成了生態(tài)環(huán)境的破壞［9］。

(三)災荒因素

對于災荒因素，區(qū)域性研究乃其特點，主要包括河南和陜北地區(qū)。河南方面，蘇全有等就晚清河南災荒的影響指出，災荒導致生態(tài)環(huán)境的惡化、人口減少和社會危機。災荒過后，生物圈、水圈首先遭到破壞，觸動反饋機制，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)失去平衡，進一步惡化;再就是植物稀少，缺少生態(tài)屏障，水土荒漠化、生物多樣性減少、水生態(tài)失調(diào);又導致泥石流、滑坡、山洪、干旱等自然災害不時發(fā)生［10］。蘇新留針對近代以來黃河災害對河南鄉(xiāng)村環(huán)境的影響，詳細探討了晚清和民國時期黃河泛濫的情況以及黃河災害對河南農(nóng)田、村社、人們生活的影響，認為災害對鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境最大的威脅是對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的破壞:災害一方面導致大量人口死亡和流亡，從而使大量土地無人耕種;另一方面災害直接導致土壤沙化，土地貧瘠，無法耕種［11］。王穎以1923－1932年陜北地區(qū)為例，梳理了自然災害對民眾造成的危害。災害發(fā)生時，食物短缺，為了生存，陜北各縣的災民主要食用草根、樹皮，這些正是植物得以生長的基礎(chǔ)，而它們在各縣已被掘剝殆盡，對生態(tài)環(huán)境造成了危害，而且動物的大量蠶食也影響了生物鏈，間接破壞了生態(tài)平衡［12］。除了以上三方面的因素外，王合群等強調(diào)了近代中國城市化帶來了城市環(huán)境問題(垃圾問題)和城市污染問題［13］。邵侃等從歷史傳統(tǒng)的視角，比較分析了歷史時期中西農(nóng)業(yè)技術(shù)的不同，并論述了不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展模式對生態(tài)環(huán)境破壞的差異性，指出中國以“節(jié)約土地”為核心的精耕細作的發(fā)展模式在取得階段性開發(fā)成果的同時，加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化［14］。

二、生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)及影響

(一)生態(tài)環(huán)境惡化的表現(xiàn)

中國近代生態(tài)環(huán)境惡化主要表現(xiàn)在土地荒漠化及鹽堿化、湖泊的泥沙淤積、生物物種的減少甚至滅絕等方面。在土地荒漠化及鹽堿化研究方面，王俊斌概述了近代內(nèi)蒙古中西部土地沙漠化情況，并分析了土地荒漠化的原因，如移民不科學的土地開墾，不合理的生產(chǎn)、生活行為，國家政策的消極影響和惡劣的社會生存環(huán)境等［7］。蘇澤龍通過田野調(diào)查、引用大量文獻數(shù)據(jù)等方式，指出明清以來交城及文峪河流域生態(tài)環(huán)境的惡化加劇了該地區(qū)的土地鹽堿化［15］。在湖泊的泥沙淤積研究方面，杜耘等以洞庭湖為個案探析中國近代湖泊的泥沙淤積問題。雖然作者是從自然科學的角度探討近代洞庭湖沉積速率，分析洞庭湖孕災環(huán)境，但也承認人類圍墾、上游森林砍伐導致洞庭湖泥沙增多，甚至淤積，進而又導致了湖泊容積不斷減小，調(diào)蓄洪水能力下降，洪澇災害連年不斷［16］。在生物物種的減少甚至滅絕研究方面，魏東巖指出，近代生態(tài)環(huán)境遭到了嚴重的破壞，物種的滅絕速度加快。其原因主要是近代氣候變暖，工業(yè)進程加快，人口激增，森林的過度砍伐，草場的超載放牧，化學制品的濫用，環(huán)境污染加重等，此外還有氣候因素、災變因素、新興疾病因素等［17］。