由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，重創(chuàng)了全球就業(yè)。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)美國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)都有上百萬(wàn)人面臨失業(yè)。

迄今為止，全世界由金融危機(jī)引發(fā)的直接失業(yè)人數(shù)己超過(guò)5000萬(wàn)。作為世界第三大出口國(guó)的中國(guó)，面臨的失業(yè)危機(jī)，比世界各國(guó)都嚴(yán)峻，不僅有2000多萬(wàn)農(nóng)民工找不到工作，而且大學(xué)生就業(yè)也很困難。此次金融危機(jī)是我國(guó)的失業(yè)人數(shù)，超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)史上任何一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)任何國(guó)家的影響。由此可見(jiàn)，我國(guó)受金融危機(jī)影響之深。從另一個(gè)方面也反映了我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)者素質(zhì)處在全球就業(yè)層面地段的脆弱性與危險(xiǎn)性。去年有100萬(wàn)大學(xué)生沒(méi)有就業(yè)，今年有600萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè)，就業(yè)更為困難。在這樣的形勢(shì)下，保就業(yè)就成為保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定中的極為重要的工作，各地出臺(tái)了諸多的保就業(yè)措施來(lái)促進(jìn)就業(yè)，這是應(yīng)該充分肯定的。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)有其自身的規(guī)律性，歷史上的任何一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)后都會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)新的繁榮和高速發(fā)展。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)淘汰掉落后的技術(shù)、產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能和勞動(dòng)崗位，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得新的動(dòng)力與空間。如果看不到這一點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)襲來(lái)時(shí)要求保住所有勞動(dòng)崗位，這是不現(xiàn)實(shí)也是不可能的。金融危機(jī)對(duì)就業(yè)的沖擊，換一個(gè)角度與視角去看，也會(huì)產(chǎn)生積極的結(jié)果，這就是它會(huì)催化就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和勞動(dòng)力素質(zhì)的提升。看到此點(diǎn)，以積極的措施去應(yīng)對(duì)目前的就業(yè)困難，才能取得長(zhǎng)效的效果。為什么金融危機(jī)會(huì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生積極效果呢?

一是金融危機(jī)會(huì)催生著新的就業(yè)崗位。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯和熊彼特對(duì)資本主義觀察十分深刻，他們認(rèn)為資本主義就是靠不斷創(chuàng)造新技術(shù)新產(chǎn)品且不斷在市場(chǎng)上成功銷(xiāo)售而生存和發(fā)展的，創(chuàng)新是市場(chǎng)的生命，一刻也不能停止，一停止，市場(chǎng)就會(huì)萎縮，經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)生危機(jī)，社會(huì)就會(huì)動(dòng)亂。而每一次危機(jī)中，都會(huì)有大批新科技新產(chǎn)品聞世，從而在危機(jī)后會(huì)邁向新的繁榮。這次席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，表象是虛擬經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，實(shí)質(zhì)上正是世界科技與產(chǎn)品升級(jí)換代的“陣痛”，由此對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的影響是極為深刻的。誰(shuí)能抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，誰(shuí)就能先復(fù)蘇。2009年3月9日的美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》引用了世界高科技研究企業(yè)福里斯特研究公司的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官喬治•科洛民的見(jiàn)解，他說(shuō)：“科技帶領(lǐng)我們走出了過(guò)去三次衰退。很明顯，新經(jīng)濟(jì)一元論最終以什么方式呈現(xiàn)———將由衰退期出現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)塑造。”美國(guó)在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中，把寶押在新能源技術(shù)上，特別是清潔能源，一旦有了突破，既可減少對(duì)中東的石油依賴(lài)，又可在環(huán)境保護(hù)方面引領(lǐng)世界，全盤(pán)皆活。韓國(guó)等國(guó)也出臺(tái)了科技興國(guó)戰(zhàn)略，重振國(guó)家經(jīng)濟(jì)。溫家寶總理在去年年底視察中關(guān)村時(shí)指出，重視知識(shí)和科技的力量，這是應(yīng)對(duì)危機(jī)更帶根本性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性的措施。此次金融危機(jī)會(huì)嚴(yán)重沖擊就業(yè)市場(chǎng)，但也會(huì)大力推動(dòng)科技創(chuàng)新，創(chuàng)造出許多新的工作崗位，需要有大量的掌握新技術(shù)新技能的從業(yè)人員。顯然，這些新職業(yè)、新崗位不是在保就業(yè)的一個(gè)“保”字就能涵蓋的。美國(guó)馬薩諸塞理工學(xué)院教授西蒙•約翰遜指出：技術(shù)拯救經(jīng)濟(jì)，需要大量聰明的發(fā)明家、研究人員和工程師。美國(guó)借這次金融危機(jī)，培養(yǎng)和從全世界吸引偉大的工程師。“五年后就能完全看到它的作用”。中國(guó)也要借此次金融危機(jī)由“制造大國(guó)”向“創(chuàng)造大國(guó)”轉(zhuǎn)變，由勞動(dòng)力大國(guó)向科技人才大國(guó)轉(zhuǎn)變。在促進(jìn)就業(yè)中，不能就事論事，而必須從根本做起，高度重視加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入，加大對(duì)科技人才的重視程度。我國(guó)許多大學(xué)生就業(yè)難，難道與大學(xué)許多課程設(shè)置與技能培訓(xùn)大大滯后無(wú)關(guān)嗎？要戰(zhàn)勝危機(jī)迎接新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高潮，我們不僅要保就業(yè)，更重要的是要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，追趕世界科技潮流，大力加強(qiáng)人力資本投資，著力培養(yǎng)大批能掌握新科技新技能的科技人員和勞動(dòng)者。并對(duì)現(xiàn)有員工進(jìn)行技術(shù)與技能培訓(xùn)，以適應(yīng)產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的需要。這樣積極主動(dòng)的就業(yè)對(duì)策，才能把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的明天。

二是金融危機(jī)催生著就業(yè)結(jié)構(gòu)的新陳代謝。在金融危機(jī)的沖擊下，那些資源消耗大、環(huán)境保護(hù)差、利潤(rùn)率低，處在產(chǎn)業(yè)鏈低端的企業(yè)會(huì)大批倒閉,從而使一個(gè)地方、一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變革，并且促使就業(yè)結(jié)構(gòu)的新陳代謝。那些倒閉企業(yè)的就業(yè)崗位是保不住的。要保這些就業(yè)崗位，就是保護(hù)落后。即使能保住，最終也難以維持。政府對(duì)這些企業(yè)，不應(yīng)要求不裁員，而是對(duì)失業(yè)工人進(jìn)行失業(yè)救濟(jì)和技能培訓(xùn)，為他們尋求新的崗位提供政策支持和良好服務(wù)。更為重要的是要借力發(fā)力，以積極主動(dòng)的姿態(tài)去促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的新陳代謝,使各種生產(chǎn)要素（包括優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力）集中到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)上來(lái)，為新一輪的發(fā)展準(zhǔn)備基礎(chǔ)。金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的沖擊，迫使我們要反思我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題。我國(guó)高等教育的專(zhuān)業(yè)設(shè)置與社會(huì)脫節(jié)，大學(xué)生的實(shí)踐和動(dòng)手能力差，大學(xué)生的期望和社會(huì)實(shí)際需求之間的距離大。這些問(wèn)題都要引起高度重視。消極保就業(yè)只能使我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)處于僵化與低端狀態(tài),主動(dòng)調(diào)整能使我國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)提供基礎(chǔ)與動(dòng)力。

三是金融危機(jī)催生著勞動(dòng)力布局變化。我國(guó)的勞動(dòng)力布局不盡合理，突出表現(xiàn)是數(shù)以?xún)|萬(wàn)計(jì)的農(nóng)民工從西到東，從北到南集中在我國(guó)的東部和南方，而中西部地區(qū)城市化、工業(yè)化缺乏必要的勞動(dòng)力；大批農(nóng)民工外出打工，農(nóng)村里剩下的是“613860”部隊(duì)（“61”是指兒童、“38”是指婦女“、60”是指老人）。不僅新農(nóng)村建設(shè)少新人來(lái)建設(shè)，而且農(nóng)村基層干部也后繼無(wú)人、日益老化。金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)形勢(shì)帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但其影響亦有積極方面，如農(nóng)民工返鄉(xiāng)，成為新農(nóng)村建設(shè)的新生力量,為中西部地區(qū)帶來(lái)了創(chuàng)業(yè)人員，為農(nóng)村干部素質(zhì)提升增添了新鮮血液等。如果能化危機(jī)為機(jī)遇，借力發(fā)力，可以大大促進(jìn)我國(guó)勞動(dòng)力布局的合理化，并推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距的縮小。

四是金融危機(jī)催生著勞動(dòng)者素質(zhì)提升。金融危機(jī)對(duì)就業(yè)的最大沖擊是處于低附加值、產(chǎn)業(yè)鏈低端的崗位。一個(gè)國(guó)家就業(yè)群體多數(shù)處于“三低”崗位，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期勞動(dòng)力價(jià)值處于低價(jià)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)是首當(dāng)其沖地受到?jīng)_擊。在金融危機(jī)中，作為制造業(yè)大國(guó)的中國(guó)，失業(yè)人數(shù)達(dá)全球失業(yè)總數(shù)一半以上，正是我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)值處于全球勞動(dòng)分工格局中不利地位的反應(yīng)。就業(yè)是民生之本，就業(yè)關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定，要改變我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)值在全球勞動(dòng)力分工中的不利地位，提升勞動(dòng)者素質(zhì)是根本。此次金融危機(jī)，以痛苦的方式再次提醒我們要高度重視勞動(dòng)者素質(zhì)的提升。如果不解決此問(wèn)題，下一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來(lái)時(shí)，失業(yè)最多的還會(huì)是中國(guó)。