進(jìn)入二十一世紀(jì)中期，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究在經(jīng)歷了文化、制度及關(guān)系三大理論轉(zhuǎn)向之后，出現(xiàn)了大量演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究。這不僅為我們開辟了一個新的研究領(lǐng)域，且其動態(tài)性本質(zhì)有助于我們從歷史的維度考察經(jīng)濟(jì)空間格局的變化，從而為經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展政策的制定提供更加全面、可靠的理論依據(jù)。在這一背景下，近期有相當(dāng)數(shù)量的文獻(xiàn)系統(tǒng)性地研究了產(chǎn)業(yè)空間演化問題，該類研究中的兩個核心模型分別是由Ｈａｎ?ｎａｎ等發(fā)展的組織生態(tài)分析框架以及由Ｋｌｅｐｐｅｒ提出的產(chǎn)業(yè)生命周期模型。其中，Ｋｌｅｐｐｅｒ的產(chǎn)業(yè)生命周期模型尤為引人關(guān)注，同樣也為我們的研究提供了思路。從靜態(tài)角度來看，產(chǎn)業(yè)之間的確在技術(shù)密度方面存在差異，但是從動態(tài)角度而言，每一個產(chǎn)業(yè)都會經(jīng)歷從高技術(shù)密集到低技術(shù)密集的過程。因此，處于不同的產(chǎn)業(yè)生命周期階段是產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性的一個更為一般化的維度。而目前國內(nèi)外在這一方面的研究成果還十分有限，因此本文將具體研究在產(chǎn)業(yè)生命周期的不同階段中，本地化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用變化，進(jìn)而體現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)維度上的動態(tài)變化特征。

與現(xiàn)有文獻(xiàn)相比，本文的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（１）從產(chǎn)業(yè)生命周期的角度研究地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)的相對作用變化。國內(nèi)的相關(guān)研究至今未涉及對集聚動態(tài)性的考察，特別是從產(chǎn)業(yè)動態(tài)性的角度研究兩類集聚經(jīng)濟(jì)的相對作用。國外研究盡管已有對相關(guān)問題的理論探討，但是實證證據(jù)十分有限，特別是利用大量產(chǎn)業(yè)較長時間跨度的研究更是不足。這一新的研究視角不僅可以更好地反映產(chǎn)業(yè)性質(zhì)對于“地方化經(jīng)濟(jì)與城市化經(jīng)濟(jì)相對重要性”這一經(jīng)濟(jì)地理學(xué)經(jīng)典問題的影響，同時也能體現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)維度上的動態(tài)特征，有利于我們更全面地認(rèn)識集聚經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，從而為我們制定更為合理的產(chǎn)業(yè)空間布局政策提供理論基礎(chǔ)。（２）在對兩類集聚經(jīng)濟(jì)的度量方面，本文使用了“市場潛力”型指標(biāo)，以體現(xiàn)集聚經(jīng)濟(jì)的空間溢出性質(zhì)以及這一溢出隨地理距離衰減的特征，從而糾正現(xiàn)有文獻(xiàn)中絕大多數(shù)使用的絕對數(shù)及相對數(shù)指標(biāo)帶來的對于集聚經(jīng)濟(jì)估計的偏誤。（３）本文通過調(diào)整對產(chǎn)業(yè)生命周期階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)來對文章的基本模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。這一做法不僅能進(jìn)一步體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生命周期對兩類集聚經(jīng)濟(jì)相對作用大小的影響機(jī)制，更可以在一定程度上糾正因產(chǎn)業(yè)生命周期階段劃分誤差產(chǎn)生的對基本實證結(jié)論的影響。

理論假設(shè)

我們依據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)生命周期階段分析地方化經(jīng)濟(jì)及城市化經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同作用，進(jìn)而提出相應(yīng)的理論假設(shè)。同時對于產(chǎn)業(yè)生命各階段的討論主要局限于創(chuàng)新強(qiáng)度、創(chuàng)新類型以及競爭類型三個方面。

（一）初創(chuàng)階段

產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)階段的一個特征是技術(shù)不成熟，為了嘗試不同的技術(shù)創(chuàng)新可能性，產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新強(qiáng)度較高。但是由于技術(shù)遠(yuǎn)未標(biāo)準(zhǔn)化，所以在技術(shù)上存在普遍的非連續(xù)性，在這種情況下，Ｇｏｒｔ和Ｋｌｅｐ?ｐｅｒ［１６］認(rèn)為，關(guān)于創(chuàng)新的信息可以來自于各種不同的來源，且主要來自于本產(chǎn)業(yè)之外的領(lǐng)域。因此，城市化經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)間知識溢出對于初創(chuàng)階段的產(chǎn)業(yè)而言尤為重要。與此同時，這一階段的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以產(chǎn)品創(chuàng)新為主，城市化經(jīng)濟(jì)中的高技術(shù)勞動力、由于多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成的多樣化知識溢出以及完善的研發(fā)及商務(wù)服務(wù)環(huán)境均有利于這一階段企業(yè)的創(chuàng)新活動。而本地化經(jīng)濟(jì)中同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的知識溢出以及相關(guān)的技術(shù)合作也會有利于該階段企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，但由于這一階段中企業(yè)數(shù)量有限，這一機(jī)制的效應(yīng)要明顯小于城市化經(jīng)濟(jì)的作用。產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)階段的另一個主要特征是企業(yè)間的競爭主要是產(chǎn)品質(zhì)量的競爭，而非價格競爭，且產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量較小。因此，地方化經(jīng)濟(jì)的各種生產(chǎn)成本節(jié)約機(jī)制在這一階段并不發(fā)揮重要作用。與此相對應(yīng)的，在這一階段，由于企業(yè)的產(chǎn)量較低，城市化經(jīng)濟(jì)中如租金、工資等各項高生產(chǎn)成本并不會對企業(yè)產(chǎn)生重要影響，但同樣的，城市化經(jīng)濟(jì)中的大市場規(guī)模對于這一階段的企業(yè)而言也不產(chǎn)生作用。然而，大城市中有大量中高收入的消費者群體，他們對于價格較高的新產(chǎn)品的接受程度較高，這將有助于該階段中企業(yè)的創(chuàng)新及進(jìn)一步發(fā)展。

（二）成長階段

產(chǎn)業(yè)成長階段的主要特征是企業(yè)進(jìn)入率急劇上升，而企業(yè)退出率極低［１７］。有實證研究發(fā)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)生命周期的成長階段，本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量會增加３０％以上［１８］。在這一環(huán)境下，產(chǎn)品呈現(xiàn)多樣化、差別化，企業(yè)繼續(xù)通過產(chǎn)品差異策略相互競爭［１９］。因此，高強(qiáng)度的研發(fā)帶來的產(chǎn)品創(chuàng)新在這一階段仍然十分重要。這使得城市化經(jīng)濟(jì)中有利于產(chǎn)品創(chuàng)新的因素在這一階段仍然發(fā)揮重要作用。此外，在產(chǎn)業(yè)的這一生命周期階段中，風(fēng)險投資、貿(mào)易協(xié)會、相關(guān)配套機(jī)構(gòu)、大學(xué)以及專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)開始參與到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中［２０ ２１］，而上述機(jī)構(gòu)往往坐落于大城市中，因此，城市化經(jīng)濟(jì)在這一方面同樣有利于產(chǎn)業(yè)的快速成長。這一階段中，在初期比較成功的企業(yè)會進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，這不僅有助于提高本產(chǎn)業(yè)的集聚程度，同時有利于成功的經(jīng)驗在本地復(fù)制與擴(kuò)散［２２ ２３］。通過本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的集聚，勞動力得以在企業(yè)間流動，產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識溢出成為可能，從而有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一事實表明，對于大多數(shù)企業(yè)而言，在產(chǎn)業(yè)的快速成長階段地方化經(jīng)濟(jì)正在形成并在一定程度上有利于它們的發(fā)展。但由于產(chǎn)業(yè)仍然處于早期發(fā)展階段，相關(guān)的本地資源積累較少，特別是上下游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)還未形成，專業(yè)化勞動力儲備不足。另一方面，同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的急劇上升會使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)收益下降，相似地，在同一地點上企業(yè)集聚程度的迅速上升也會引起一定的負(fù)外部性，比如地租的上升、勞動力成本的上升以及污染問題等［２５］。總體而言，這一階段地方化經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用仍然不明顯。

（三）成熟階段

在產(chǎn)業(yè)的成熟階段，產(chǎn)品同質(zhì)化程度高，企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)，企業(yè)間的競爭從產(chǎn)品競爭轉(zhuǎn)變?yōu)閮r格競爭，進(jìn)而突顯出要素成本的重要性。大城市中的各項高成本成為不利因素，相反，地方化經(jīng)濟(jì)中的低勞動力搜尋成本、由于上下游產(chǎn)業(yè)的地理接近而降低的中間產(chǎn)品的運輸及庫存成本成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的來源。同時，流水線式的生產(chǎn)對于高技能人才的需求減少，因此大城市中的高素質(zhì)人才供給也不再成為優(yōu)勢。但是，市場規(guī)模對于這一階段的企業(yè)而言尤為重要，大城市不僅有較大的本地市場，而且可以通過較好的國際貿(mào)易條件幫助企業(yè)的產(chǎn)品延伸至海外市場。因此在這一階段，城市化經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展既有有利因素，也有不利因素，總的作用方向并不明確。在這一生命周期階段，研發(fā)重點從產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程創(chuàng)新。過程創(chuàng)新需要專業(yè)的、特定的設(shè)備、技術(shù)以及訣竅（ｋｎｏｗ?ｈｏｗ）。這種訣竅通常具有強(qiáng)烈的緘默特征，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)區(qū)中的“干中學(xué)”以及“模仿”是獲得這種緘默性訣竅的有效途徑［２６］。本產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的地理集聚可以通過知識溢出等機(jī)制有利于企業(yè)間形成共同的語言體系以及技術(shù)框架，從而有助于產(chǎn)業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)間的協(xié)調(diào)及創(chuàng)新。另一方面，成熟階段的產(chǎn)業(yè)往往處于大規(guī)模生產(chǎn)時期，大量的專業(yè)勞動力以及專業(yè)化上下游廠商網(wǎng)絡(luò)的存在將有效提高生產(chǎn)效率以應(yīng)對大規(guī)模的市場需求。因此，在這一階段，地方化經(jīng)濟(jì)將顯著有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。