作者：萬洋 單位：北京工商大學

財務(wù)報表列報改革對我國的影響

1.提高了報表的決策有用性。我國現(xiàn)行的財務(wù)報表主要存在著以下四大缺陷：反映當前，不體現(xiàn)未來；反映結(jié)果，不體現(xiàn)原因；反映數(shù)量，不體現(xiàn)質(zhì)量；反映整體，不體現(xiàn)單個項目。因此，財務(wù)報表不能為報表信息使用者提供決策有用的信息。新的列報模式在以下三個表中提高了報表信息的決策有用性。

（1）財務(wù)狀況表提高了報表的決策有用性。我國現(xiàn)行資產(chǎn)負債表信息分類的特點是突出性質(zhì)，淡化功能。而財務(wù)狀況表使企業(yè)創(chuàng)造價值的方式（業(yè)務(wù)活動）與籌措資金的方式（籌資活動）區(qū)分開來，從而能夠清晰地表明管理層用于業(yè)務(wù)活動和籌資活動的凈資產(chǎn)，也方便使用者計算各項活動的重要財務(wù)比率，例如凈經(jīng)營資產(chǎn)凈利率、稅后利息率、凈財務(wù)杠桿等。而且能夠清晰地辨認出企業(yè)的核心業(yè)務(wù)，使得報表使用者對于企業(yè)的經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動更加了解，便于其評價企業(yè)的營運、償債、盈利及可持續(xù)發(fā)展能力。

（2）綜合收益表提高了信息的決策有用性。我國現(xiàn)行的利潤表反映整體，不體現(xiàn)單個項目；反映結(jié)果，不體現(xiàn)原因。而綜合收益表中除了將收入和費用項目分解為經(jīng)營類、投資類和籌資類，還在該類別下按照這些項目的功能、性質(zhì)作進一步的分解。所以該表將列示比目前的利潤表更多的分類小計金額。這些增加的分類小計金額使得報表使用者能分析出利潤形成的終極原因，形成因果關(guān)系鏈，因為因果關(guān)系鏈是最能表達事物趨勢的。

（3）現(xiàn)金流量表提高了信息的決策有用性。我國現(xiàn)行的現(xiàn)金流量表按照功能劃分現(xiàn)金流量，并將凈利潤調(diào)整為經(jīng)營活動現(xiàn)金流量，但經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動的概念與利潤表和資產(chǎn)負債表的口徑不一致，不能清楚地表明利潤與現(xiàn)金流量的關(guān)系。而在新的現(xiàn)金流量表中，企業(yè)采用直接法列示經(jīng)營活動中現(xiàn)金收入和支出的主要分類，例如向顧客收取的現(xiàn)金，向供應(yīng)商購買存貨支付的現(xiàn)金，因為直接法比間接法更能幫助報表使用者將經(jīng)營資產(chǎn)和負債，經(jīng)營收入和費用的信息與經(jīng)營活動現(xiàn)金收入和支出的信息聯(lián)系起來。而且在新的現(xiàn)金流量表中，現(xiàn)金等價物不與現(xiàn)金以同種形式列報，因為現(xiàn)金是流動性最強的，應(yīng)以集中的方式管理現(xiàn)金。總之，新修訂的“討論稿”更加注重決策有用觀，更加強調(diào)為主體服務(wù)，滿足各方面報表使用者的需要。同時按照管理層意圖對業(yè)務(wù)、籌資活動的信息分類，能夠反映管理層如何履行受托責任，有助于管理層識別主體的運營狀況，避免因一味地擴大籌資活動而忽視了創(chuàng)造價值的業(yè)務(wù)活動，新的列報模式兼顧了受托責任觀的會計目標。因此，此次報表改革真正實現(xiàn)了“決策有用觀”和“受托責任觀”的結(jié)合。所以新的列報模式既便于計算一些信息質(zhì)量高的財務(wù)指標，又能更好地維護股東的權(quán)益。

2.強化了報表間勾稽關(guān)系，削弱了傳統(tǒng)會計恒等式。現(xiàn)行財務(wù)報表體系中三張主表的對應(yīng)關(guān)系復雜，缺乏相互比較和驗證功能。財務(wù)報表提供的信息之間缺乏內(nèi)在一致性，使得報表使用者理解各財務(wù)報表信息之間的聯(lián)系存在一定困難。國際財務(wù)報表列報的最新改革保持了各報表間的相互關(guān)聯(lián)，使綜合收益表和現(xiàn)金流量表中資產(chǎn)、負債以及所有者權(quán)益項目的分部和分類與財務(wù)狀況表中的分部和分類一致，使不同報表間項目的關(guān)系更清晰，提高了不同企業(yè)間財務(wù)報表的整體協(xié)調(diào)性和可比性。在財務(wù)狀況表中，把傳統(tǒng)的會計恒等式：資產(chǎn)=負債+所有者權(quán)益，顛覆性變更為：業(yè)務(wù)資產(chǎn)凈額+非持續(xù)經(jīng)營凈額+所得稅影響凈額=籌資活動總額。由于財務(wù)報表列報模式的變革勢必會引發(fā)會計賬戶設(shè)置、記賬程序、會計信息系統(tǒng)等一系列相關(guān)程序和系統(tǒng)的變革，這將是一項浩大工程，需要一個過程去統(tǒng)一標準。

3.增加了企業(yè)編制報表的工作量和執(zhí)行成本。財務(wù)報表作為會計信息系統(tǒng)的最終表現(xiàn)形式和傳輸信息工具，系統(tǒng)中任何部分的改革都會牽一發(fā)而動全身。因此，改革若要取得好的效果，還必須同時考慮賬戶設(shè)置、記賬程序、信息系統(tǒng)等其他內(nèi)容的改革。例如：現(xiàn)金流量表的編制采用直接法，而現(xiàn)金流量在經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動中均有體現(xiàn)，涉及的項目也較多，因而采用直接法編制現(xiàn)金流量表從技術(shù)角度上講還是有較大的難度。而且新的財務(wù)報表列報將現(xiàn)行現(xiàn)金流量表中“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物”一欄改為“現(xiàn)金”，不再像以前包括現(xiàn)金等價物，為了保持報表的內(nèi)在一致性，現(xiàn)金流量表中的期初和期末余額也應(yīng)剔除現(xiàn)金等價物。因此，企業(yè)在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換上的工作量很大，可操作性還有待檢驗。目前很多企業(yè)內(nèi)部管理信息系統(tǒng)依附于會計信息系統(tǒng)，財務(wù)報表列報的改革會帶來所有企業(yè)內(nèi)部會計信息分類科目的全面調(diào)整。這種新的列報方式一方面使企業(yè)面臨巨大的會計信息轉(zhuǎn)化成本；另一方面也加大了對員工進行業(yè)務(wù)學習、培訓和交流的成本。由于新的列報模式的執(zhí)行成本較高，其適用范圍和時限還有待商榷。后續(xù)需要投入大量的人力、物力、財力去研究和探索，閉門造車、孤立的改革是絕對行不通的。

4.增加了管理層操縱報表的主觀性。新報表分類列報標準主要是根據(jù)管理層的意圖和職業(yè)判斷來確定，管理層有權(quán)決定對外披露內(nèi)容和方式，這將加大報表項目的主觀性，降低了同行業(yè)不同企業(yè)報表間的可比性和一致性，削弱了財務(wù)報告減少信息不對稱、緩解代理問題等方面的作用，增加了管理層的逆向選擇和道德風險，為管理層操縱報表信息打開了方便之門。而且我國管理層的職業(yè)判斷能力和職業(yè)道德水平較低，還沒有形成完善的經(jīng)理人市場，因此無形中又滋長了管理層的惰性和自利行為。證券監(jiān)管者難以評價企業(yè)披露是否充分，外部審計難度也將相應(yīng)增加。

5.增加了報表使用者閱讀報表的難度。新的財務(wù)列報模式的出發(fā)點是滿足成熟資本市場上的理性投資者進行投資決策的需要，但我國的市場成熟度遠未達到發(fā)達國家水平，投資者的投資理念不夠成熟，理性投資的氛圍還沒有形成，財務(wù)報表的利用率較低，其主要作用還僅限于對企業(yè)業(yè)績的考核和評價。即使管理層有能力按照新的財務(wù)報表列報模式進行列報，所導出的信息質(zhì)量極高的財務(wù)報表很可能會因信息使用者能力有限而發(fā)揮不了什么作用。所以，現(xiàn)在迫在眉睫的工作還是要提高報表使用者閱讀和理解會計信息的能力。

我國財務(wù)報表列報改革的國際趨同建議

我國財政部在2010年4月2日發(fā)布了《中國企業(yè)會計準則與國際財務(wù)報告準則持續(xù)全面趨同路線圖》，其中著重對財務(wù)報表列報的問題提出了自己的意見，即在財務(wù)報表中引入綜合收益是可取的，財務(wù)報表列報的第二階段討論稿提出的列報結(jié)構(gòu)和項目的出發(fā)點是為了滿足成熟市場中理性投資者進行投資決策的需要。但是在我國現(xiàn)行的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟體制下，現(xiàn)行的財務(wù)報表列報系統(tǒng)運作良好，目前尚沒有充分理由對其進行根本性變革，因此會計改革既要謹慎行事，又要積極主動，必須堅持漸進式改革的思路來推動財務(wù)報表列報的國際趨同。筆者提出了以下幾點建議：