作者：朱鵬頤 單位：福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院

協(xié)同效應(yīng)原本為一種物理化學(xué)現(xiàn)象，是指兩種或兩種以上的組分相加或調(diào)配在一起，所產(chǎn)生的作用大于各種組分單獨(dú)應(yīng)用時(shí)作用的總和。經(jīng)濟(jì)協(xié)同效應(yīng)是指企業(yè)兼并后的總體效益要大于兩個(gè)獨(dú)立企業(yè)效益的算術(shù)和。協(xié)同學(xué)認(rèn)為:開(kāi)放系統(tǒng)通過(guò)內(nèi)部的子系統(tǒng)間的協(xié)同作用可形成有序結(jié)構(gòu)，使分散甚至相互抵觸的成分轉(zhuǎn)變成有序的整體合力，并形成整體功能，而這種整體功能所具有某種全新的性質(zhì)是在子系統(tǒng)層次中不具備的。其中心思想主要是用系統(tǒng)論的方法，以全局視角，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)各層次、各種要素進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，適時(shí)調(diào)整，使其間關(guān)系和諧，從而產(chǎn)生整體增效。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境兩個(gè)子系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間存在著天然的不平衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以利潤(rùn)作為衡量行為是否理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)，所以經(jīng)濟(jì)效益主要涉及目前和局部利益;而生態(tài)環(huán)境效益則關(guān)系到宏觀與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。經(jīng)濟(jì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)之間存在明顯沖突。隨著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的不平衡關(guān)系也日益激化。生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)正是運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，協(xié)同經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系，形成經(jīng)濟(jì)布局合理、環(huán)境承載能力不斷提高的產(chǎn)業(yè)體系，并通過(guò)生態(tài)鏈引發(fā)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)與消費(fèi)、城區(qū)與郊區(qū)、行業(yè)與行業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)，形成循環(huán)型社會(huì)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)同發(fā)展。可見(jiàn)，協(xié)同效應(yīng)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的關(guān)鍵問(wèn)題。目前我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展勢(shì)頭良好，生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)重點(diǎn)工程進(jìn)展順利，生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)都取得新的進(jìn)展;同時(shí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也不斷發(fā)展，由定性分析開(kāi)始向定量分析轉(zhuǎn)化，由規(guī)范分析轉(zhuǎn)化為實(shí)證分析，由均衡分析轉(zhuǎn)化為邊際分析。然而我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和研究尚屬起始階段，協(xié)同效應(yīng)應(yīng)用在理論和實(shí)踐上都存在一些問(wèn)題，許多方面表現(xiàn)為不協(xié)同現(xiàn)象。本文基于我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從理論方法和實(shí)踐運(yùn)行兩個(gè)方面，提出強(qiáng)化生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的看法。

一、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中兩個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)同

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)間的協(xié)同，表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)不斷地向經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)輸入物質(zhì)和能量，而又消化和處理經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的各種產(chǎn)物，它既構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)，又制約著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能;而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行通過(guò)各種方式反饋?zhàn)饔糜谏鷳B(tài)系統(tǒng)。兩者相互交織、相互作用構(gòu)成復(fù)雜過(guò)程。其關(guān)鍵技術(shù)在于調(diào)控系統(tǒng)內(nèi)各組分間緊密配合，高度組織化，和諧有序，協(xié)同運(yùn)行。

歷史上只求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，忽視生態(tài)效益，造成系統(tǒng)運(yùn)行不協(xié)同，已給我們慘痛的教訓(xùn);反之，只考慮生態(tài)效益而忽略經(jīng)濟(jì)效益又會(huì)造成另一種不協(xié)同。于是許多學(xué)者致力于兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)研究。一種想法打算應(yīng)用定量方法探究其最佳協(xié)同點(diǎn)，這就得從生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估方法起步。經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估已有常規(guī)的方法，于是計(jì)算生態(tài)效益的創(chuàng)新方法成為研究的熱點(diǎn)。Costanza曾嘗試評(píng)估全球主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值，結(jié)果得出全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值為33萬(wàn)億美元，而當(dāng)年全球的國(guó)民生產(chǎn)總值為18萬(wàn)億美元，生態(tài)價(jià)值遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這一成果顯示評(píng)估生態(tài)效益的重要性。由于生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)的多面性，因此生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值也具有多價(jià)值性。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度提出各種的評(píng)價(jià)方法。但歸納起來(lái)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法可分兩類:一是替代市場(chǎng)技術(shù)，它以“影子價(jià)格”和消費(fèi)者剩余來(lái)表達(dá)，評(píng)價(jià)方法分多種，其中有費(fèi)用支出法、市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、旅行費(fèi)用法和享樂(lè)價(jià)格法;二是模擬市場(chǎng)技術(shù)，又稱假設(shè)市場(chǎng)技術(shù)，它以支付意愿和凈支付意愿來(lái)表達(dá)，其評(píng)價(jià)方法只有一種，即條件價(jià)值法。但評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的研究目前還只是處于起步階段，現(xiàn)行的許多評(píng)估的方法都不甚成熟，亟待科技創(chuàng)新，尋求一個(gè)大眾公認(rèn)的、可信的生態(tài)效益評(píng)估方法。只有評(píng)估生態(tài)效益找到合適的方法，探究生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)各要素的定量協(xié)同關(guān)系才可能起步。再者要探求經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間的最佳協(xié)同點(diǎn)。盡管生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)組分十分復(fù)雜，包括自然的、社會(huì)的和人類活動(dòng)等因素，又是多變的，有許多不確定因素，研究難度很大，然而探求一種能夠客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確并易操作的協(xié)同定量評(píng)價(jià)方法還是成為研究的熱點(diǎn)。上述研究主要集中兩點(diǎn):設(shè)計(jì)測(cè)定系統(tǒng)協(xié)同狀態(tài)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和建立反映協(xié)同程度的協(xié)調(diào)度函數(shù)。但是從眾多可選的指標(biāo)中，選擇能很好表現(xiàn)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)的指標(biāo)是較難把握的難題，許多學(xué)者基于區(qū)域自然和社會(huì)的特征，充分考慮資料的可獲得性、研究尺度的大小、研究范圍的大小、研究精度等要求，對(duì)眾多的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算、比較、分析和論證，力圖找出影響系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)行的主導(dǎo)因子，試圖建立相對(duì)全面、相對(duì)科學(xué)的指標(biāo)體系。現(xiàn)在已有很多研究報(bào)導(dǎo)，想法各異，尚未取得較為一致的成熟意見(jiàn)。同樣情況，協(xié)調(diào)度函數(shù)的研究，也有十多種思路，出現(xiàn)許多爭(zhēng)議。總之生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性測(cè)度尚在探索中，應(yīng)作為前沿技術(shù)，依靠科技創(chuàng)新的支撐，繼續(xù)深入研究，才可能達(dá)到人們預(yù)期的目的。筆者采用層次分析法，建立以經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、資源減量投入、資源循環(huán)利用、資源環(huán)境安全為準(zhǔn)則的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系，對(duì)福建省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。

這一方法可以將許多復(fù)雜問(wèn)題分解成若干層次進(jìn)行逐步分析比較，解決了大系統(tǒng)中多層次、多目標(biāo)的決策問(wèn)題。研究結(jié)果表明:福建省農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平總體的提高，主要是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展因素在發(fā)揮作用，而資源、環(huán)境等生態(tài)因素處于滯后狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展因素對(duì)農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，卻因資源、環(huán)境等生態(tài)因素的滯后，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)緩慢。為此提出以減量化、再利用、再循環(huán)為原則(3R原則)，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，對(duì)傳統(tǒng)高消耗、高排放、低效率的增長(zhǎng)模式進(jìn)行根本變革，以求得經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境子系統(tǒng)之間達(dá)到一種理想的協(xié)同狀態(tài)。據(jù)此，可以認(rèn)為發(fā)展農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)必須遵循生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，踐行生態(tài)建設(shè)與富農(nóng)增收協(xié)同發(fā)展的方針。

二、知識(shí)資源與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同

在20世紀(jì)90年代中期以前，我國(guó)出版的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)論著，只注重把生態(tài)環(huán)境納入生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，卻沒(méi)有把知識(shí)經(jīng)濟(jì)納入生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架。深入探討生態(tài)經(jīng)濟(jì)同知識(shí)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的相互滲透與融合發(fā)展的關(guān)系，揭示它們之間內(nèi)在聯(lián)系及其規(guī)律性，是當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)界面臨的重大任務(wù)，也是生態(tài)經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論研究的一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)。知識(shí)資源與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同，可以有效地把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的量與度，處理好經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)與生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展之間的關(guān)系。將科學(xué)技術(shù)和知識(shí)的內(nèi)涵融入生態(tài)系統(tǒng)之中，有利于兩大系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在性調(diào)整，并促使其發(fā)生質(zhì)變。這有以下幾個(gè)方面的表現(xiàn):知識(shí)資源與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同，可以促進(jìn)資源加工利用長(zhǎng)鏈化與精細(xì)化，提高資源綜合利用和產(chǎn)品品質(zhì)，大幅度地節(jié)約自然資源，降低資金投入與勞動(dòng)成本，實(shí)現(xiàn)自然資源的有序供給。我國(guó)工農(nóng)業(yè)的資源消耗都很大，按2000年匯率計(jì)算，我國(guó)每百萬(wàn)美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比世界平均水平高2．4倍，比美國(guó)、歐盟、日本、印度分別高2．5倍、4．9倍、8．7倍和0．43倍。僅僅將我國(guó)的能耗降低到世界先進(jìn)國(guó)家水平，我國(guó)現(xiàn)有的能源使用就可以使我國(guó)的GDP水平再增長(zhǎng)一倍。我國(guó)糧食產(chǎn)后總損失率在15%以上，大大超過(guò)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織規(guī)定的5%標(biāo)準(zhǔn)，僅此一項(xiàng)損失就相當(dāng)于近20年來(lái)我國(guó)年均凈進(jìn)口糧食的近6倍。通過(guò)知識(shí)資源與生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同，突破資源開(kāi)發(fā)利用中的技術(shù)瓶頸，構(gòu)建節(jié)約資源的技術(shù)支撐體系，建立以節(jié)水節(jié)地為中心的集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，以節(jié)能、節(jié)材為中心的節(jié)約型工業(yè)生產(chǎn)體系，可以改變高消耗資源為節(jié)約利用資源，從根本上改變我國(guó)目前高消耗資源的生產(chǎn)體系。