作者：祁虹 單位：甘肅政法學(xué)院

當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期,這一新時(shí)期最鮮明的特點(diǎn)是改革開(kāi)放。改革開(kāi)放大大解放和發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,綜合國(guó)力迅速增強(qiáng),人民生活明顯改善。正是在這種新的形勢(shì)下,人們深刻認(rèn)識(shí)到法學(xué)中的許多重大理論問(wèn)題,需要作深入的研究與探討,偵查學(xué)問(wèn)題就是其中的一個(gè)重要研究課題。完整而深入地研究這個(gè)問(wèn)題,對(duì)于在新的條件下,堅(jiān)持和運(yùn)用馬克思主義理論的原理,審視、評(píng)價(jià)和完善現(xiàn)行法學(xué)的功能及作用,保衛(wèi)與促進(jìn)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè),具有重要的意義。

辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論認(rèn)為,認(rèn)識(shí)活動(dòng)是一個(gè)由感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí),理性認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的過(guò)程。實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無(wú)窮,而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級(jí)的程度。這就是辯證唯物論的全部認(rèn)識(shí)論。偵查案件的過(guò)程實(shí)際上是對(duì)案件的認(rèn)識(shí)過(guò)程,是人們對(duì)于已經(jīng)發(fā)生事件的一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)。在這種“認(rèn)識(shí)模型”中,將偵查活動(dòng)界定為偵查主體反映偵查客體的認(rèn)識(shí)過(guò)程:認(rèn)識(shí)主體是偵查人員;認(rèn)識(shí)客體是犯罪分子實(shí)施的犯罪案件;認(rèn)識(shí)媒介是偵查技術(shù)、偵查措施和偵查手段。這一過(guò)程的目的和歸宿是明確的,就是使偵查主體的主觀認(rèn)識(shí)去“符合”案件客觀事實(shí),獲得真理性知識(shí)。偵查的過(guò)程,就是偵查人員收集線(xiàn)索、運(yùn)用各種調(diào)查手段,對(duì)案件的認(rèn)識(shí)從未知走向己知的過(guò)程。孟憲文教授主編的《刑事偵查學(xué)》一書(shū)認(rèn)為,辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論是指導(dǎo)刑事偵查活動(dòng)的科學(xué)理論,其理由有兩個(gè)方面:第一、刑事偵查活動(dòng)是偵查認(rèn)識(shí)論的對(duì)象;第二、偵查人員的認(rèn)識(shí)活動(dòng)必須符合認(rèn)識(shí)論關(guān)于認(rèn)識(shí)發(fā)展的辯證過(guò)程。王傳道教授在《偵查學(xué)原理》一書(shū)中認(rèn)為偵查破案的過(guò)程就是認(rèn)識(shí)的過(guò)程,認(rèn)識(shí)論是偵查學(xué)的基礎(chǔ)理論,其理由有四點(diǎn):第一、犯罪是物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)形式。第二、犯罪具有特殊性和相對(duì)穩(wěn)定性。第三、犯罪具有普遍聯(lián)系性。第四、犯罪事實(shí)的可知性。王教授認(rèn)為,偵查認(rèn)識(shí)除了具有馬克思主義認(rèn)識(shí)論共同的黨性、階級(jí)性、實(shí)踐性特征外,還有一些自己的特征。即偵查認(rèn)識(shí)主體的法定性,偵查認(rèn)識(shí)客體的復(fù)雜性,偵查認(rèn)識(shí)對(duì)象的模糊性,偵查認(rèn)識(shí)的動(dòng)態(tài)性。

由于客觀事物千差萬(wàn)別以及認(rèn)識(shí)主體的思維差異,有的事件容易準(zhǔn)確定性,有的卻非苦功難以定性,有的還可能定性錯(cuò)誤,一旦定性錯(cuò)誤,不僅會(huì)將偵查工作引入歧途,而且給社會(huì)、給人民帶來(lái)深重的災(zāi)難。對(duì)那些一時(shí)難以定性的事物,一定要有科學(xué)的態(tài)度,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng),通過(guò)實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過(guò)程,最終才能準(zhǔn)確定性。

一、偵查活動(dòng)的認(rèn)識(shí)論本質(zhì)

刑事偵查的目的是及時(shí)查明案件事實(shí),搜集審查證據(jù),及時(shí)破案。其中最重要的是,確定犯罪嫌疑人是誰(shuí),也就是說(shuō),確定犯罪行為的主體。因此,刑事偵查的對(duì)象也就是犯罪主體(犯罪嫌疑人)及其犯罪行為。犯罪主體、犯罪行為及其后果(如受害者)就構(gòu)成了刑事案件。因此也可以說(shuō),刑事偵查的對(duì)象是刑事案件。而刑事偵查的過(guò)程,就是認(rèn)識(shí)刑事案件的過(guò)程,或者說(shuō)是揭露犯罪事實(shí)和確定犯罪主體的認(rèn)識(shí)過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,偵查人員發(fā)揮自己認(rèn)識(shí)的主觀能動(dòng)性,以迅速地查明犯罪事實(shí),揭露和確定犯罪上體。犯罪主體(犯罪嫌疑人)是因其犯罪行為及其后果而成為主體(犯罪嫌疑人)的。所以,確定一個(gè)人是犯罪嫌疑人只能根據(jù)他實(shí)施的犯罪活動(dòng)及因其活動(dòng)產(chǎn)生的后果。時(shí)間和空間是物質(zhì)存在的基本形式,因此,一切物質(zhì)實(shí)踐的犯罪活動(dòng)必定表現(xiàn)在某一特定的時(shí)間中,即表現(xiàn)于一定的時(shí)間序列中和一定的時(shí)間延續(xù)中;同時(shí),也表現(xiàn)于一定的空間位置和空間范圍中。即使是思想、言論性質(zhì)發(fā)展形成的犯罪行為,如恐嚇、誣陷等犯罪行為,也必定要有其物質(zhì)載體,也就是表現(xiàn)于物質(zhì)活動(dòng)中并留下相應(yīng)的痕跡,因此,也有其時(shí)間和空間的表現(xiàn)。認(rèn)識(shí)疑犯,確定他是否實(shí)施犯罪行為就成為整個(gè)刑事偵查認(rèn)識(shí)過(guò)程的目的和首要任務(wù)。刑事案件是客觀存在的事實(shí),其客觀性表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是作為偵查人員的認(rèn)識(shí)對(duì)象,整個(gè)案件是客觀存在的事實(shí),具有客觀性,它不依賴(lài)于偵查人員的主觀意志為轉(zhuǎn)移而獨(dú)立存在;偵查人員只能尊重案件事實(shí),反映案件事實(shí),而不能從自己的好惡出發(fā)主觀意斷或任意歪曲事實(shí)。由于刑事案件具有這樣的客觀性,因而任何案件從原則上說(shuō)都是可以偵破的。只要偵查人員充分發(fā)揮自身的能動(dòng)性,就一定可以從客觀存在的“人、事、物、時(shí)、空”中查明犯罪事實(shí),揭露和確定犯罪的主體。刑事偵查作為一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程,是從刑事案件的現(xiàn)象不斷深人本質(zhì)的過(guò)程,通過(guò)獲取大量犯罪現(xiàn)場(chǎng)的第一手資料,細(xì)心調(diào)查取證。在此基礎(chǔ)上提出科學(xué)的假設(shè)、推定和論證,而又不斷驗(yàn)證假設(shè)、修正假設(shè),甚至推翻錯(cuò)誤的假設(shè)而提出新的假設(shè),通過(guò)已獲取的證據(jù)對(duì)案件發(fā)生發(fā)展的過(guò)程進(jìn)行推定,對(duì)采取的偵查措施、手段和偵查策略進(jìn)行論證,這是一個(gè)能動(dòng)的認(rèn)識(shí)過(guò)程。

二、偵查學(xué)的認(rèn)識(shí)論原理

(一)偵查對(duì)象是可知的根據(jù)偵查認(rèn)識(shí)論的基本理論,犯罪一般都表現(xiàn)為直接的侵害,是一種客觀存在的物質(zhì)現(xiàn)象,它是遵循一定客觀規(guī)律發(fā)展著的。犯罪行為必然會(huì)在一定的時(shí)間空間給與犯罪相關(guān)的客觀環(huán)境帶來(lái)一定的變化,在人腦中留下相應(yīng)的痕跡,即所謂“犯罪必取一定的運(yùn)動(dòng)形態(tài),犯罪必留一定的痕跡物品”,而這一系列過(guò)程是可為人們所知曉的,是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的,這也正是偵查認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)和偵破件的依據(jù)。雖然偵查實(shí)踐中存在一些久偵未破的“疑案”,但“未破”不代表不能破,只是由于科學(xué)技術(shù)水平所限,經(jīng)驗(yàn)不夠或其它主客觀原因,案件中的某些因果關(guān)系還暫時(shí)未認(rèn)識(shí)到,隨著社會(huì)進(jìn)步或偵查工作的深入,未破案件始終存在著破獲的可能性。

(二)偵查方法是認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的統(tǒng)一偵查方法是偵查認(rèn)識(shí)和偵查實(shí)踐的中間環(huán)節(jié),是偵查認(rèn)識(shí)和偵查實(shí)踐的統(tǒng)一。偵查主體獲知犯罪事件不外乎直接感知和間接獲知兩種方式。在直接觀察到某一事件后,首先要對(duì)事件性質(zhì)作出判斷。在獲知他人認(rèn)為的犯罪事件后,也要首先調(diào)查了解與事件有關(guān)的情況,然后作出判斷。只有在判斷為犯罪事件后,才能就偵查方向和偵查范圍作出進(jìn)一步的判斷,進(jìn)而對(duì)以什么策略查明事實(shí)真相作出決定,并將決定付諸實(shí)施。這里的判斷和決定,無(wú)疑屬于認(rèn)識(shí)活動(dòng)。以一定的方式方法實(shí)施偵查,則是實(shí)踐活動(dòng)。直接觀察、感知事件的情況和對(duì)他人認(rèn)為的犯罪事件進(jìn)行調(diào)查了解,是認(rèn)識(shí)過(guò)程中積累感性材料的環(huán)節(jié);對(duì)事件性質(zhì)和偵查方向、偵查范圍所作的判斷是將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)的階段;對(duì)查明事實(shí)真相所采取的偵查策略的選擇是將理性認(rèn)識(shí)具體化為指導(dǎo)實(shí)踐的環(huán)節(jié);對(duì)選定的偵查方法的實(shí)施則是實(shí)踐環(huán)節(jié)。偵查方法的制定是以偵查主體對(duì)案情的認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)的,是在對(duì)案情進(jìn)行分析判斷后作出的關(guān)于偵查方式方法的選擇;偵查方法的實(shí)施是將所選擇的方式方法作用于具體案件的實(shí)踐活動(dòng)。在這個(gè)過(guò)程中,偵查認(rèn)識(shí)是形成偵查方法的起點(diǎn),偵查實(shí)踐是偵查方法的歸宿,偵查認(rèn)識(shí)和偵查實(shí)踐統(tǒng)一于偵查方法。偵查方法與認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的關(guān)系,為我們判斷偵查方法的真理性和有效性提供了方法論:認(rèn)識(shí)的真理性,即偵查方法的正確性,是偵查實(shí)踐有效性的前提;偵查方法是否正確,最終需要偵查實(shí)踐的檢驗(yàn)。