林業(yè)工程師論文林農(nóng)對(duì)公益林投入意愿研究

　　近年來(lái),學(xué)者們對(duì)集體公益林的經(jīng)營(yíng)管理開(kāi)展了很多研究,主要包括以下方面。在生態(tài)公益林的合理利用問(wèn)題上,劉梅娟、周玉新等對(duì)福建省建陽(yáng)市276個(gè)農(nóng)戶進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)林農(nóng)在生態(tài)公益林保護(hù)與利用之間存在矛盾,提出了要合理利用木質(zhì)資源、非木質(zhì)資源和森林景觀的有效途徑。

　　《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版)(季刊)創(chuàng)刊于2001年，是由江蘇省教育廳主管、南京林業(yè)大學(xué)主辦的人丈社會(huì)科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)期刊，為江蘇省一級(jí)期刊。

　　1研究現(xiàn)狀

　　在公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題上,張志云、郭正福以勞動(dòng)價(jià)值論和地租理論為基礎(chǔ),考慮效用價(jià)值論、均衡價(jià)值論等理論,并結(jié)合林業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)際情況,確定生態(tài)公益林的最低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為315~450元/hm2,基本補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 615~750 元/hm2,全額補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為1215~1350 元/hm2,最高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為生態(tài)產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)值補(bǔ)償。指出公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中存在補(bǔ)償費(fèi)與管護(hù)費(fèi)概念模糊不清、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未根據(jù)收入水平動(dòng)態(tài)變化、對(duì)不同權(quán)屬公益林補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的制定研究不足、現(xiàn)行補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)存在一定局限性等問(wèn)題。

　　在農(nóng)戶參與生態(tài)公益林建設(shè)意愿選擇問(wèn)題上,通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析,估計(jì)了公益林建設(shè)對(duì)林農(nóng)收入和家庭能源消費(fèi)等主要生計(jì)方式的影響,并分析了影響林農(nóng)參與公益林建設(shè)工程意愿的主要因素。指出林農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入和家庭能源消費(fèi)等生計(jì)方式對(duì)林業(yè)資源的依賴(lài)程度,是決定山區(qū)林農(nóng)參與公益林建設(shè)工程意愿的主要因素。

　　以江西省宜春市173戶生態(tài)林經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查,指出生態(tài)林建設(shè)中農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)意愿與戶主年齡、受教育水平、政治背景、林地經(jīng)營(yíng)模式、政策等因素呈顯著相關(guān)關(guān)系。姜波等以廣西、湖南、河南3省6縣18個(gè)村的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用多分類(lèi)Logistic回歸分析方法分析了農(nóng)戶參與生態(tài)公益林建設(shè)意愿的影響因素,結(jié)果表明,農(nóng)戶普遍支持生態(tài)公益林建設(shè),但認(rèn)為目前的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,補(bǔ)償機(jī)制不完善。

　　本文將結(jié)合集體林權(quán)制度改革的影響,在已有學(xué)者對(duì)公益林建設(shè)意愿研究的基礎(chǔ)上,分析集體林權(quán)制度改革后天保工程區(qū)農(nóng)戶對(duì)公益林的投入意愿問(wèn)題,試圖找出影響農(nóng)戶投入意愿的因素,以及提出相關(guān)建議。

　　2研究方法與數(shù)據(jù)

　　2.1研究方法

　　首先通過(guò)文獻(xiàn)分析與開(kāi)放式實(shí)際調(diào)查的方法,大致估計(jì)影響農(nóng)戶對(duì)公益林投入意愿的因素,運(yùn)用二元Logistic回歸分析方法,進(jìn)行模型構(gòu)建與估計(jì)。

　　2.2數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本特征

　　數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組在2010年8月2~17日期間對(duì)重慶市武隆縣、四川省會(huì)理縣和云南省玉龍縣進(jìn)行的實(shí)地調(diào)研。調(diào)研過(guò)程中每個(gè)縣選取了2個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),在每個(gè)樣本鄉(xiāng)(鎮(zhèn))隨機(jī)選取了2個(gè)村,共取得農(nóng)戶有效數(shù)據(jù)154戶,其中武隆縣51戶,會(huì)理縣52戶,玉龍縣51戶。樣本區(qū)的154戶農(nóng)戶中,有公益林農(nóng)戶104戶,無(wú)公益林農(nóng)戶50戶。

　　本文研究的是有公益林的農(nóng)戶對(duì)公益林的投入意愿問(wèn)題,因此選取了樣本區(qū)的104 戶有公益林的農(nóng)戶作為分析對(duì)象。有公益林的104 位被調(diào)查者中男性占 92.86%,女性占 7.14%,平均年齡46.32歲,初中文化程度占37.0%,小學(xué)文化程度占 40.3%,高中及以上文化占 10.0%,文盲占11.7%。家庭平均勞動(dòng)力 2.71 人,家庭平均總收入34152.02 元,家庭平均林地面積 4.30hm2、平均林地3.23 宗(塊)(表 1)。

　　3模型建立與估計(jì)

　　3.1模型建立

　　有公益林的104份農(nóng)戶調(diào)查問(wèn)卷中,在回答問(wèn)題“您在承包經(jīng)營(yíng)的林地上是否愿意投入”時(shí),有30戶回答“愿意”,占有公益林樣本農(nóng)戶的28.85%,74戶回答“不愿意”,占有公益林樣本農(nóng)戶的71.15%。經(jīng)開(kāi)放式問(wèn)卷調(diào)查,初步發(fā)現(xiàn)不愿意在承包經(jīng)營(yíng)的林地上進(jìn)行投入的原因多為:林業(yè)沒(méi)收入或收入較低,投入資金不值得;家庭缺乏資金,難以擴(kuò)大投入;公益林在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中受到政策限制;公益林不用投資,任其自然生長(zhǎng)就行。

　　進(jìn)一步參照以前學(xué)者的研究成果,將農(nóng)戶對(duì)集體公益林的投入意愿的影響因素歸結(jié)為以下幾個(gè)方面。農(nóng)戶自身因素:戶主年齡、戶主文化程度、家庭勞動(dòng)力人數(shù)。農(nóng)戶生計(jì)因素:家庭總收入、林業(yè)收入。農(nóng)戶生活環(huán)境因素:家庭林地面積、林業(yè)投工量、農(nóng)戶森林管護(hù)類(lèi)型。為了分析南方集體林權(quán)制度改革對(duì)農(nóng)戶投入意愿的影響,加入“林改對(duì)家庭收入影響”這一因素。根據(jù)研究目的,將農(nóng)戶對(duì)集體公益林的投入意愿作為被解釋變量,將影響農(nóng)戶投入意愿的因素作為解釋變量,具體變量特征描述見(jiàn)表1。建立如下二元Logistic回歸分析模型。

　　3.2模型估計(jì)

　　運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)104戶農(nóng)戶的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行二元Logistic回歸估計(jì)。從估計(jì)結(jié)果來(lái)看,偽決定系數(shù)(Nagelkerke R Square)為0.617,說(shuō)明模型對(duì)數(shù)據(jù)的的擬優(yōu)合度較好,因此認(rèn)為該模型擬合程度良好。表2給出了估計(jì)系數(shù),Wald統(tǒng)計(jì)量,發(fā)生比例的估計(jì)結(jié)果。其中發(fā)生比例可以測(cè)量解釋變量一個(gè)單位的變化給原來(lái)的發(fā)生比所帶來(lái)的變化。從表 2 估計(jì)結(jié)果看,家庭總收入、家庭林業(yè)收入、戶主文化程度對(duì)農(nóng)戶投入意愿的選擇影響顯著,其它因素對(duì)農(nóng)戶投入意愿的選擇影響不顯著。具體分析如下。

　　第一,家庭林業(yè)收入在0.01水平下,對(duì)農(nóng)戶是否愿意對(duì)公益林進(jìn)行投入有顯著影響,估計(jì)系數(shù)為1.4130,Exp(B)=4.1082。說(shuō)明家庭林業(yè)收入越高,農(nóng)戶對(duì)公益林愿意投入的概率越大,在其它條件不變的情況下,家庭林業(yè)收入每增加1%,農(nóng)戶對(duì)公益林愿意投入的發(fā)生比是原來(lái)的4.11倍。這與實(shí)際調(diào)查相一致,從成本—收益的角度來(lái)看,農(nóng)戶選擇對(duì)公益林投入的意愿來(lái)自于投入產(chǎn)出的比較,正如調(diào)查中林農(nóng)所言“林業(yè)沒(méi)收入或收入較低時(shí),投入資金不值得”。當(dāng)家庭林業(yè)收入較多時(shí),林業(yè)的投入產(chǎn)出比相對(duì)較大,農(nóng)戶林業(yè)收入的增加會(huì)促進(jìn)林農(nóng)提高對(duì)林地的投入,以此形成良性循環(huán)。