摘要:節(jié)能減排已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要約束性指標(biāo),作為現(xiàn)代經(jīng)濟活動的核心,金融活動也必然受到節(jié)能減排標(biāo)準(zhǔn)的影響。因此,在節(jié)能減排背景約束下推動我國碳金融發(fā)展,進而促進我國低碳經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,已迫切地擺在我們面前。
關(guān)鍵詞:碳金融;發(fā)展體系;構(gòu)建
一、我國碳金融發(fā)展面臨的問題(一)定價權(quán)缺失,在國際碳交易市場中處于被動地位。我國碳排放資源居全球第二,市場前景廣闊。作為未來國際碳市場產(chǎn)業(yè)鏈上最有潛力的賣方,卻沒有實際掌握定價權(quán)。主要原因是不具備CDM定價權(quán),因此中國處于國際碳市場及碳價值鏈的低端,導(dǎo)致中國在全球碳金融交易體系中沒有話語權(quán)。更為嚴(yán)重的是,作為全球最大的發(fā)展中國家,由于經(jīng)濟增長方式的慣性和2012年承擔(dān)全球節(jié)能減排責(zé)任的日益臨近,我國很有可能從碳交易的賣方變成買方,定價話語權(quán)的缺失必將嚴(yán)重影響我國的國家核心利益。
(二)我國現(xiàn)有碳交易中心功能單一,尚未形成統(tǒng)一的碳金融交易市場體系。雖然我國已經(jīng)建立了多個地方性的碳交易所,但由于這些碳交易所規(guī)模有限,其功能比較單一,主要集中在項目交易,而不是標(biāo)準(zhǔn)化的交易合約。目前,這些交易所只能進行節(jié)能減排技術(shù)及其設(shè)備的申請,尚不能申請CDM項目中最關(guān)鍵的核定減排量(CERs)。這就導(dǎo)致我國缺乏有效的統(tǒng)一的碳交易平臺,沒有形成標(biāo)準(zhǔn)化的碳交易產(chǎn)品和核心技術(shù),使企業(yè)碳交易的成本增加,沒有形成真正意義上的碳金融交易體系。
而且由于歐盟在全球的單一最大買家地位,使得CDM市場在長期傾向于一種買方市場,這就導(dǎo)致了我國以CDM項目為核心的碳金融交易市場面臨嚴(yán)重的發(fā)展困境。
(三)我國碳金融外部環(huán)境有待進一步改善。目前,我國對于碳金融的發(fā)展缺乏一整套完整的發(fā)展、財政、監(jiān)管、風(fēng)險承擔(dān)等政策支持體系和法律支持體系,現(xiàn)行的有關(guān)行業(yè)要求還有待于進一步完善;國內(nèi)的專業(yè)中介機構(gòu)尚處于起步階段,難以開發(fā)或者消化大量的項目,同時缺乏專業(yè)的技術(shù)咨詢體系來幫助金融機構(gòu)分析、評估、規(guī)避項目風(fēng)險和交易風(fēng)險;信息披露、尤其是環(huán)境信息披露機制尚不健全,大量環(huán)保信息并未進入征信管理系統(tǒng),目前信息采集成本較高;缺乏碳金融相關(guān)業(yè)務(wù)的自主行業(yè)準(zhǔn)則、業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),缺乏專業(yè)人才儲備,熟悉碳金融業(yè)務(wù)的本土組織機構(gòu)和專業(yè)人才十分短缺。
二、構(gòu)建我國碳金融發(fā)展體系設(shè)想(一)建立符合國情的碳金融發(fā)展框架,為我國碳金融發(fā)展提供制度保障。第一,應(yīng)當(dāng)將碳金融發(fā)展納入國家氣候變化、防災(zāi)減災(zāi)和可持續(xù)發(fā)展的政策框架,使碳金融成為節(jié)能減排和推動我國經(jīng)濟向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要政策工具。應(yīng)當(dāng)進一步完善碳金融支持政策,營造較為寬松的碳金融發(fā)展環(huán)境。第二,政府和相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快制定投資、稅收、信貸等方面的扶持政策,引導(dǎo)社會資本向低碳產(chǎn)業(yè)聚集。
在財政扶持方面,應(yīng)當(dāng)通過財政撥款成立專項基金,為CDM項目貸款提供利息補貼。在貨幣政策方面,應(yīng)當(dāng)對節(jié)能減排項目等給予信貸傾斜。在監(jiān)管方面,可以采取擴大CDM項目貸款利率浮動范圍、降低CDM項目貸款資本金要求等差異化措施。另外,在資本市場融資方面,也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展低碳經(jīng)濟企業(yè)的上市融資需求,支持企業(yè)發(fā)行債券融資。在稅收方面,應(yīng)當(dāng)通過降低CDM項目有關(guān)稅率、適當(dāng)延長免稅期,提高項目經(jīng)濟強度;對金融機構(gòu)開展碳金融業(yè)務(wù)的收入實行稅收優(yōu)惠。此外,還應(yīng)積極推進人民幣在碳交易計價中的國際化進程。
(二)健全我國碳交易市場體系,構(gòu)建完善的交易平臺。我國應(yīng)當(dāng)借鑒國際碳交易機制經(jīng)驗,通過建立環(huán)境產(chǎn)權(quán)交易所、能源交易所等多元化、多層次碳交易平臺,為碳排放權(quán)供需雙方搭建溝通和議價場所,實現(xiàn)定價公平合理;盡快制定碳市場交易規(guī)則,建立類似于歐盟排放交易機制下的碳排放權(quán)交易市場,進一步探索排放配額制度,發(fā)展排放配額交易市場,有效配置環(huán)境資源;促使我國逐步擁有碳市場定價權(quán)。定價權(quán)決定了銀行在這一新興市場上的話語權(quán)和主動地位。CDM項目往往需要兩個甚至多個國家的金融機構(gòu)之間密切合作,中國的商業(yè)銀行可以借此提高參與國際業(yè)務(wù)的議價技巧,加強與國際金融機構(gòu)之間的業(yè)務(wù)往來,不斷積累國際化經(jīng)營的經(jīng)驗。雖然中國作為發(fā)展中國家沒有減排義務(wù)不能參與排放貿(mào)易,但目前CDM和歐盟排放貿(mào)易體系(EUETS)等市場的交易規(guī)則并不排斥發(fā)展中國家直接參與高級市場交易。我國商業(yè)銀行則可以拓展業(yè)務(wù),通過申請歐洲交易所席位或委托在交易所擁有固定席位的經(jīng)紀(jì)公司直接進行CER二級市場交易。
(三)進一步創(chuàng)新碳金融參與模式,拓展多樣化服務(wù),建立不同模式以滿足不同需要。我國應(yīng)當(dāng)借鑒國內(nèi)外碳交易發(fā)達銀行的先進做法和模式,應(yīng)以滿足業(yè)主需要,風(fēng)險可控原則為基礎(chǔ)創(chuàng)建適合我國實際的模式,積極將CDM項目要求和金融工具聯(lián)系起來。同時,CDM項目中蘊含著對金融中介服務(wù)巨大的需求。目前,國內(nèi)CDM市場十分混亂,各類中介機構(gòu)魚龍混雜,甚至可能隱藏著國際騙子。由商業(yè)銀行來從事這項中間業(yè)務(wù),對于國內(nèi)企業(yè)來說更為可信而穩(wěn)妥。比如,銀行可以與一些國際大公司聯(lián)合,幫助國內(nèi)企業(yè)聯(lián)系國際買家。另外,商業(yè)銀行可以通過提供資金賬戶管理、融資租賃、財務(wù)顧問、基金托管等業(yè)務(wù)拓寬中間業(yè)務(wù)收入來源,逐步優(yōu)化商業(yè)銀行的收入結(jié)構(gòu)。如,開發(fā)與碳排放權(quán)掛鉤的理財產(chǎn)品;聯(lián)合國際專業(yè)機構(gòu),提供CDM項目開發(fā)、交易和管理的“一站式”金融服務(wù);開展以CDM項目現(xiàn)金流為主要還款來源的CDM項目融資;利用所屬金融租賃中心,為CDM項目提供設(shè)備融資或融資租賃服務(wù);憑借信息優(yōu)勢,為CDM項目業(yè)主提供合理CER報價等咨詢顧問服務(wù);商業(yè)銀行還可以借助其海外分行推薦買方,進而帶動銀行的海外業(yè)務(wù)發(fā)展。不斷探索建立為碳管理服務(wù)和低碳技術(shù)投資的碳基金,開展碳掉期交易、碳期貨、碳證券、碳基金等各種碳金融衍生品的金融創(chuàng)新。
(四)規(guī)范碳金融風(fēng)險防控機制,防范可能的風(fēng)險。應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的人才培養(yǎng)機制以加強CDM項目風(fēng)險識別、衡量與控制。
CDM金融產(chǎn)品除了具有其他金融產(chǎn)品的基礎(chǔ)風(fēng)險(如信用風(fēng)險、市場風(fēng)險)外,還有一個重要的風(fēng)險,即政策性風(fēng)險。因為,后京都時代,國際上具體的制度安排,如我國在全球碳金融領(lǐng)域中的角色、定位都不確定。這些政策風(fēng)險將直接影響我國商業(yè)銀行開展碳金融業(yè)務(wù)的積極性。國內(nèi)銀行可以通過簽訂免責(zé)合同條款保障自身利益。金融機構(gòu)要健全風(fēng)險防控機制,通過銀團貸款、分期投入資金等方式,降低信用風(fēng)險;實行套期保值,防范匯率風(fēng)險;完善合同條款,轉(zhuǎn)移政策風(fēng)險;通過聘請國際化律師,規(guī)避法律風(fēng)險。
此外,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)管部門與環(huán)保部門合作建立碳金融業(yè)務(wù)操作指導(dǎo)目錄、環(huán)境風(fēng)險評級標(biāo)準(zhǔn)等,設(shè)置金融準(zhǔn)入門檻,建立銀環(huán)信息共享平臺和溝通機制,將環(huán)保信息作為金融支持的重要參考指標(biāo)。由監(jiān)管部門出臺相關(guān)風(fēng)險控制標(biāo)準(zhǔn),開展風(fēng)險監(jiān)測和現(xiàn)場檢查,督促金融機構(gòu)依法合規(guī)開展碳金融業(yè)務(wù)。
參考文獻:
[1]J os e Sal azar.Envi r onment al Fi-nance:Li nki ng Two Wor l d[J].Sl ovaki a,1998.
[2]鮑健強,苗陽,陳鋒.低碳經(jīng)濟:人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2008.4.
[3]晏露蓉,賴永文,張斌,李志林等.論助推低碳經(jīng)濟發(fā)展的綠色金融創(chuàng)新-兼析興業(yè)銀行案例[J].福建金融,2009.12.
小編推薦優(yōu)秀的經(jīng)濟期刊 《金融論壇》核心論文刊發(fā)
《金融論壇》(月刊)創(chuàng)刊于1996年,由中國工商銀行主管,城市金融研究所和中國城市金融學(xué)會聯(lián)合主辦。《金融論壇》定位于商業(yè)銀行應(yīng)用理論研究,讀者對象為金融理論及政策研究人員、經(jīng)濟工作者及經(jīng)濟院校師生。錄選(中國社會科學(xué)院文獻信息中心)、《中國期刊網(wǎng)》。
論文指導(dǎo) >
SCI期刊推薦 >
論文常見問題 >
SCI常見問題 >