ssci的形式審查是什么

　　ssci社會科學引文索引，是被國際學術(shù)界受認可的數(shù)據(jù)庫，索引期刊含金量也是比較高的，期刊被ssci收錄也要滿足相應(yīng)的標準，經(jīng)過一系列的考查，那么ssci的形式審查是什么?主要有期刊形式質(zhì)量，內(nèi)容質(zhì)量，影響力等幾個方面，分為四步進行評價：

　　第一步：ssci期刊基礎(chǔ)性審查，主要是要求刊物的基本信息要全面準確，包括期刊的刊號、刊名、出版單位信息、期刊的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址，已發(fā)表的論文可被上網(wǎng)全文查閱，所有原創(chuàng)性內(nèi)容必須經(jīng)過同行評議后發(fā)表的審稿政策，期刊的詳細地址及聯(lián)系方式等，所有信息必須詳實可靠。如果這一步審查沒有通過的話，可以隨時重新提交申請，沒有時間間隔的約束。

　　第二步：ssci期刊編輯質(zhì)量審查，主要是要求期刊的學術(shù)性要強，包括所刊文章必須具有學術(shù)性和原創(chuàng)性，文章的標題和摘要要用英文，參考文獻信息要齊全，文章語言表述要清晰，按預定刊期及時出刊，刊物的網(wǎng)站功能要齊全(如網(wǎng)頁必須可查閱編輯委員會名單、投稿須知詳實無差錯、同行評議程序等信息)。編輯部要公開透明，主編、副主編、編委會成員等編輯隊伍的名單、國別和所屬機構(gòu)信息要詳實，所刊文章所有作者的單位信息要詳實。如果這一步審查沒有通過的話，以隨時重新提交，同樣不受時間間隔的限制。

　　第三步：ssci期刊內(nèi)容質(zhì)量評估，主要是要求期刊的辦刊質(zhì)量要高，包括編委會組建方式和遴選程序要公開透明，所刊發(fā)文章有無抄襲和剽竊等疑似學術(shù)不端現(xiàn)象，嚴格執(zhí)行同行評議制度的證據(jù)，所刊文章的內(nèi)容與刊物定位的相關(guān)度高，論文受研究基金資助的信息完整，符合學術(shù)共同體的認知標準，作者來源要多樣化，對文獻的引用要適當。如果這一步審查沒有通過的話，必須兩年后重新提出申請。

　　第四步：ssci期刊影響力評價，主要目的是評價各個學科的核心期刊，重點考察期刊的引用情況，包括與其他同類期刊相比較的引文情況，所刊論文的作者引文情況，編委會成員的引文情況，有重大學術(shù)影響即對知識增長有貢獻的文章數(shù)量 。這四個步驟對所有期刊都是一視同仁的。

　　可見ssci的形式審查還是比較嚴格的，有時也會考慮作者分布情況，期刊論文作者可以來自不同國家和地區(qū)，作者越多樣化，說明刊物在學術(shù)界越具有價值中立性，當然如果刊物的作者過于集中在某些層次或者某些機構(gòu)，則刊物的影響力就會降低。ssci形式審查可以算是比較公平的，具有一定的科學性和合理性，作者也要結(jié)合自己的情況選擇合適的ssci期刊，以免耽誤自己文章錄用。