亞里士多德曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“人們?yōu)榱松睿劬佑诔鞘校蝗藗優(yōu)榱松畹酶茫恿粲诔鞘?rdquo;。隨著工業(yè)革命的到來(lái)，人們的生活模式便開始發(fā)生著快速的變化，城市的快速擴(kuò)張也就一發(fā)不可收。有關(guān)城市的話題隨著時(shí)間的推移亦不再僅僅是居住、交通、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、歷史文化保護(hù)等問(wèn)題，城市的環(huán)境污染和生存空間的生態(tài)安全問(wèn)題已成為當(dāng)前的焦點(diǎn)。尤其在中國(guó)，這種矛盾更加尖銳。

1 城市邊緣區(qū)與中國(guó)的城市擴(kuò)張

1.1 城市邊緣區(qū)

“城市邊緣區(qū)”（Urban Fringe）的概念是伴隨著城市化水平發(fā)展而出現(xiàn)的，是城市建成區(qū)與周邊廣大農(nóng)業(yè)用地融合漸變的地域。它不僅具有界定、區(qū)分各類空間的職責(zé)，還擔(dān)負(fù)著不同空間相互聯(lián)系的媒介作用。不同空間的組成要素、功能特征在此交融，相互作用、相互滲透。在空間上的連續(xù)性，土地特征的漸變性，以及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口等方面的復(fù)雜性等問(wèn)題上，城市邊緣區(qū)成為了介于城市與鄉(xiāng)村之間獨(dú)立的地域單元，但更具有客觀存在性和相對(duì)獨(dú)立性。

1898年霍華德的田園城市理論，而后的杜能環(huán)和伯吉斯的同心圓學(xué)說(shuō)、霍伊特的扇形模式、哈里斯和烏爾曼的多核心模式等，最早描述了城市地域功能分布及土地利用空間組合模式的理論，也開始對(duì)城市中心和邊緣有了初期定位。隨著世界城市進(jìn)程的加速，城市土地利用空間范圍不斷加大，1936年德國(guó)地理學(xué)家哈伯特•路易首次提出了城市邊緣區(qū)的概念。1975年洛斯烏姆等提出了觀點(diǎn)：“城市邊緣區(qū)”是位于城市核心區(qū)外圍，其土地利用已處于農(nóng)村轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械母呒?jí)階段，是城市發(fā)展指向性因素集中滲透的地帶，也是郊區(qū)城市化和鄉(xiāng)村城市化地區(qū)。1984年彼得•霍爾總結(jié)了工業(yè)革命以來(lái)西方城市的演變和發(fā)展，將都市的演變分成了流失中的集中、絕對(duì)集中、相對(duì)集中、相對(duì)分散、絕對(duì)分散和流失中的分散6個(gè)階段，不僅從宏觀上概括了城市邊緣區(qū)的發(fā)展歷程,也揭示了城市邊緣區(qū)形成的普遍過(guò)程。

1.2 中國(guó)的城市擴(kuò)張

很多學(xué)者都力圖在空間上對(duì)“城市邊緣區(qū)”進(jìn)行較為準(zhǔn)確的界定，然而我國(guó)的城市地域結(jié)構(gòu)由于幾千年固有的‘城-郊’二分模式、改革開放前的計(jì)劃模式和現(xiàn)有的行政區(qū)劃體制等特殊性，很難用西方的土地利用模式來(lái)描述和界定。

國(guó)內(nèi)規(guī)劃界關(guān)于“城市邊緣區(qū)”系統(tǒng)的研究多以1995年顧朝林的《中國(guó)大城市邊緣區(qū)研究》為基本框架。廣義的“城市邊緣區(qū)”概念的范疇很廣，包括城市郊區(qū)、市轄縣和影響區(qū)；狹義的“城市邊緣區(qū)”則是按照地理位置、人口密度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)定義的，空間范疇基本上是廣義“城市邊緣區(qū)”概念中的第一層次——“城市郊區(qū)”。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉衛(wèi)東以城市環(huán)線作為劃分依據(jù)，將大城市郊區(qū)分為三個(gè)圈層空間：近郊外環(huán)帶、中郊產(chǎn)業(yè)帶、遠(yuǎn)郊田園帶。近郊外環(huán)帶鄰接中心城區(qū)，與中郊以城市交通外環(huán)線和城市綠帶相分隔，以城市生活方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和建設(shè)景觀為主，即是城區(qū)外延擴(kuò)張的目標(biāo)空間，在城市規(guī)劃中實(shí)際上屬于城市規(guī)劃建成區(qū)，是城區(qū)內(nèi)涵發(fā)展引起的人口與產(chǎn)業(yè)外遷的直接承載區(qū)[1]。

改革開放后的中國(guó)城市處于全方位的變革狀態(tài)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，以及強(qiáng)大的城市化浪潮的推動(dòng)，我國(guó)的城市建設(shè)步入了一個(gè)迅速發(fā)展的時(shí)代。各地紛紛掀起了一場(chǎng)規(guī)模浩大的造城運(yùn)動(dòng)，是乎欲將整個(gè)中國(guó)搬入城市。大量人口的涌入，使城市出現(xiàn)了人口膨脹、建筑猛增、交通擁堵、環(huán)境污染等狀況，城市也不斷突破原有模式的束縛向著更龐大、更豐富模式的城市形式發(fā)展。2010年8月揭曉的中國(guó)城市國(guó)際形象調(diào)查推選結(jié)果顯示,有655個(gè)城市正計(jì)劃“走向世界”,200多個(gè)地級(jí)市中有183個(gè)正在規(guī)劃建設(shè)“國(guó)際大都市”[2]。

以武漢市為例，從近幾年的武漢市統(tǒng)計(jì)年鑒來(lái)看，2007年城市建成區(qū)面積為450.77km2，比2006年增加了10.27km2。2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)字則顯示年末建成區(qū)面積500km2，比2009年增加16km2。2009年末全市戶籍人口835.55萬(wàn)人，2010年末全市戶籍人口836.73萬(wàn)人，增加1.18萬(wàn)人，明顯的反應(yīng)了大城市規(guī)模的不斷膨脹[3]。我國(guó)城市大多分布在自然條件較好的區(qū)域，城市擴(kuò)張的建設(shè)用地也多占用那些植被較好的農(nóng)林用地，這些城市擴(kuò)張行徑無(wú)疑給邊緣地區(qū)帶來(lái)了沉重的生態(tài)壓力。

綜上所述，大城市邊緣區(qū)是城市發(fā)展到一定階段，城市擴(kuò)張的必然產(chǎn)物，是城市周邊區(qū)域在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、地域結(jié)構(gòu)、區(qū)域特征和功能等諸多方面均介于城市和鄉(xiāng)村之間的地理區(qū)域，是城市與鄉(xiāng)村相互滲透、相互作用的地帶。它不但對(duì)城市地域結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要的影響，同時(shí)也影響著城市的景觀、生態(tài)環(huán)境和氣候特征。

2 大城市邊緣區(qū)組成要素及環(huán)境現(xiàn)狀

2.1 大城市邊緣區(qū)組成要素

大城市邊緣帶作為中心城市用地的擴(kuò)張空間，以及中心城市對(duì)其腹地產(chǎn)生集聚和擴(kuò)散作用的過(guò)渡地帶，進(jìn)行土地非農(nóng)業(yè)開發(fā)，是城市工業(yè)化和城市化發(fā)展的客觀要求。

城市邊緣區(qū)作為相對(duì)獨(dú)立的城市地域?qū)嶓w，具有其自身特性的組成要素：

（1）工業(yè)用地

在我國(guó)城市邊緣區(qū)主要是以工業(yè)用地空間先導(dǎo)擴(kuò)展為主來(lái)推動(dòng)城市地域的不斷擴(kuò)張。工業(yè)區(qū)從市區(qū)遷往邊緣區(qū)已成為城市發(fā)展過(guò)程中空間調(diào)整的趨勢(shì)，新興的工業(yè)區(qū)成為我國(guó)城市邊緣區(qū)的主要組成要素之一，鄉(xiāng)村工業(yè)也構(gòu)成了邊緣區(qū)工業(yè)的一個(gè)有機(jī)的組成部分。以武漢市為例，1985年~2002年期間，城市建設(shè)用地從142km2上升到250km2，工業(yè)用地由45km2上升到58km2。

（2）居住用地

在中國(guó)城市邊緣區(qū)的發(fā)展中，居住用地的變化也是一個(gè)非常重要的原因，它同樣直接地反映了城市邊緣區(qū)的發(fā)展程度，也是引起邊緣區(qū)內(nèi)部變化的主要因素。由于大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展客觀規(guī)律所導(dǎo)致的城市內(nèi)部凝聚力隨著時(shí)間的推移而逐漸喪失，交通擁擠、地價(jià)上漲、住房緊張、基礎(chǔ)設(shè)施老化、教育資源短缺、犯罪率上升、環(huán)境惡化等不利因素凸顯，再加上交通網(wǎng)絡(luò)、教育、文化、娛樂(lè)等向城市邊緣區(qū)的滲透，促使人們紛紛向郊區(qū)遷移，原有居住民與新遷入的住戶在此交融，城市邊緣區(qū)的人口層次變得復(fù)雜化。人口郊區(qū)化的幅度加大、速度加快。2007武漢秋季房交會(huì)上，超過(guò)七成被近郊樓盤斬獲，湯遜湖、金銀湖、沌口、南湖、盤龍城等區(qū)域樓盤均收獲不小，而陽(yáng)邏、盤龍城片區(qū)3000元/平方米（時(shí)價(jià)）左右的商品房，就吸引了不少中低收入家庭的目光[4]。