當(dāng)我們打開報(bào)紙或打開電視的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)看到很多的懸賞廣告。如登報(bào)懸賞尋找走失的老人兒童、車禍目擊證人、緝拿人犯、查緝偽冒商品，或征求科技學(xué)術(shù)上的發(fā)明或者發(fā)現(xiàn)等等，其種類可謂繁多。讓我們先看兩個(gè)案例：

案例1：2006年8月3日S鄉(xiāng)某小學(xué)三名學(xué)生下午放學(xué)以后，沿著205國(guó)道漫無(wú)目的向前走，當(dāng)時(shí)天上下著??饗贛輳??侵鸞ッ允Я朔較潁?旌芎諏耍??竊諞桓黽佑駝糾銼苡輳??鄉(xiāng)的一名教師張某遇見，但三個(gè)學(xué)生都說(shuō)不出家住址、聯(lián)系電話以及學(xué)校名稱，所以張某便把他們領(lǐng)回家中，三名學(xué)生一直住在張老師家。S鄉(xiāng)某小學(xué)及學(xué)生家長(zhǎng)多方尋找失蹤兒童都杳無(wú)音訊，于是家長(zhǎng)們就在縣電視臺(tái)播放了懸賞廣告，廣告稱把失蹤學(xué)生送回家中，或是提供線索者將得到1萬(wàn)元獎(jiǎng)賞。張老師把失蹤的學(xué)生帶到家長(zhǎng)那里，可后來(lái)申請(qǐng)1萬(wàn)元獎(jiǎng)賞的時(shí)候，卻遭到拒絕，張老師就把諸位家長(zhǎng)告上了法庭。一審判決家長(zhǎng)們給付張老師1萬(wàn)元，諸位家長(zhǎng)不服一審判決，遂上訴，二審判決賠付張老師4000元。

案例2：甲遺失一個(gè)裝有價(jià)值幾十萬(wàn)元票據(jù)的皮包。第二天甲刊登啟事：歸還者將得到重謝。一周后再次登報(bào)聲明:歸還者將得到1.5萬(wàn)獎(jiǎng)賞。拾得者亦即歸還，但甲卻稱根據(jù)《民法通則》第79條第二款有關(guān)“拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還失主”的規(guī)定，拒絕支付1.5萬(wàn)元，隨后拾得者將甲告上法庭。

所謂懸賞廣告，指廣告人以廣告的形式聲明，對(duì)完成廣告指定的一定行為的人，給付一定報(bào)酬的行為。但是還有一個(gè)叫優(yōu)等懸賞廣告的應(yīng)除外。所謂優(yōu)等懸賞廣告，是指就完成廣告中所指定行為人中，對(duì)評(píng)定優(yōu)等者給予報(bào)酬的廣告。常見如征求論文、學(xué)術(shù)創(chuàng)作、設(shè)計(jì)紀(jì)念堂廣告宣傳詞、商品或?yàn)樯唐访取Ｆ鋱?bào)酬請(qǐng)求權(quán)的成立不僅以完成指定行為為前提，而且該行為還必須被評(píng)為優(yōu)等。

當(dāng)我們遇到這樣的案例，常會(huì)咨詢律師，而律師對(duì)此問(wèn)題說(shuō)法不一。有的律師在報(bào)紙上說(shuō)，懸賞廣告是屬于合同或單方允諾。把懸賞廣告視為合同，是把懸賞廣告定為合同訂立過(guò)程中的要約，與一般要約的區(qū)別是相對(duì)行為人為不特定人而已，當(dāng)某個(gè)特定人按照懸賞要求完成指定的行為時(shí)，即為承諾。合同成立之要約，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對(duì)方當(dāng)事接受的意思表示。在商業(yè)活動(dòng)及對(duì)外貿(mào)易中，要約常被稱作發(fā)盤、出盤、發(fā)價(jià)、出價(jià)、報(bào)價(jià)等，其中發(fā)出要約是要約人，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人稱為受要約人，簡(jiǎn)稱受約人；另一觀點(diǎn)是：有的律師將懸賞廣告視為單方允諾，即認(rèn)為懸賞廣告是一種附生效條件的單方行為，某個(gè)特定人按照懸賞廣告的要求完成指定行為即為所附條件，成就懸賞廣告生效，廣告人應(yīng)按廣告約定給付報(bào)酬。這就是法律界關(guān)于懸賞廣告常提起的兩種觀點(diǎn)。

那么這兩種觀點(diǎn)，哪一種更合理更正確呢？?jī)煞N理論的根本區(qū)別主要體現(xiàn)在下列人員的報(bào)酬的請(qǐng)求權(quán)效力方面：1、對(duì)不知有廣告，但是完成了廣告所定行為的人。2、完成了廣告所指定行為的人是無(wú)行為能力的人，即中華人民共和國(guó)民法通則中所規(guī)定的，不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力的人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人。按照合同說(shuō)，對(duì)前一種行為人，因?yàn)闆](méi)有承諾，而無(wú)合同成立，故無(wú)給付報(bào)酬的合同義務(wù)；對(duì)于后一種行為的人，因行為人不具有簽訂合同的行為能力，欠缺合同生效的主要條件，因而也不能發(fā)生給付報(bào)酬的合同義務(wù)。而單方允諾說(shuō)正好克服了合同說(shuō)的不足，為現(xiàn)行的通說(shuō)。

懸賞廣告是單方允諾即單方法律行為：表現(xiàn)在實(shí)務(wù)上，完成懸賞廣告指定行為的人即使是無(wú)行為能力或者是限制行為能力之人，或者完成了指定的行為的人在行為時(shí)，不知有懸賞廣告一旦事后知道，他們均可向廣告人請(qǐng)求報(bào)酬。將懸賞廣告的性質(zhì)定性為單方法律行為，并不妨礙不特定的相對(duì)人將懸賞廣告當(dāng)做要約理解。按照學(xué)者們的理解，要約僅是意思表示，而非法律行為，懸賞廣告是法律行為，也就包含了意思表示這一要素，不特定的相對(duì)人也可以將此意思表示當(dāng)作要約予以承諾，兩者并不沖突。這類似于免除了性質(zhì)雖為單方法律行為，但并不妨礙債權(quán)人與債務(wù)人通過(guò)合意的形式免除債務(wù)人的債務(wù)。懸賞廣告的法律效力，應(yīng)當(dāng)由完成廣告指定行為的人選擇適用法律來(lái)決定。

當(dāng)行為的人有民事行為能力，且是根據(jù)懸賞廣告的要求完成了指定的行為的，其可根據(jù)合同的效力主張請(qǐng)求報(bào)酬的權(quán)利；當(dāng)行為人是在指定行為之后才知道有懸賞廣告的事實(shí)，行為人可以按照單方承諾的效力主張請(qǐng)求報(bào)酬的權(quán)利；當(dāng)行為人是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人時(shí)，其監(jiān)護(hù)人可以單方允諾的效力向廣告人主張請(qǐng)求報(bào)酬。

但是如果我們發(fā)現(xiàn)以下幾種情況怎么辦？完成廣告指定的特定行為的人，不是一個(gè)人而是很多人時(shí)，其報(bào)酬怎么分配呢？有數(shù)人各自先后完成懸賞廣告指定的行為時(shí)，報(bào)酬應(yīng)當(dāng)歸于首先完成該指定行為的人。當(dāng)懸賞人向最先通知的人已給付了報(bào)酬的，其給付報(bào)酬的義務(wù)即喪失；如果數(shù)人同時(shí)完成了該廣告指定的特定行為時(shí)，則各取報(bào)酬相等的一部分；如果是數(shù)人合作共同完成懸賞廣告的特定行為時(shí)，懸賞人應(yīng)考慮各行為人所起的作用，按公平原則將報(bào)酬分給各個(gè)行為人。

在案例1中：從我國(guó)民法通則和民法通則意見中，找不到相關(guān)的法條支持拒絕請(qǐng)求權(quán)的條文，但是如果三個(gè)學(xué)生的家庭非常困難，支付1萬(wàn)元的獎(jiǎng)賞費(fèi)用以后嚴(yán)重影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，例如將一年的農(nóng)作物賣掉支付獎(jiǎng)賞，而一年沒(méi)吃沒(méi)喝的情況下，只能是法官判決的酌定情節(jié)，在《合同法》195條，贈(zèng)與合同中規(guī)定了贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。但是我國(guó)民法通則108條又規(guī)定了債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還，有能力償還但拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。

在案例2中：有的辯護(hù)律師提出拒絕請(qǐng)求權(quán)，理由如下：財(cái)產(chǎn)遺失人登報(bào)懸賞不是其真實(shí)意思表達(dá)，是由于其遺失財(cái)產(chǎn)處于危急狀態(tài)，不得已做出不利于自己的決定，依《民法通則》第58條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，一方以欺詐，脅迫的手段或者成乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無(wú)效。這樣理解和辯護(hù)顯然不準(zhǔn)確。有的律師辯稱，遺失人登報(bào)懸賞行為有悖于拾金不昧的社會(huì)公德，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該行為無(wú)效。