一、農(nóng)村環(huán)境治理的現(xiàn)實困境
(一)重城市、輕農(nóng)村的環(huán)境治理政策導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境治理缺位
由于農(nóng)村地區(qū)幅員遼闊,長期以來農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境污染一直處于隱蔽狀態(tài),在中國的發(fā)展戰(zhàn)略中,一直對城市環(huán)境治理工作高度重視。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的背景下,對于農(nóng)村環(huán)境污染的嚴重態(tài)勢缺乏科學(xué)、客觀的認識。加之地方政府發(fā)展理念中的重經(jīng)濟因素的偏向,導(dǎo)致對農(nóng)村環(huán)境治理的重要性認識不足。一方面,農(nóng)村是城市工業(yè)生產(chǎn)的原材料和自然資源的輸出地,消耗了農(nóng)村大量環(huán)境資源。另一方面,由于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同,城市環(huán)境排放的廢物遠遠大于農(nóng)村,不斷向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致農(nóng)村環(huán)境不斷惡化,而由此造成的損失,城市并未向農(nóng)村按“誰污染,誰治理”原則支付治理補償費。一些農(nóng)村地區(qū)成為環(huán)境污染的受害者,并未得到應(yīng)有的補償。中國的“排污收費”制度,一些污染物排向農(nóng)村卻不包括在治理范圍之列,并且對于農(nóng)村小水體、水源地、耕地等治理和保護也未加考慮。作為環(huán)境治理的政策長期主要用來治理城市環(huán)境,對廣大農(nóng)村環(huán)境的治理長期處于被忽視的地位。
(二)缺乏農(nóng)村環(huán)境治理的機制
中國環(huán)境治理的主要工作集中在城市地區(qū),對農(nóng)村環(huán)境關(guān)注較少。在中國城市地區(qū),基本上建立了完善的環(huán)境治理機制。在廣大農(nóng)村地區(qū),環(huán)境治理機構(gòu)不健全,農(nóng)村環(huán)境治理、監(jiān)督體制不完善。這源于多年以來城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的社會體制,以及對農(nóng)村環(huán)境問題的忽視。政府在農(nóng)村環(huán)境領(lǐng)域的公共管理職能長期缺位,未能充分發(fā)揮市場在農(nóng)村環(huán)境資源配置方面的作用。環(huán)境利益是一種公共利益,個人或企業(yè)不能代表公共利益,只能由公共的權(quán)力機關(guān)來代表公共利益。在環(huán)境治理的框架中,政府不但在很大程度上代表了公共的利益,而且基本壟斷了環(huán)境制度的供給,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公共管理職能,積極推動農(nóng)村“環(huán)境良治”的實現(xiàn)。因此應(yīng)發(fā)揮政府在農(nóng)村環(huán)境治理中的主體作用,在政府的引領(lǐng)下,發(fā)揮群眾在環(huán)境治理中的監(jiān)督作用,積極參與到環(huán)境治理的行動中來。(三)農(nóng)村居民環(huán)保意識仍需提高長期以來,農(nóng)村居民一直沿襲傳統(tǒng)的生活方式,他們的文化水平相對較低,對環(huán)保的知識掌握不足、環(huán)保意識較弱。在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的過程中,他們大多關(guān)注自身經(jīng)濟條件的提高。對環(huán)境的重要性并未上升到重要地位,甚至一些居民認為環(huán)境保護是政府的事情,與居民無關(guān)。在這種錯誤的認識下,難以發(fā)揮環(huán)境治理的主體與監(jiān)督作用,導(dǎo)致環(huán)境治理難以收到科學(xué)的反饋信息,環(huán)境治理效果較差。
二、對策分析
(一)以政府為主體切實加強農(nóng)村環(huán)境保護的意識
隨著經(jīng)濟發(fā)展造成的全球生態(tài)環(huán)境惡化,環(huán)境問題被世界各國廣泛關(guān)注。以可持續(xù)發(fā)展觀為引領(lǐng),生態(tài)文明觀、環(huán)境公平觀、環(huán)境正義、與自然和諧相處等環(huán)境保護新理念開始深入人心。在此背景下加大環(huán)境治理和保護力度,營造良好的生態(tài)環(huán)境,成為當(dāng)前農(nóng)村發(fā)展中的重要問題之一。正確認識和處理人與自然的關(guān)系、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關(guān)系。應(yīng)以政府為主體,貫徹科學(xué)發(fā)展觀的理念,切實加強農(nóng)村環(huán)境保護的意識,強化環(huán)境觀念。轉(zhuǎn)變過去經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先忽視農(nóng)村環(huán)境保護的不合理的思想,樹立環(huán)境是農(nóng)村發(fā)展的根本的理念,在保護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上切實維護農(nóng)村居民的環(huán)境權(quán)益。
(二)以政府為主導(dǎo),建立多方參與與監(jiān)督的環(huán)境治理體制
環(huán)境治理是一項長期工程,作為公共事務(wù)的代理人政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,根據(jù)國家發(fā)展的長期戰(zhàn)略制定農(nóng)村環(huán)境治理的目標(biāo)體系。以政府為主導(dǎo),建立多方參與與監(jiān)督的環(huán)境治理體制。對環(huán)境治理的力度納入政府考核的主要目標(biāo),同時在地方發(fā)展中堅持環(huán)境為本的發(fā)展策略。在環(huán)境治理過程中,農(nóng)村居民及各級組織既是環(huán)境保護的參與者,同時也應(yīng)積極發(fā)揮他們的主體性作用,提高農(nóng)村居民的環(huán)保意識。把環(huán)境保護與社區(qū)發(fā)展結(jié)合起來,讓村民在環(huán)境治理中監(jiān)督治理的效果,并積極參與到環(huán)境保護、環(huán)境治理的行動中來。
(三)健全環(huán)境治理的法律法規(guī)
從目前來看,農(nóng)村環(huán)境治理缺乏完善的法律體系。雖然在某些方面存在環(huán)境保護的法律條文,但是總體來看,呈碎片化的狀態(tài)。因此應(yīng)從農(nóng)村長遠發(fā)展的角度,逐步健全農(nóng)村環(huán)境保護法律體系。制定針對性強、操作性強的農(nóng)村環(huán)境保護法律是改善農(nóng)村環(huán)境狀況、加強農(nóng)村環(huán)境監(jiān)督管理切實有效地防治農(nóng)村環(huán)境污染和生態(tài)破壞的法律依據(jù)。為了適應(yīng)農(nóng)村環(huán)境保護的需要,盡快修改完善農(nóng)村環(huán)境保護法律法規(guī)的相關(guān)內(nèi)容,建立健全農(nóng)村居民環(huán)境權(quán)益訴求機制和利益補償機制。同時健全和完善權(quán)利保障法律機制,使農(nóng)民在農(nóng)村環(huán)境保護實踐中發(fā)揮更大作用。通過立法進一步明確農(nóng)民的各項環(huán)境權(quán)利,這是實現(xiàn)農(nóng)民參與環(huán)境保護的法律基礎(chǔ)和根本保證。在微觀層面,對于農(nóng)村環(huán)境治理應(yīng)該以村委單位,建立建立農(nóng)村環(huán)境保護規(guī)章制度并有效落實制度。
三、結(jié)論與討論
自然環(huán)境是農(nóng)村和諧發(fā)展的根本保證。中國當(dāng)前正處于社會轉(zhuǎn)型期,市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境急劇惡化。農(nóng)村環(huán)境已經(jīng)成為制約農(nóng)村社會和諧、健康發(fā)展的因素。在這種情況下,農(nóng)村環(huán)境治理已迫在眉睫。要改變傳統(tǒng)的發(fā)展理念,通過多種形式提高農(nóng)村居民的環(huán)保意識,以政府為主導(dǎo),建立多方參與與監(jiān)督的環(huán)境治理體制。從農(nóng)村長遠發(fā)展的角度,逐步健全農(nóng)村環(huán)境保護法律體系。制定針對性強、操作性強的農(nóng)村環(huán)境保護法律,發(fā)揮農(nóng)村居民環(huán)境監(jiān)督作用。建立健全農(nóng)村居民環(huán)境權(quán)益訴求機制和利益補償機制。
作者:張紅霞 單位:石家莊學(xué)院政法學(xué)院