一、我國工業(yè)設計創(chuàng)新現(xiàn)狀

現(xiàn)代工業(yè)設計發(fā)展史表明，工業(yè)設計發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關。當人均GDP達到1,000美元時，人們開始關注設計的價值；當人均GDP達到2,000美元以上時，設計將成為經(jīng)濟發(fā)展的重要主導因素之一。隨著新經(jīng)濟的發(fā)展，工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)已成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和先導產(chǎn)業(yè)的重要構成部分。因此，工業(yè)設計創(chuàng)新將為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更多的價值增值。雖然2011年我國人均GDP已達到5,432美元，我國工業(yè)設計也取得了一定成就，但我國工業(yè)設計創(chuàng)新現(xiàn)狀與發(fā)達國家相比，存在較大差距。

1.工業(yè)設計創(chuàng)新體系正在構建，但尚未形成

近年來，我國出臺了一系列政策措施，以推動我國工業(yè)設計創(chuàng)新體系建設。2010年7月，工信部等部門聯(lián)合發(fā)布了《關于促進工業(yè)設計發(fā)展的若干指導意見》，對促進我國工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展、工業(yè)設計創(chuàng)新有積極作用。但是，目前我國工業(yè)設計尚未納入國家創(chuàng)新戰(zhàn)略。一方面缺乏專門的政府管理部門，行業(yè)整體發(fā)展缺乏科學的總體規(guī)劃；另一方面尚未出臺系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)促進政策，如財政、稅收、融資等支持政策。同時，行業(yè)協(xié)會服務職能尚未充分發(fā)揮作用。雖然建立了多層次的工業(yè)設計協(xié)會，但由于缺乏行業(yè)管理的職能和調控手段，缺乏辦公經(jīng)費和固定辦公場所，嚴重影響了各級行業(yè)協(xié)會職能的發(fā)揮。

2.創(chuàng)新能力顯著提高，但缺乏全新的、系統(tǒng)的工業(yè)設計創(chuàng)新理念

經(jīng)過30多年的引進、學習、模仿，我國工業(yè)設計創(chuàng)新能力與發(fā)達國家的差距正日益縮小。但是，成本較低的過度模仿使我們缺乏工業(yè)設計創(chuàng)新的動力，無法形成具有中國特色的工業(yè)設計創(chuàng)新理念，抑制了我國工業(yè)設計創(chuàng)新的步伐。深圳市拓璞家具設計總監(jiān)陳春華認為，國際上質疑中國無現(xiàn)代設計語言不無理由。因為我們沒有創(chuàng)作出全新的、完全掙脫傳統(tǒng)束縛的現(xiàn)代設計，缺乏在世界頂尖的現(xiàn)代設計大師，這必然導致缺乏原創(chuàng)。因此，從創(chuàng)新角度而言，我國工業(yè)設計處于發(fā)達國家工業(yè)設計初期發(fā)展狀態(tài)，即設計是為了表達產(chǎn)品價值而存在，而不是為了表達生活而存在。全新的現(xiàn)代設計應該是包括材料、技術、設計理念等一整套復雜的工程，相對發(fā)達國家而言，我國工業(yè)設計創(chuàng)新尚處于初期發(fā)展階段。

3.企業(yè)設計創(chuàng)新意識增強，但動力不足

作為工業(yè)設計活動的主體之一和工業(yè)設計成果的使用者，企業(yè)對工業(yè)設計的需求促進了我國工業(yè)設計快速發(fā)展，也實實在在分享了工業(yè)設計帶來的利益。因此，企業(yè)設計創(chuàng)新意識在逐漸增強。近20年來，一些實力較強的大企業(yè)如海爾、聯(lián)想、格力等，成立了工業(yè)設計部門，介入研發(fā)設計、生產(chǎn)、銷售、服務和回收的整個過程，進一步提高了產(chǎn)品增值幅度。但是，整體而言，我國企業(yè)工業(yè)設計創(chuàng)新的動力還有待增強。大部分企業(yè)工業(yè)設計研發(fā)費用投入較低、缺乏設計創(chuàng)新行為。如許多企業(yè)主要承接OEM（貼牌生產(chǎn)）業(yè)務，由于沒有市場壓力，也就沒有工業(yè)設計創(chuàng)新動力。此外，由于工業(yè)設計模仿與抄襲成本遠低于創(chuàng)新成本、違法成本，實力較弱的中小企業(yè)更多地選擇回避工業(yè)設計創(chuàng)新。

4.工業(yè)設計創(chuàng)新中民族特色與國際理念結合，但民族底蘊表現(xiàn)不夠

我國工業(yè)設計創(chuàng)新中，以國際化的普適性表現(xiàn)手法突出中國元素，使我國產(chǎn)品在國際上日益受到歡迎。但是，我們在工業(yè)設計創(chuàng)新中，民族特色與國際理念的有效結合在加強，但民族底蘊表現(xiàn)仍不夠。如多數(shù)中國傳統(tǒng)元素并沒有從本質上融入創(chuàng)新中，而僅僅是作為顯示中國產(chǎn)品的外在標簽；在創(chuàng)新中過度強調民族文化，強調“只有民族的才是國際的”，以民族文化來掩飾設計中諸多不足，沒有在工業(yè)設計創(chuàng)新理念中真正表現(xiàn)民族底蘊。

5.積極嵌入工業(yè)設計全球價值鏈，但地位較低

隨著經(jīng)濟全球化深化發(fā)展，工業(yè)設計全球價值鏈也已經(jīng)形成。我國工業(yè)設計通過引進外資工業(yè)設計公司、學習國外工業(yè)設計先進理念、加強國際交流與合作等，積極嵌入工業(yè)設計全球價值鏈。在接受國際工業(yè)設計全球價值鏈治理過程中，我國工業(yè)設計逐漸面向國際市場，以國際規(guī)則和國際理念來指導發(fā)展，提升了我國工業(yè)設計創(chuàng)新能力。但是，由于我國工業(yè)設計發(fā)展起步晚，在工業(yè)設計全價值鏈上整體實力較弱、所處地位較低，在國際競爭中明顯反映出創(chuàng)新能力有待提高。

二、我國工業(yè)設計創(chuàng)新中存在問題

（一）對工業(yè)設計創(chuàng)新的作用認識不足

工業(yè)設計的作用已是人所共知的。但是，工業(yè)設計創(chuàng)新的作用并不為大家所認識和重視。近年來，我國一直在努力探索適合中國經(jīng)濟長期發(fā)展的最優(yōu)方式。其中一個核心任務是逐漸轉變我國外延式擴張、粗放式發(fā)展的工業(yè)發(fā)展模式，以實現(xiàn)工業(yè)轉型升級。因此，工業(yè)轉型升級是轉變當前經(jīng)濟發(fā)展方式的關鍵。而在“設計化生存”的時代，工業(yè)轉型升級離不開設計創(chuàng)新。由于設計創(chuàng)新是推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要手段，創(chuàng)造了經(jīng)濟價值和可持續(xù)發(fā)展價值，因而也是當前中國工業(yè)創(chuàng)新、推動“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”、建設創(chuàng)新型國家的重要內容。目前，國家相關部委已認識到工業(yè)設計創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構變動、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。但是，由于經(jīng)濟發(fā)展水平、對外開放水平不高等因素制約，一些地區(qū)對工業(yè)設計創(chuàng)新作用的認識仍處于模糊狀態(tài)。從微觀層次看，企業(yè)工業(yè)設計創(chuàng)新涉及研發(fā)階段的產(chǎn)品設計，生產(chǎn)與流通階段的工藝流程設計、包裝設計、環(huán)境設計、展示設計等過程以及與這些過程相伴的輸入輸出因素。但是，許多企業(yè)并沒有理解工業(yè)設計創(chuàng)新能實現(xiàn)結構與功能、技術與藝術、視覺傳達與市場的有機統(tǒng)一,成為改造或改善各生產(chǎn)領域和工藝環(huán)節(jié)的一種技術創(chuàng)新。即沒有將工業(yè)設計創(chuàng)新視作企業(yè)必需的、可行的技術創(chuàng)新活動，而這種創(chuàng)新活動能提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、改進質量、降低消耗，促進科技成果產(chǎn)業(yè)化，培育品牌、提高市場競爭力。

（二）工業(yè)設計創(chuàng)新滯后于經(jīng)濟發(fā)展

從現(xiàn)代工業(yè)設計發(fā)展歷史看，世界工業(yè)設計發(fā)展經(jīng)歷了“外觀設計”、“外觀+功能（技術）設計”和“創(chuàng)新設計”3個主要階段。目前，發(fā)達國家的工業(yè)設計主要處于第三個階段。其工業(yè)設計創(chuàng)新的核心任務是圍繞產(chǎn)品整個生命周期開展各種創(chuàng)新活動，如對產(chǎn)品在功能、結構、形態(tài)、包裝、銷售、售后服務等方面進行優(yōu)化、創(chuàng)新，以節(jié)約成本、促進低碳生產(chǎn)與消費，有效提升產(chǎn)品附加值，塑造企業(yè)品牌形象，增強市場競爭力。近年來，美、日、韓、新加坡等國家在工業(yè)設計創(chuàng)新方面取得了令人矚目的成就。蘋果公司、三星公司是其中杰出代表。如蘋果公司在iPhone系列的設計創(chuàng)新中煞費苦心，在芯片、軟件IOS、外殼屏幕、包裝盒和說明書、營銷與定價、APP商店、運營等設計方面傾注了大量人力、財力和物力，并取得了巨大成功。而我國工業(yè)設計創(chuàng)新主要集中于產(chǎn)品外觀設計。這與我國工業(yè)設計發(fā)展歷程（處于初級階段）是一致的，但與我國經(jīng)濟發(fā)展、制造業(yè)規(guī)模不一致。外觀設計作為某種美學思想的表述，能直觀地表現(xiàn)產(chǎn)品某些特性。我國一直很重視外觀設計，并受到了我國專利法保護。根據(jù)中國專利法實施細則第2條，外觀設計是指“對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。”但是，由于我國目前工業(yè)設計創(chuàng)新能力與水平同發(fā)達國家相比有明顯的差距，產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段、國內外市場需求對工我國業(yè)設計創(chuàng)新提出了更高要求，需要改變工業(yè)設計創(chuàng)新滯后于經(jīng)濟發(fā)展的局面，以提高我國產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的國際競爭力。

（三）缺乏知識產(chǎn)權和自主設計創(chuàng)新意識

工業(yè)設計及其創(chuàng)新都有一定成本，又易于被抄襲或仿制，因而需要知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)為其保駕護航。同時，國際上工業(yè)設計領域的競爭也是工業(yè)設計知識產(chǎn)權的競爭。因此，發(fā)達國家為工業(yè)設計提供了嚴密的法律保護措施。如2012年蘋果與三星公司分別起訴對方侵犯知識產(chǎn)權，其中蘋果指控三星侵犯了iPhone和iPad的7項設計專利，圖標圖案和商品形狀等10項注冊商標，8項用戶界面相關專利以及iPhone和iPad的“商業(yè)外觀”。我國一設計專家曾說過，目前國內工業(yè)設計方面抄襲的不在少數(shù)，很多設計企業(yè)并沒有創(chuàng)新的能力，只能將國外的設計進行細節(jié)修改以后交給客戶。一些設計師、設計公司缺乏自主創(chuàng)新意識，未經(jīng)過充分的市場調研、論證過程，通過借用、修改其他工業(yè)設計方案，作為自己的設計方案。然后，以低價進入設計市場，導致設計市場產(chǎn)品雷同、價格無序競爭。當然，在當前我國企業(yè)資金投入不足情況下，模仿創(chuàng)新成為產(chǎn)品設計跨越式發(fā)展的必經(jīng)之路。但是，模仿創(chuàng)新的目的在于借鑒、改造并形成自身風格。出現(xiàn)眾多“山寨”工業(yè)設計的原因是多方面的，如我國工業(yè)設計能力不足，創(chuàng)新意識不強、創(chuàng)新能力有限，法律不健全、執(zhí)法不嚴等，特別是違法成本較低。一些設計機構雖然贏了訴訟，但是獲得的賠償遠低于與工業(yè)設計創(chuàng)新的投入、市場損失和時間成本等。因此，知識產(chǎn)權意識不強、執(zhí)法力度不夠不但挫傷了優(yōu)秀企業(yè)、設計機構對工業(yè)設計創(chuàng)新的投入和專利權人的創(chuàng)新積極性，反而促使更多企業(yè)采取模仿品牌產(chǎn)品設計的對策。這使得我國企業(yè)經(jīng)常面臨侵犯知識產(chǎn)權的訴訟，如2009年我國3家企業(yè)抄襲德國客車設計被判賠2,116萬余元。

（四）缺乏具有創(chuàng)新能力的優(yōu)秀工業(yè)設計人才

我國在20世紀80年代正式引進了工業(yè)設計教育，目前已形成了一定的培養(yǎng)規(guī)模。中國工業(yè)設計協(xié)會副秘書長田文苗指出，目前我國已經(jīng)有上千所高校、中等院校設有工業(yè)設計專業(yè)，每年工業(yè)設計畢業(yè)生超過30萬。經(jīng)過近30年的發(fā)展，我國高等教育培養(yǎng)出了大量工業(yè)設計師，但優(yōu)秀的設計師并不多。特別是理論與實踐緊密結合的優(yōu)秀設計師數(shù)量少。大部分工業(yè)設計人員在本科或研究生教育期間，只接受了基本的設計理念及基本功教育，沒有很系統(tǒng)地將現(xiàn)代設計理念理解并貫徹到實踐中去。而在新經(jīng)濟時代，一個設計師僅憑在高校所學的基礎理論和部分實踐知識，很難設計出具有信息化、生態(tài)化、個性化、系列化等特征的產(chǎn)品。也有部分工業(yè)設計師是轉行的，雖然有一定的實踐經(jīng)驗，但沒有經(jīng)過系統(tǒng)的工業(yè)設計高等教育，對現(xiàn)代工業(yè)設計發(fā)展歷史、理念缺乏認識與理解。從影響力看，我國具有國際影響的工業(yè)設計大師數(shù)量太少。此外，由于高校工業(yè)設計專業(yè)擴招、師資力量不足等原因，我國最初采用的“精英式”的人才培養(yǎng)模式（美、英、德、日、瑞等國的著名設計院校都是采用“小而精”模式），轉向“大眾化”培養(yǎng)模式。而工業(yè)設計專業(yè)更需要“個性化”的因材施教，才能使學生更具有創(chuàng)新能力。因此，在工業(yè)設計人才供求方面存在一個現(xiàn)實矛盾，即作為需求方的設計公司、生產(chǎn)企業(yè)渴求有創(chuàng)新能力和豐富實踐經(jīng)驗的設計人才，而供給隊中存在大量缺乏持續(xù)的創(chuàng)新能力、必要的實踐經(jīng)驗和團隊精神的設計人員，導致供求雙方難以有效對接。

三、促進我國工業(yè)設計創(chuàng)新的對策

（一）宏觀層面盡早構建工業(yè)設計立國戰(zhàn)略

產(chǎn)品離不開工業(yè)設計，產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開工業(yè)設計。因此，任何國家發(fā)展都離不開工業(yè)設計。正如楊振寧曾說過，21世紀是工業(yè)設計的世紀，一個不重視工業(yè)設計的國家將成為明日的落伍者。工業(yè)設計有利于解決當前資源、環(huán)境、能源、經(jīng)濟創(chuàng)新、生活質量和社會就業(yè)等問題，這已成為各國的共識和不約而同的競爭戰(zhàn)略。如德國早在上個世紀初就振興設計，使經(jīng)濟如虎添翼；美國通過一場工業(yè)設計革命，成為世界最強大國家；英國撒切爾夫人說過“忘記設計的重要，英國工業(yè)將永不具備競爭力”；日本通過“設計立業(yè)”戰(zhàn)略，其“輕、薄、小、巧、美”商品風靡全球；“設計韓國”戰(zhàn)略幫助韓國制造國向設計創(chuàng)新國成功轉型；“設計新加坡”計劃將新加坡建成一個在產(chǎn)品、概念和服務設計方面的全球文化和商業(yè)中心。近年來，國家已開始高度關注工業(yè)設計與工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如2011年3月，《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》提出了“促進工業(yè)設計從外觀向高端綜合設計服務轉變”的戰(zhàn)略要求。2011年12月，國務院頒布的《工業(yè)轉型升級規(guī)劃(2011-2015年)》進一步明確提出：“大力發(fā)展以功能設計、結構設計、形態(tài)及包裝設計等為主要內容的工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)”。但是，有這些仍是不夠的。因為作為一個制造業(yè)大國，我國也必須盡早構建工業(yè)設計立國戰(zhàn)略。我國需要從戰(zhàn)略高度來構建工業(yè)設計創(chuàng)新體系，建立完備的法律、法規(guī)體系保障工業(yè)設計創(chuàng)新及其成果，以各種支持措施激勵工業(yè)設計創(chuàng)新主體（企業(yè)、工業(yè)設計機構、工業(yè)設計人員）主動創(chuàng)新，以各種優(yōu)惠政策鼓勵各產(chǎn)業(yè)需求和應用工業(yè)設計創(chuàng)新成果。

（二）中觀層面加快工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展

工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的先導產(chǎn)業(yè)，已成為全球知識密集型和服務型產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最快的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一。它著重于產(chǎn)業(yè)競爭和經(jīng)濟發(fā)展中那些軟價值層面，也能體現(xiàn)一個國最具競爭力的層面。作為從高新技術產(chǎn)業(yè)中分離出來的新型現(xiàn)代服務業(yè)，工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)正在幫助企業(yè)以自身的特點為發(fā)展優(yōu)勢，通過整合新技術、新工藝、新材料，運用系統(tǒng)的方法和手段，使產(chǎn)品具有更優(yōu)化的性能、更漂亮的外觀。而我國制造業(yè)的長期快速發(fā)展，為我國工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)帶來了巨大機會。近年來，一些地區(qū)制定了促進區(qū)域內工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃。如2008年上海市經(jīng)濟和信息化委員會制訂了《上海工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年規(guī)劃（2008—2010年）》，提出以發(fā)展工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)化為主線，努力提升上海城市的綜合競爭力，打造中國“工業(yè)設計之都”，以誕生新“上海牌”為推動力，加速產(chǎn)業(yè)形態(tài)由“上海制造”向“上海創(chuàng)造”躍升的總體目標；湖南明確提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是未來湖南大力發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，而工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分；杭州、成都、寧波、佛山等城市都已制定了工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。隨著未來幾年這些規(guī)劃的具體實施，工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)將會成為助推區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、促進創(chuàng)新型?。ㄊ校┑闹匾?。

（三）微觀層面加快工業(yè)設計創(chuàng)新資源集聚，構建創(chuàng)新平臺

根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，鼓勵各地根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實際和產(chǎn)業(yè)、資源比較優(yōu)勢，建立具有輻射效應和競爭力的工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)園。同時，地方政府設立產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展專項引導資金，以優(yōu)惠政策與措施吸引更多工業(yè)設計機構、人才、資金等要素集聚，提高區(qū)域內工業(yè)設計資源集聚度，形成輻射力強、帶動效應顯著的工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)集群。如無錫目前已建成了國內唯一的國家級工業(yè)設計主題園區(qū)——無錫工業(yè)設計園區(qū)，集聚了大量優(yōu)質的工業(yè)設計創(chuàng)新資源。同時，政府和行業(yè)協(xié)會積極建設區(qū)域性工業(yè)設計創(chuàng)新平臺。將該平臺作為科技創(chuàng)新的重要基礎平臺、企業(yè)研發(fā)的支撐載體、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要基地，增強工業(yè)設計對產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)競爭的支撐能力；有效整合區(qū)域內工業(yè)設計技術與人才資源，吸引區(qū)域外工業(yè)設計機構和人才集聚，為區(qū)域內制造業(yè)企業(yè)與國內外工業(yè)設計機構搭建技術交流與合作、人才培養(yǎng)、信息溝通的平臺；通過建立設計中心和公共服務中心，加強對工業(yè)設計的共性技術研發(fā)，促進新技術與新產(chǎn)品的推廣應用，從而提高制造業(yè)企業(yè)的競爭能力，加快優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如結合湖南優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和工業(yè)設計需求，2007年7月湖南省工業(yè)設計創(chuàng)新平臺正式啟動。該平臺具體由管理與運行、工業(yè)設計載體（行業(yè)設計中心、公共服務中心、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園）以及配套體系三大板塊組成。平臺的總體框架為“一個核心、三個支撐”，即以產(chǎn)品創(chuàng)新設計為核心，構建行業(yè)設計中心、公共技術服務平臺和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等三個支撐載體；平臺管理體系為工業(yè)設計創(chuàng)新平臺領導小組、工業(yè)設計專家委員會、工業(yè)設計協(xié)會；首批6個省工業(yè)設計中心為：湖南省三一重工工業(yè)設計中心、湖南長豐汽車工業(yè)設計中心、湖南省交通工具工業(yè)設計中心、湖南省產(chǎn)品包裝創(chuàng)新工業(yè)設計中心、湖南省家具家飾工業(yè)設計中心、湖南省中小型機電產(chǎn)品工業(yè)設計中心。從運營效果看，極大地推動了湖南工業(yè)設計創(chuàng)新，為湖南“四化兩型”建設作出了貢獻。

（四）加強創(chuàng)新性人才培養(yǎng)

創(chuàng)新性人才是掣肘我國工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展、工業(yè)設計創(chuàng)新能力提高的重要因素。我國高校工業(yè)設計專業(yè)都將人才培養(yǎng)目標定為：掌握必備的工業(yè)設計專業(yè)基礎知識，具有一定工業(yè)技術設計和應用能力、較強創(chuàng)新能力和一定管理能力，能在工業(yè)產(chǎn)品制造企業(yè)、專業(yè)設計部門、科研院所從事工業(yè)設計、視覺傳達設計的應用型人才。但是，由于師資缺乏、師生比擴大等客觀原因，創(chuàng)新性人才培養(yǎng)在教學實踐中難以實現(xiàn)。創(chuàng)新性人才培養(yǎng)首先要加強人才綜合素質培養(yǎng)。在信息化時代，工業(yè)設計教育不應以傳統(tǒng)單一的學科結構來培養(yǎng)學生，而應從多科交叉角度共同培養(yǎng)。在扎實專業(yè)素質的基礎上，拓展學生在科學、藝術與人文性方面的知識，讓學生在技術、藝術、人文、經(jīng)濟、心理等多學科之間的融會貫通、兼容并蓄。這是培養(yǎng)優(yōu)秀工業(yè)設計人才實現(xiàn)創(chuàng)新的基礎。其次要培養(yǎng)“厚基礎、寬專業(yè)、重實踐、重能力”的復合型人才，既掌握現(xiàn)代工業(yè)設計的理論和方法，又具有較強實踐能力、了解工業(yè)設計產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，使工業(yè)設計人才市場供求較好地匹配。第三是采取多種形式對工業(yè)設計人員、高級管理人員開展培訓，讓他們了解國內外現(xiàn)代工業(yè)設計理論與實踐的最新發(fā)展，使我國工業(yè)設計創(chuàng)新緊跟世界市場最新需求。

作者：侯茂章 胡琳娜 陽志清 范群 單位：中南林業(yè)科技大學 創(chuàng)新型企業(yè)風險管理與控制技術湖南省工程實驗室 同濟大學 中南林業(yè)科技大學