本文作者：張瑛 賈明德 單位：西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)的選取與預(yù)測(cè)

只要是帶來環(huán)境質(zhì)量改善的任何創(chuàng)新都可以稱為環(huán)境創(chuàng)新，那么環(huán)境創(chuàng)新的績(jī)效就表現(xiàn)為環(huán)境質(zhì)量的改善，因此選取可持續(xù)發(fā)展綜合能力作為其量化的指標(biāo)，其指標(biāo)體系體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)。本文選取中國(guó)科學(xué)院環(huán)境創(chuàng)新能力研究組在1999年的《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》中提出的中國(guó)可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系分為5個(gè)等級(jí)，共采用45個(gè)指數(shù)，涵蓋208個(gè)指標(biāo)［2］。本文將在1995—2008年西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新評(píng)估指數(shù)(EII)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，使用時(shí)間序列分析技術(shù)，建立自回歸集成移動(dòng)平均(ARIMA)模型，也稱為Box－Jenkins模型，來進(jìn)行定量預(yù)測(cè)和走勢(shì)分析。西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新評(píng)價(jià)指數(shù)具有線性趨勢(shì)，是不平穩(wěn)序列。對(duì)原序列取對(duì)數(shù)不改變?cè)蛄刑卣鳎乙椎玫狡椒€(wěn)序列，因此，對(duì)EII取對(duì)數(shù)得到新序列LNEII，接著對(duì)LNEII進(jìn)行一階差分，ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果。通過對(duì)模型的殘差進(jìn)行序列相關(guān)性檢驗(yàn)，得出殘差不存在序列相關(guān)，因此我們可以初步判定這個(gè)模型是比較恰當(dāng)?shù)模敲纯梢赃M(jìn)行下一步的預(yù)測(cè)。首先，利用上述模型，進(jìn)行預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)，對(duì)1997—2008年的預(yù)測(cè)值與真實(shí)值進(jìn)行比較。如表3所示，1997—2008年間預(yù)測(cè)值和真實(shí)值的最大誤差為0．48%，平均誤差在0．2%左右，在可接受范圍之內(nèi)，因此可以認(rèn)為該模型是有效的。最后，預(yù)測(cè)2011年與2012年的EII分別為108．8與109．5。從預(yù)測(cè)結(jié)果來看，西部地區(qū)的環(huán)境創(chuàng)新評(píng)估指數(shù)具有穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。

西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新的實(shí)證分析

本文選取環(huán)境創(chuàng)新評(píng)價(jià)指數(shù)(EII)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)兩組數(shù)據(jù)，時(shí)間跨度為1995—2010年的年度數(shù)據(jù)。EII序列的數(shù)值選取中1995—2008年全部來自《2011中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》，2009—2010年得數(shù)據(jù)來自本文第二部分的預(yù)測(cè)值。西部地區(qū)的GDP數(shù)據(jù)全部來源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站［3］。考慮到對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化后可以消除變量之間可能存在的異方差，易得到平穩(wěn)序列，又有不改變序列特征，故對(duì)變量都取對(duì)數(shù)，記新序列為L(zhǎng)NEII和LNGDP。首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。前文顯示LNEII為一階單整序列。對(duì)LNGDP進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果顯示經(jīng)過一階差分后，為平穩(wěn)序列。我們建立修正誤差模型來分析我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新能力之間的短期波動(dòng)與長(zhǎng)期均衡關(guān)系。修正誤差方程如下所示:△LNGDPt=－0．180255ECM+0．230147△LNGDPt－1－1．432140△LNEIIt－1+0．115337(2)△LNEIIt=－0．009013ECM+－0．017767△LNGDPt－1－0．769632△LNEIIt－1+0．014645(3)(2)式和(3)式分別為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新的誤差修正模型，并且上述模型的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，整體擬合程度較好。其中ECM表示修正誤差項(xiàng)，系數(shù)分別為－0．1803和－0．009，符合反向修機(jī)制。也就是說，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新受到干擾偏離均衡數(shù)量時(shí)，將受到一個(gè)相反的調(diào)整力，使其能在短期內(nèi)恢復(fù)到均衡水平［4－5］。我們進(jìn)一步對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新之間進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新互為格蘭杰原因。

結(jié)論與啟示

本文選取《中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》中的相關(guān)指數(shù)來量化環(huán)境創(chuàng)新水平，利用1995—2008年的西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)2011、2012年進(jìn)行了預(yù)測(cè)。從實(shí)證角度分析了西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新之間的相關(guān)關(guān)系，主要結(jié)論與啟示如下:通過預(yù)測(cè)，西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新績(jī)效水平具有持續(xù)穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新的演化軌跡，在一定程度上說明了西部大開發(fā)的政策調(diào)控卓有成效，我們?cè)趯?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，在逐漸解決嚴(yán)峻的環(huán)境問題。西部地區(qū)占我國(guó)國(guó)土面積的71．4%，人口占總?cè)丝诘?8%，繼續(xù)保持西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境與資源利用的可持續(xù)性是保證全國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，也是順利實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的核心內(nèi)容。那么西部地區(qū)在應(yīng)對(duì)有限資源和環(huán)境承載力帶來的挑戰(zhàn)時(shí)應(yīng)該具有前瞻性:西部地區(qū)應(yīng)該大力發(fā)展知識(shí)創(chuàng)新與以知識(shí)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，依靠科技創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、政策創(chuàng)新、組織模式創(chuàng)新等，來進(jìn)一步促進(jìn)西部地區(qū)環(huán)境創(chuàng)新水平的提高。

西部地區(qū)的GDP與環(huán)境創(chuàng)新評(píng)價(jià)指數(shù)(EII)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。長(zhǎng)期來看，環(huán)境創(chuàng)新增加1個(gè)百分點(diǎn)，GDP會(huì)增加18．34個(gè)百分點(diǎn)，證明環(huán)境創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正的外部溢出效應(yīng)。如何使環(huán)境創(chuàng)新更加有效、積極地促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是現(xiàn)在面臨的主要問題。長(zhǎng)期以來西部地區(qū)由于特殊地理位置及歷史原因，生態(tài)環(huán)境脆弱，資源不合理開發(fā)以及浪費(fèi)比較突出。西部地區(qū)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和減排目標(biāo);完善企業(yè)、個(gè)人和其他主體的創(chuàng)新激勵(lì)體系;積極制定充分發(fā)揮企業(yè)創(chuàng)新主體作用的戰(zhàn)略;建立環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新市場(chǎng)機(jī)制;構(gòu)建政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)和個(gè)人有效互動(dòng)和參與的環(huán)境創(chuàng)新體系;激勵(lì)、支持公眾對(duì)環(huán)境問題和技術(shù)創(chuàng)新的參與。西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境創(chuàng)新之間互為格蘭杰原因，也就是說經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也促進(jìn)了西部地區(qū)的環(huán)境創(chuàng)新水平的提高。企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新有可能是出于商業(yè)利潤(rùn)、提高產(chǎn)品質(zhì)量等增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的，競(jìng)爭(zhēng)力來源于更高的生產(chǎn)力，因此，是日益發(fā)展的經(jīng)濟(jì)促使企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新，同時(shí)環(huán)境創(chuàng)新成為企業(yè)在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝出的有利因素之一。

新型低碳技術(shù)的發(fā)展、新能源的開發(fā)，貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，從根本上來說是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面可以為環(huán)境創(chuàng)新提供強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支撐，另一方面，也為環(huán)境創(chuàng)新提供了市場(chǎng)平臺(tái)，由市場(chǎng)機(jī)制決定環(huán)境創(chuàng)新。西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式應(yīng)盡快的向無污染或低污染的第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，利用第三產(chǎn)業(yè)的高附加值、高收益特點(diǎn)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增加的同時(shí)，加速全社會(huì)資金流向環(huán)境創(chuàng)新系統(tǒng)，促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面的可持續(xù)發(fā)展。我們?cè)谧非蠼?jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，促進(jìn)環(huán)境創(chuàng)新的發(fā)展，創(chuàng)造西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保護(hù)生態(tài)環(huán)境共贏的局面。