水稻不同直播方式產(chǎn)量效益

　　水稻種植已經(jīng)成為作物經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源之一，不同種植模式的獲取的種植收益不同，本文主要探討水稻不同直播方式產(chǎn)量效益。

　　《中國(guó)水稻科學(xué)》(雙月刊)創(chuàng)刊于1986年，是由中國(guó)水稻研究所主辦的學(xué)術(shù)性季刊。主要報(bào)道以水稻為研究對(duì)象的未經(jīng)發(fā)表的原始論文。所設(shè)欄目包括研究報(bào)告、研究簡(jiǎn)報(bào)、研究快報(bào)、研究簡(jiǎn)訊、實(shí)驗(yàn)技術(shù)、學(xué)術(shù)專論、文獻(xiàn)綜述等。《中國(guó)水稻科學(xué)》堅(jiān)持科學(xué)技術(shù)面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針和雙百方針辦刊，以盡量多地發(fā)表高質(zhì)量的論文為辦刊的出發(fā)點(diǎn)，以把刊物辦成“對(duì)外開放型”的學(xué)術(shù)期刊為辦刊目標(biāo)，進(jìn)行著不懈的努力。

　　為摸索適宜獨(dú)山的水稻直播方式，開展了機(jī)直播、直播器直播、人工撒播3種不同播種方式。結(jié)果表明:各直播方式對(duì)水稻生育期沒(méi)有影響，對(duì)生長(zhǎng)、各產(chǎn)量性狀有影響，表現(xiàn)為機(jī)直播>直播器直播>人工撒播，3者產(chǎn)量差異極顯著。從投入和適用性來(lái)看，直播器直播適用范圍廣，建議在生產(chǎn)上大面積推廣，機(jī)直播在條件較好地區(qū)推廣。

　　水稻是獨(dú)山縣的第一大糧食作物，常年水稻面積1.2萬(wàn)hm2[1]。近幾年，通過(guò)加大水稻直播技術(shù)的示范推廣力度，獨(dú)山縣水稻直播技術(shù)得到了快速發(fā)展，并逐步形成了機(jī)械直播、直播器直播及人工直播相結(jié)合的模式。為探索幾種直播方式對(duì)水稻產(chǎn)量、效益的影響，2016年獨(dú)山縣農(nóng)技站開展了3種直播方式的對(duì)比試驗(yàn)研究，為大面積推廣應(yīng)用提供參考。

　　1材料與方法

　　1.1試驗(yàn)地點(diǎn)試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在上司鎮(zhèn)蓋寨村拉干組種糧大戶陸明兵的責(zé)任田上實(shí)施，田面積1020m2。試驗(yàn)田為砂泥田，土層薄，肥力中下等，冬田。1.2供試材料水稻品種:C兩優(yōu)華占;播種機(jī)械:水稻人力直播器、2BDXC-10CP(25)型乘坐式水稻水穴直播機(jī)。1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)3個(gè)不同播種方式處理:機(jī)械直播，直播器直播，人工撒播。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。處理1播幅寬2.7m，長(zhǎng)12m，面積32.4m2;處理2及處理3播幅寬1.82m，長(zhǎng)12m，面積21.84m2。處理間及重復(fù)間間隔0.5m，四周設(shè)保護(hù)行。1.4試驗(yàn)過(guò)程試驗(yàn)于2016年4月10日撒施除草劑草蟲雙冠0.5kg/收稿日期:2016-12-21第一作者:劉玉全(1963-)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。667m2，然后進(jìn)行機(jī)耕，4月22日撒施高濃度復(fù)合肥50kg/667m2，進(jìn)行2次機(jī)耕。4月23日泥土沉實(shí)后，排干田水，待播種，同時(shí)進(jìn)行浸種催芽。4月25日播種。機(jī)械直播1個(gè)播幅為1個(gè)小區(qū)，每小區(qū)播種10行，行距0.3m，穴距0.2m，每穴播種4～5粒，播種密度1.11萬(wàn)穴/667m2;直播器直播1個(gè)播幅為1個(gè)小區(qū)，每小區(qū)播種6行，行距0.36m，每行播種60穴，穴距0.2m，播種密度12345穴/667m2;人工撒播播種時(shí)，播種芽谷2.9g/m2。播種時(shí)，3個(gè)處理均將已經(jīng)露白的種子拌驅(qū)鳥劑，涼干后播種。苗前管理，出苗前，保持田面濕潤(rùn)，無(wú)積水。4月29日出苗，5月8日，二葉一心時(shí)，施尿素2kg/667m2+草蟲雙冠0.5kg/667m2(除草劑)。中后期管理與常規(guī)栽培一致。9月29日收獲，各小區(qū)分別進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)和實(shí)割稱重。理論測(cè)產(chǎn)用測(cè)規(guī)進(jìn)行測(cè)量，每小區(qū)取樣1m2。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1生育期調(diào)查調(diào)查2.2經(jīng)濟(jì)性狀考查從表2看出，3種直播方式之間，株高、穗長(zhǎng)、有效穗及粒重?zé)o明顯差異;穗粒數(shù)、穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率表現(xiàn)為機(jī)械直播>直播器直播>人工撒播，理論單產(chǎn)同樣表現(xiàn)為機(jī)械直播>直播器直播>人工撒播。說(shuō)明機(jī)械直播和直播器直播下的水稻改變了人工撒播的無(wú)序播種為有序播種，改善了群體間的通風(fēng)透光條件，有助于水稻的授粉結(jié)實(shí)，提高了穗粒數(shù)與結(jié)實(shí)率。2.3水稻產(chǎn)量從表3看出，機(jī)械直播產(chǎn)量最高，單產(chǎn)769.77kg/667m2;半機(jī)械直播次之，單產(chǎn)738.73kg/667m2;人工撒播最低，單產(chǎn)676.77kg/667m2。機(jī)械直播比直播器直播和人工撒播分別增產(chǎn)31.04kg/667m2、93kg/667m2，增產(chǎn)率分別為4.2%、13.74%;直播器直播比人工撒播增產(chǎn)61.9kg/667m2，增產(chǎn)率為9.15%。經(jīng)方差分析，重復(fù)間差異不顯著，處理間差異達(dá)極顯著水平，經(jīng)多重比較，機(jī)械直播、直播器直播與人工撒播產(chǎn)量極顯著差異，機(jī)直播與直播器直播產(chǎn)量顯著差異。說(shuō)明機(jī)械、直播器直播比人工撒播具有極顯著的增產(chǎn)效果，機(jī)械直播比直播器直播有顯著的增產(chǎn)效果。2.4投入成本比較3種直播方式有差異的投入主要體現(xiàn)在播種用工及燃油的投入上，投入差異如表5。從表5看出，人工撒播花工最多，成本最高;機(jī)械直播用工最少，雖然由專業(yè)農(nóng)機(jī)手操作，工資較其它2個(gè)直播方式高，也增加了燃油費(fèi)用，但提高了工作效率，投入成本也不及人工撒播高;直播器直播用工最少，成本最低。