我國苜蓿生產(chǎn)的區(qū)域優(yōu)勢與布局變化特征

　　[摘要]通過綜合優(yōu)勢指數(shù)、地理聯(lián)系率指數(shù)、苜蓿生產(chǎn)重心和牛羊存欄量重心的移動和差異進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明：第一，我國苜蓿生產(chǎn)優(yōu)勢在區(qū)域之間差距顯著，并且效率優(yōu)勢區(qū)域與規(guī)模優(yōu)勢區(qū)域不匹配;第二，我國苜蓿生產(chǎn)與畜牧業(yè)地理聯(lián)系不密切;第三，我國苜蓿生產(chǎn)重心受政策影響移動幅度較大，與牛羊存欄量重心之間存在嚴(yán)重不匹配現(xiàn)象。建議合理規(guī)劃苜蓿區(qū)域布局，增加科研力度，在全國范圍內(nèi)將苜蓿納入農(nóng)產(chǎn)品運輸“綠色通道”。

　　[關(guān)鍵詞] 苜蓿;生產(chǎn)區(qū)域;綜合優(yōu)勢;地理聯(lián)系率;生產(chǎn)重心

　　《農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究》是在較高層面上反映中國農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究與技術(shù)成果的學(xué)術(shù)性刊物，由江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院主辦，安徽吳楚科技文化傳播公司提供技術(shù)支撐。

　　1 引言

　　苜蓿具有“牧草之王”的美譽，耦合到種植業(yè)和畜牧業(yè)都具有很好的經(jīng)濟(jì)效益。并且由于苜蓿自身的生物學(xué)特性，種植苜蓿具有很好的生態(tài)效益。近年來，我國推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大了對苜蓿產(chǎn)業(yè)的重視力度。在學(xué)術(shù)界，王明利(2015)提出了“推進(jìn)實施‘糧+經(jīng)+飼+草’的四元種植結(jié)構(gòu)”的新思路。隨著國家政策的推進(jìn)，目前我國苜蓿產(chǎn)業(yè)帶已經(jīng)形成，包括灌溉產(chǎn)業(yè)帶和雨養(yǎng)產(chǎn)業(yè)帶兩部分。未來，苜蓿種植區(qū)域還會有進(jìn)一步發(fā)展。百里不運草，千里不運糧。

　　苜蓿產(chǎn)品本身體積大，但是自身單位價值比較低，如果苜蓿產(chǎn)地遠(yuǎn)離畜牧業(yè)，那么苜蓿的運輸成本將會占據(jù)苜蓿總價值的50%或者更高比例，大大降低了苜蓿的競爭力。由于早期缺乏合理的規(guī)劃布局，導(dǎo)致我國現(xiàn)在苜蓿種養(yǎng)分離情況嚴(yán)重，加大了物流成本。苜蓿與地境耦合問題以及苜蓿與家畜耦合問題，成為影響我國苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。吳淵，等(2018)運用用重心模型，在苜蓿生產(chǎn)視角下分析了我國奶業(yè)的空間布局。研究表明，苜蓿種植重心與牛奶產(chǎn)量重心之間嚴(yán)重不匹配，短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。總體來說，我國對苜蓿生產(chǎn)區(qū)域研究大多為描述性分析，缺少實證分析。鑒于此，本文應(yīng)用綜合優(yōu)勢指數(shù)、地理聯(lián)系率指數(shù)，通過計算苜蓿種植重心與牛羊存欄量重心，對我國2001-2017年苜蓿種植區(qū)域優(yōu)勢以及苜蓿生產(chǎn)重心和畜牧業(yè)重心進(jìn)行分析，以期為我國優(yōu)化苜蓿種植區(qū)域布局提供建議。

　　2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

　　2.1 綜合優(yōu)勢指數(shù)法

　　由于不同的區(qū)域具有不同的農(nóng)業(yè)資源，所以各區(qū)域有不同的比較優(yōu)勢。目前，大多采用綜合優(yōu)勢指數(shù)法測量某種作物在不同區(qū)域之間的比較優(yōu)勢。對于農(nóng)作物而言，單位面積產(chǎn)量和種植規(guī)模是影響作物產(chǎn)出的重要因素，因此主要采用單位面積產(chǎn)量和種植規(guī)模作為測量農(nóng)作物區(qū)域優(yōu)勢的變量。

　　2.1.1 效率優(yōu)勢指數(shù)。效率優(yōu)勢指數(shù)反映某時期某區(qū)域內(nèi)某種作物土地生產(chǎn)率與全國平均水平的比值。它可以體現(xiàn)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源稟賦與物質(zhì)和技術(shù)投入情況，其計算公式為：

　　式中PAIi表示i省苜蓿生產(chǎn)效率優(yōu)勢指數(shù);APi表示i省苜蓿單位面積產(chǎn)量;AP表示同期全國苜蓿平均單位面積產(chǎn)量。PAIi>1表示i省苜蓿與全國苜蓿單產(chǎn)相比具有比較優(yōu)勢;PAIi<1表示i省苜蓿單產(chǎn)與全國苜蓿單產(chǎn)相比不具有比較優(yōu)勢。PAIi值越大，表示i省苜蓿生產(chǎn)效率比較優(yōu)勢越大。

　　2.1.2 規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)。規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)是指某時期某區(qū)域內(nèi)某種作物種植面積在區(qū)域內(nèi)所占比重與全國平均水平的比值，可以體現(xiàn)市場、資源、制度的共同作用，其計算公式為：

　　式中SAIi表示i省苜蓿規(guī)模優(yōu)勢指數(shù);GSi表示i省苜蓿種植面積;TSi表示i省全部農(nóng)作物的播種面積; GS表示全國苜蓿種植面積;TS表示全國所有農(nóng)作物種植面積。SAIi>1表示i省苜蓿種植規(guī)模具有比較優(yōu)勢;SAIi<1表示i省苜蓿種植規(guī)模不具有比較優(yōu)勢。SAIi值越大，表示i省苜蓿種植規(guī)模比較優(yōu)勢越大。

　　2.1.3 綜合優(yōu)勢指數(shù)。綜合優(yōu)勢指數(shù)綜合了效率和規(guī)模兩方面因素，在反映某地區(qū)某作物生產(chǎn)優(yōu)勢程度方面更加全面。其計算公式為：

　　式中TAIi表示i省苜蓿生產(chǎn)綜合優(yōu)勢指數(shù)。TAIi>1表示i省苜蓿種植與全國平均水平相比具有綜合比較優(yōu)勢;TAIi<1表示i省苜蓿種植與全國平均水平相比不具有綜合比較優(yōu)勢。TAIi值越大，表示i省苜蓿種植綜合比較優(yōu)勢越大。

　　2.2 地理聯(lián)系率

　　地理聯(lián)系率主要用來衡量苜蓿種植與畜牧業(yè)在空間地理上聯(lián)系程度。其公式為：

　　式中L為地理聯(lián)系率;Gi表示i省苜蓿產(chǎn)量占全國苜蓿總產(chǎn)量的百分比;Pi表示i省牛羊存欄量占全國牛羊存欄總量的百分比。L值越大，表示兩經(jīng)濟(jì)要素地理聯(lián)系越密切;L值越小，表示兩經(jīng)濟(jì)要素地理聯(lián)系越不密切。

　　2.3 重心分析模型

　　重心源自物理學(xué)概念，后來廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域。苜蓿生產(chǎn)重心是指苜蓿產(chǎn)量或面積分布在某個區(qū)域上的力矩平衡點。重心計算公式為：

　　Xt和Yt分別表示第t年苜蓿生產(chǎn)重心的經(jīng)度和緯度;Xi和Yi分別表示i省省會所在地的經(jīng)度和緯度(數(shù)據(jù)來源于谷歌地圖)。Mit表示i省第t年苜蓿產(chǎn)量或面積，n為省份數(shù)量。

　　重心距離計算公式為：

　　D=E

　　D表示苜蓿生產(chǎn)重心與牛羊存欄量重心之間的距離;E為常數(shù)，取值為111.111km。Xs和Ys表示苜蓿生產(chǎn)重心坐標(biāo)的經(jīng)度和緯度;Xd和Yd表示牛羊存欄量重心坐標(biāo)的經(jīng)度和緯度。

　　2.4 數(shù)據(jù)來源

　　本研究所用苜蓿數(shù)據(jù)，包括產(chǎn)量數(shù)據(jù)和面積數(shù)據(jù)，均來自《中國草業(yè)統(tǒng)計》。其他作物面積數(shù)據(jù)、牛羊存欄數(shù)據(jù)均由《中國統(tǒng)計年鑒》獲得。選取2001-2017年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對缺失值采用相鄰年份均值的辦法進(jìn)行處理。由于個別省份苜蓿種植量少，數(shù)據(jù)難以獲得，所以本研究選取我們苜蓿主要產(chǎn)區(qū)的23個省份作為研究區(qū)域。苜蓿產(chǎn)量、面積重心，牛羊存欄量重心均由ArcGIS軟件計算得到。

　　3 結(jié)果分析

　　3.1 我國苜蓿種植區(qū)域比較優(yōu)勢分析

　　2001-2017年，我國苜蓿生產(chǎn)具有效率優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、綜合優(yōu)勢的省份變動趨于穩(wěn)定，但是省與省之間差距比較大，說明我國苜蓿生產(chǎn)區(qū)域非常集中。具體來看，我國具有苜蓿生產(chǎn)效率優(yōu)勢的省份數(shù)量波動不大，平均為14.47個。生產(chǎn)效率優(yōu)勢指數(shù)均值為1.42;最高的省份是貴州，值為3.33;最低省份是內(nèi)蒙古，值為0.57。2001-2017年持續(xù)具有生產(chǎn)效率優(yōu)勢的省市有9個，分別為天津、山西、江蘇、江西、河南、湖北、重慶、貴州、云南。我國具有苜蓿生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢的省份數(shù)量波動不大，平均為8.12個。生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)均值為1.74;最高的省份是寧夏，值為9.39;最低的省份是江西，值為0.00074。

　　2001-2017年持續(xù)具有生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢的省市有7個，分別為山西、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆。我國具有苜蓿生產(chǎn)綜合優(yōu)勢的省份數(shù)量波動不大，平均為7.88個。生產(chǎn)綜合優(yōu)勢指數(shù)均值為0.96;最高的省份是寧夏，值為3.00;最低的省份是江西，值為0.03。2001-2017年持續(xù)具有生產(chǎn)綜合優(yōu)勢的省市有7個，分別為山西、陜西、寧夏、甘肅、青海、內(nèi)蒙古、新疆。由此可以表明，我國苜蓿生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)效率在區(qū)域之間存在偏差，沒有能夠在最有效率的省份形成合適的生產(chǎn)規(guī)模。