礦業論文發表蘇里格氣田儲層非均質性

　　摘要: 蘇里格氣田屬于典型的巖性圈閉氣藏，具“低孔、低滲、低豐度”的地質特征。以蘇里格氣田東區Z9區塊為研究目標，利用實際地質資料分別對蘇里格氣田Z9區塊石盒子組8段儲層平面非均質性、層內非均質性和層間非均質性進行研究。結果表明，研究區石盒子組8 段層內和層間非均質性都非常嚴重，垂向上的層間和層內非均質性要強于平面非均質性; 石盒子組8下亞段砂體最發育，在沿河道方向砂體的連續性較好，而在垂直河道方向上河道砂體較厚更疊頻繁，連續性較差，致使層間非均質性最嚴重。

　　關鍵詞: 砂體,夾層,非均質性,儲層,蘇東Z9區塊,蘇里格氣田

　　一、 區域地質概況

　　蘇里格氣田東區地處內蒙古自治區鄂爾多斯市烏審旗和陜西省榆林市榆陽區境內。區域構造位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡中北部[1-2]，呈現北東高、南西低的西傾單斜構造，其內部發育一系列北東-南西走向鼻隆構造，局部存在小幅頂面凸起和頂面洼地。

　　蘇里格氣田東區山1段、盒8段的物源呈現出雙物源混合的特征，既有來自盆地北部中元古界石英巖、變質砂巖，也有來自盆地東部太古界相對貧石英的物源區，屬海陸過渡相—陸相碎屑巖沉積[3]。氣藏主要受控于近南北向分布的大型河流、三角洲砂體帶，是典型的巖性圈閉氣藏。氣層由多個單砂體橫向復合疊置而成，基本屬于低孔、低滲、低產、低豐度的大型氣藏[4]。

　　根據研究區測井曲線和巖性特征，采用沉積旋回分級的方法劃分地層。蘇里格氣田上古生界自下而上發育石炭系本溪組、太原組，二疊系山西組、下石盒子組和石千峰組[5]。蘇東Z9區是蘇里格氣田主要的新增區塊之一，主要目的層位是石盒子組盒8段。

　　二、 儲層非均質性

　　根據裘亦楠的儲層非均質性分類標準，儲層非均質性包括平面非均質性、層內非均質性和層間非均質性[6]。

　　(一) 儲層平面非均質性

　　通過儲層的砂體形態、連通性、砂體的平面展布以及滲透率參數分析，對儲層的平面非均質性進行論述。

　　1、 砂體幾何形態

　　根據研究區目地層沉積微相砂體分布情況對單砂體長寬比進行分類，基本可分為: 席狀砂體、土豆狀砂體和條帶砂體狀[8]。

　　2、 砂體連通性

　　各種成因的單元砂體在垂向上和平面上相互接觸程度制約砂體的連通性[9]。本次研究將主要通過砂體鉆遇率和沉積微相連井剖面分析，對砂體連通性進行論述。

　　2.1、砂體鉆遇率

　　通過對Z9區塊砂體鉆遇率分析，縱向上各小層發育情況可劃分為2 類: ①盒8下2、盒8下1小層砂體最發育，鉆遇率最高可達96%，其中大于5 m 的砂體鉆遇率為56%左右; ②盒8­上1、盒8­上2小層砂體較好，鉆遇率在71% ～84%，大于5 m 的砂體鉆遇率為45%左右。

　　2.2、連井剖面分析

　　運用鉆井資料進行井間砂體對比，是評價砂體井間連通性的一種有效方法[10]。研究中，選取控制程度最高的。作了東西向砂體與沉積微相對比剖面，通過研究得出，盒8段時期為辮狀河沉積環境，發育辮狀河道、心灘、洪漫湖沼、泛濫平原等沉積微相砂體垂向上厚度較大，其中盒8下1、盒8下2 的砂體連續性最好 。

　　3、砂體平面展布特征

　　研究區砂體總體呈南北方向展布，不同時期的砂體相互疊置，砂體較厚。

　　盒 8 段

　　盒8段發育6條辮狀河道，平面上的分布具有北厚南薄、東厚西薄的特點，與山 1 段相比，河道網狀化更為明顯，多期分流河道砂巖相互疊置切割，形成連片的復合砂體。砂體厚度在20～30m之間，其中，SD20-31井、SD20-34井、SD21-46井、SD28-31井、SD28-35井、SD31-37井、SD29-43井砂厚在40m以上。

　　4、平面滲透率非均質性評價

　　滲透率參數是評價儲層滲透率的重要指標[11]。通過對全區 114口井測井解釋和試氣資料統計，根據儲層非均質性劃分標準(表 1) ，認為區塊各層非均質性十分嚴重，各層分布不均 。

　　(二) 儲層層內非均質性

　　通過夾層分布特征和層內滲透率參數分析來對層內非均質性進行研究。

　　1、層內夾層分布特征

　　層內夾層指位于單砂層內部厚度小于 2 m 的非滲透層或低滲透層[12]。依據成因類型并結合巖電特征，該區夾層主要發育泥質夾層和物性夾層。根據井間對比分析，按大小、厚度、延伸范圍將該區夾層劃分為以下兩類：

　　1.1、 1 ～ 2 m 厚夾層

　　研究區這類夾層分布較多，主要為井間范圍內分隔單砂體或把單砂體在某一端分成兩部分。可在較大規模上影響單砂體內滲流方向，尤其對垂向滲濾作用有較強的抑制作用。

　　1.2、0. 1 ～ 1 m 夾層

　　此類夾層在單砂體內普遍存在，巖性以泥巖為主。

　　通常采用夾層分布頻率和夾層分布密度兩個參數定量描述泥質夾層的分布[13]。通過表格可以看出，Z9 區塊盒8段夾層具有差異大、層數多、分布不均的特點 。

　　2、 層內非均質性評價

　　表征滲透率非均質程度的定量參數有滲透率變異系數、滲透率突進系數、滲透率非均質系數[14]。按照評價分類標準，從測井資料統計表可以看出盒8 段層內非均質性比較嚴重，從分析數據來看，盒8段上部層位內非均質性最強。本區各層層內非均質性普遍較嚴重且分布不均，不利于開發。

　　(三)儲層層間非均質性

　　層間非均質性是指某一單元內各砂層之間垂向巖性、物性等差異的總體研究，屬于層系規模的儲層描述。蘇東Z9 區塊盒8 段沉積、構造相近，上段和下段含氣層系之間并無明顯隔層，屬于同一溫度、壓力系統[15]。

　　1、 層間非均質性基本參數

　　1.1、 分層系數和砂巖系數

　　分層系數越大，層間非均質性愈嚴重。砂巖系數即砂地比，指剖面砂巖總厚度占地層總厚度的百分數[16]。數值越大，砂體越發育，連續性越好。由統計表可以看出，盒8下亞段平均砂巖厚度和砂巖系數最大，表明盒8下亞段的砂體最發育，層間非均質性也較弱( 表 6) 。

　　1.2、 有效厚度系數

　　指含氣層厚度與砂巖總厚度之比，能較好地反映氣層的分布規律和氣層非均質性的強弱[17]。通過對測井和試氣解釋資料綜合分析，確定了Z9區塊氣層有效厚度評價劃分標準(表7) 。在此標準下，篩選了Z9區塊氣層有效厚度，分別統計了氣層有效厚度、砂巖厚度和有效厚度系數范圍，分析表明，Z9區塊氣層有效厚度系數分布不均，差異較大，總的來看，盒8的有效厚度系數為19.7%，也進一步表明了盒8層間非均質性較嚴重。

　　2. 3. 2 層間滲透率非均質評價

　　通過下表可以看出，儲層內單砂層之間物性差異明顯，儲層層間非均質性較強(表7) 。根據蘇東30 區塊巖心分析化驗資料，盒8段孔隙度和滲透率平均值分別為9.57%和0.577×10- 3μm2。總體上看，盒8段的物性較好，但層間非均質性較強。

　　三、 結論

　　(一)儲層平面非均質性變化受沉積相控制，沿著物源方向，砂體連續性好，物性變化平緩，儲層非均質性較弱，垂直物源方向非均質性強。

　　(二)層內夾層分布廣泛，主要為泥質夾層和物性夾層。參數分析表明，盒8段層內非均質性嚴重。

　　(三) 通過層間非均質性參數的統計和分析，認為盒8段層間非均質性都較強，其中盒8上亞段層間非均質性也最嚴重。主要是盒8的為辮狀河沉積。

　　參考文獻：

　　[1] 馬新華. 鄂爾多斯盆地上古生界深盆氣特點與成藏機理探討[J]. 石油與天然氣地質，2005，26( 4) : 230 -236.

　　[2] 王志雄，徐國盛. 鄂爾多斯盆地蘇里格廟氣田上古氣藏成藏機理研究[J]. 斷塊油氣田，2003，10( 03) : 9 -11.

　　[3]樊愛萍，趙娟. 蘇里格氣田東二區山1、盒8段儲層孔隙結構特征[J].天然氣地質學，2011，22(03):482-487.

　　[4] 董桂玉. 蘇里格氣田上古生界氣藏主力含氣層段有效儲集砂體展布規律研究[D]. 四川 成都: 成都理工大學，2009.

　　[5]李克明. 鄂爾多斯盆地北部晚古生代的深盆氣氣藏[J]. 石油與天然氣地質，2002，23( 2) : 190 -193.

　　[6]宋子齊，楊立雷，程英，等. 非均質礫巖儲層綜合評價方法———以克拉瑪依油田七中、東區礫巖儲層為例[J]. 石油實驗地質，2007，29( 04) : 419 -425.

　　[8]于翠玲，林承焰. 儲層非均質性研究進展[J]. 油氣地質與采收率，2007，14( 4) : 16 -22.

　　[9]Hao Fang，Li Sitian，Gong Zaisheng，et al. Mechanism of diapirism and episodic fluid injections in the Yinggehai Basin[J]Science in China Series D: Earth Sciences，2002，45 ( 2 ) :26 - 32.

　　[10]Matthew D. Jackson，Ann H. Muggeridge，Shuji Yoshida，et al.Upscaling permeability measurements within complex heterolithic tidal sandstones[J]Mathematical Geology，2003，35( 5) : 65 -69.

　　[11]王文環. 提高薄互層低滲透砂巖油藏采收率的有效開發技術[J]. 石油與天然氣地質，2006，27( 5) : 660 -667，674.

　　[12] 劉吉余，尹萬泉，呂靖. 曙22 塊杜家臺油層宏觀非均質特征[J]. 大慶石油學院學報，1998，22( 03) : 83 -86.

　　[13] 胡宗全. R/S 分析在儲層垂向非均質性和裂縫評價中的應用[J]. 石油實驗地質，2000，22( 4) : 110 -113.

　　[14] 王昔彬，劉傳喜，鄭榮臣. 大牛地致密低滲透氣藏啟動壓力梯度及應用[J]. 石油與天然氣地質，2005，26( 5) : 698 -702.

　　[15] 陳紅漢，董偉良，張樹林，等. 流體包裹體在古壓力模擬研究中的應用[J]. 石油與天然氣地質，2002，9( 3) : 207 -211.

　　[16] 林景曄，王建堂，譚保祥. 頭臺、葡西地區低孔低滲儲層分類評價方法[J]. 大慶石油地質與開發，1994，13( 02) :13 - 17.

　　[17] 張莉，柳廣弟，謝增亞，等. 川西前陸盆地南部儲層流體包裹體特征及其在天然氣成藏研究中的應用[J]. 石油與天然氣地質，2005，26( 6) : 800 -807.