經(jīng)濟學動態(tài)投稿世博會對上海旅游業(yè)發(fā)展

　　本篇文章是由《經(jīng)濟學動態(tài)》發(fā)表的一篇經(jīng)濟論文，1960年創(chuàng)刊，是由中國社科院經(jīng)濟研究所主辦的經(jīng)濟類綜合性理論刊物。反映國內外經(jīng)濟理論研究的最新成果與動態(tài)，促進經(jīng)濟理論工作的開展。辟有經(jīng)濟科學新論、經(jīng)濟熱點分析、學術探討、會議綜述。辟有經(jīng)濟科學理論、經(jīng)濟熱點分析、學術探討、會議綜述、學術資料、經(jīng)濟體制改革、調查與建議、地區(qū)經(jīng)濟、企業(yè)管理、中外學術交流、外國經(jīng)濟理論動態(tài)、世界經(jīng)濟、外國經(jīng)濟理論評述等欄目。讀者對象為經(jīng)濟理論研究人員、經(jīng)濟工作者及經(jīng)濟院校師生。

　　【摘要】2010年上海世博會的舉辦，對當?shù)匚幕⒔?jīng)濟、政治等各方面均產(chǎn)生了巨大的影響。根據(jù)世博會對上海市旅游業(yè)的影響示意圖，引入經(jīng)濟效益指數(shù)、名譽效益指數(shù)和環(huán)境污染指數(shù)。利用相關數(shù)據(jù)量化三大指數(shù)，定義旅游影響力指數(shù)，確定了世博會對上海市旅游業(yè)的影響力。

　　【關鍵詞】世博會影響力指數(shù)旅游業(yè)

　　世博會對上海市旅游業(yè)發(fā)展影響圖

　　從辯證法的角度，影響包括積極方面和消極方面。世博會對上海市旅游業(yè)影響可用如下示意圖表示：

　　直接積極影響表現(xiàn)為世博會在旅游業(yè)上的投資對上海市旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻值。用經(jīng)濟效益指數(shù)r1衡量該影響。間接積極影響表現(xiàn)在提高上海市知名度，推進旅游合作等方面。用名譽效益指數(shù)r2衡量該影響。消極影響主要表現(xiàn)在發(fā)展旅游業(yè)而導致的對環(huán)境的破壞，用環(huán)境污染指數(shù)r3衡量該影響。

　　各效益指數(shù)的確定

　　經(jīng)濟效益指數(shù)的確定。經(jīng)濟效益指數(shù)表現(xiàn)為世博會在旅游方面的投資總額對上海市旅游產(chǎn)業(yè)的貢獻值。設世博會在旅游方面上的總投資Q，世博會帶來的旅游業(yè)投資增加量與旅游產(chǎn)業(yè)增加值增量之間的比例為k，即投資乘數(shù)為k。①則世博會旅游投資對上海市旅游產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻值為Q/k。②因此定義r1=Q/k。總投資Q等于直接投資Q1與間接投資Q2的和，其中直接旅游投資可以根據(jù)相關資料查閱到;間接旅游投資指即使不舉辦世博會也需要增加的旅游投資，實際計算中用世博預期下旅游業(yè)的投資Y2與無世博預期下的旅游業(yè)投資Y1的差值來衡量。所以總投資的表達式為：Q=Q1+Q2=Q1+Y2-Y1。

　　旅游業(yè)直接投資Q1的計算。世博會對旅游業(yè)的直接投資包括世博村動遷總費用和建設投資，兩者耗資如下表，所以直接投資Q1=30.1億元。

　　無世博預期下上海市的旅游業(yè)投資總額Y1的預測。以2000～2007年上海市旅游投資總額數(shù)據(jù)為基礎。建立多項式擬合模型，用以預測無世博預期下2010年旅游業(yè)投資。(沒有選取2008年和2009年的數(shù)據(jù)是為了降低世博會前期效應導致的誤差)用x(t)為第t年上海市旅游投資總額，t=1表示2000年，t=2表示2001年，依次類推。建立多項式模型為：

　　用matlab對數(shù)據(jù)進行多項式擬合，進而預測出無世博預期下2010年的上海市旅游業(yè)投資總額Y1=224.85億元。

　　世博預期下上海市的旅游業(yè)投資總額Y2的預測。世博會帶來的相關投資率約為0.25，③又相關投資率計算公式為：相關投資率=(真實投資額-無預期投資額)/真實投資額。④所以真實投資額Y2=299.80億元。

　　投資乘數(shù)k的確定。根據(jù)相關資料，世博會帶來的旅游業(yè)投資增加量與旅游產(chǎn)業(yè)增加值增量之間的比例為0.73，⑤即投資乘數(shù)為k=0.73。

　　經(jīng)濟效益指數(shù)r1的確定。

　　名譽效益指數(shù)的確定。世博會對旅游業(yè)的間接積極影響難以直接量化，但可以通過參展國家和國際組織的個數(shù)來衡量其間接積極影響。因為參展的國家和國際組織越多，就會有更多的國家了解上海，相當于把上海這座城市推向了全世界，反映了間接積極影響的內涵。定義間接影響力指數(shù)為參展國家和國際組織的個數(shù)，用r2表示，即r2=n1+n2。其中n1為參展國家的數(shù)量，n2為參展國際組織的數(shù)量。

　　2010年上海世博會共有190個國家和56個國際組織參展，所以名譽效益指數(shù)R2=190+56=246。

　　環(huán)境污染指數(shù)r3的確定。要定量評估環(huán)境污染指數(shù)，需要引入環(huán)境成本的表達式，環(huán)境污染指數(shù)

　　其中C為上海市2010年環(huán)境成本，G為上海市2010年總GDP。

　　環(huán)境成本C的定義與計算公式。環(huán)境成本指以犧牲環(huán)境為代價產(chǎn)生的GDP。其計算公式⑥為能源消耗和污染指標量與與對應恢復費用乘積的和。

　　上海市2010年環(huán)境成本C的確定。假設上海市近年來基本經(jīng)濟結構(直接消耗系數(shù)矩陣)保持不變，則有：⑦廢水治理費用支出為660762.7萬元;廢氣治理費用支出為627970.4萬元;固體廢棄物治理費用支出為319098.2萬元;理論單元資源恢復費用為：煤214.5萬元/萬噸，石油1879.6萬元/萬噸;理論單位污染治理費用為：廢水3.65萬元/萬噸，廢氣33.28萬元/億立方米，固體廢棄物109.38萬元/萬噸。而消耗相應能源及產(chǎn)生的污染如下表所示：

　　根據(jù)上式可以計算環(huán)境成本，約為1543.56億元。

　　根據(jù)灰色預測，上海市2010年GDP預測值為15645.98億元，所以環(huán)境污染指數(shù)

　　這意味著2010年GDP中有9.87%的比例是建立在犧牲環(huán)境的基礎上。

　　旅游影響力指數(shù)R的定義及大小比較

　　R的定義必須同時體現(xiàn)r1、r2、r3的影響。考慮到三者的量綱差異性較大，也不能夠進行極差歸一化處理，因此定義旅游影響力指數(shù)：，將第3個分量表示為1-r3是為了保證3個分量均是效益性指標，越大越好。

　　用向量的形式定義旅游影響力指數(shù)可以從向量的各個分量反映出相關指標的大小。但是向量表示形式難以比較不同影響力指數(shù)的大小。例如A、B兩地均舉辦過世博會，世博會對A、B兩地的旅游業(yè)影響指數(shù)分別為

　　那么如何判斷世博會對哪個地區(qū)的影響力更大呢?由于ri的數(shù)量級不同，不能簡單的利用向量的模判斷影響力大小。因此，首先對A、B兩地各項指標進行比值歸一化，在加權求和確定相對影響力指數(shù)的大小。

　　當今社會發(fā)展的主題是 “可持續(xù)發(fā)展”，所以不妨認為3項指標的權重相同，均為1/3，則A相對于B的影響力指數(shù)模型為：

　　其中，RAB>1，世博會對A地旅游業(yè)的影響力大于B地;RAB=1，世博會對A地旅游業(yè)的影響力等于B地;RAB<1，世博會對A地旅游業(yè)的影響力小于B地。

　　世博會對上海市旅游影響力指數(shù)R的確定

　　綜合上述分析以及R的定義，求的世博會對上海市旅游影響力指數(shù)：

　　影響力分析

　　從r1可以看出，旅游業(yè)投入所產(chǎn)生的超過了正常旅游業(yè)投資(224.85億元)的50%，所以回報率是非常大的。2010年上海世博會是有史以來參觀人數(shù)最多、參展國家和國際組織最多的一次世博會，所以說間接積極影響指數(shù)r2也是非常大的。上海市環(huán)境污染指數(shù)為9.87%，低于全國平均水平，⑧即對環(huán)境的消極影響較小。通過模型可以發(fā)現(xiàn)，上海世博會對旅游行業(yè)的積極影響力是非常大，對旅游行業(yè)的消極影響力較小，對旅游業(yè)的綜合發(fā)展將產(chǎn)生巨大的推動作用。(作者單位：中南民族大學)

　　注釋

　　①②③⑤⑧蔣小浪：“2010年世博會對上海旅游業(yè)的影響研究”，《華東師范大學2009屆研究生碩士學位論文》，2009年5月。

　　④朱平芳等：《2010年世博會對上海經(jīng)濟總量及結構影響的定量分析》，上海財經(jīng)大學。

　　⑥⑦王波，楊小東：“考慮環(huán)境因素下的上海世博會經(jīng)濟影響評價”，《上海理工大學學報》，2008年11月第30卷第343～351頁。